Flash. Bitmap 1 frames vs mingis muus

  • Ooker 21 a

    Tervist. Kummaline flashianomaalia hakkas kummitama, mida varem tähelegi pole pannud. (teen Flash MX-iga, vaatan flashplayer 7,0,19,0 -ga) Ehk on kellelgi asjaga kokkupuutumist olnud ja ka lahendust pakkuda?

    Kui bitmappe sisaldavad movieclipid asuvad esimeses frames, on piltide kvaliteet okidoki. Niipea, kui nad on mingis muus frames, lähevad "sakilisteks".

    Avastasin asja nii, et tegin kliendile miskit kiiret näidukat, kus esialgu preloaderiga ei viitsinud jännata. Hiljem preloaderit lisama hakates paningi tähele kvaliteedimuutust.

    Praeguse seisuga tundub siiski töötavat lahendus, kus ma panen bitmappe sisaldava krempli omaette swf-i ja laen selle siis eraldi sisse, nii et põhimõtteliselt saab hakkama.

    Aga miks ta nii üldse teeb - seda ei suuda ma praegu läbi näksida. Kes teab?

    10. mai 2004 - 11:15:48 · Otselink

  • rain 21 a

    ega sul se mc hiljem suurust äkki muuda?

    10. mai 2004 - 12:43:50 · Otselink

  • Freq 21 a

    libraryst saab bitmapi kvaliteeti igatpidi muuta, break apart-i proovi ka.

    10. mai 2004 - 12:56:01 · Otselink

  • wuzz 21 a

    vana hea nullkomamidagi positsioneeringu kala pole sisse jäänud?

    10. mai 2004 - 13:16:29 · Otselink

  • pimpelsang 21 a

    kirjuta 1 framele _quality="best".

    e. antialiast ei kasutata kunagi, va resize jne korral.

    Kusjuures flash on kaval- kui 1 framel on bmp, siis ei kasutata antialiast raster graafikale, kui aga kaadreid on veel, läheb antialias peale ning igasugused anomaaliaid ongi platsis. Miks aga nii: antialias bmp'd on flash playeril kiirem renderdada.

    10. mai 2004 - 17:26:19 · Otselink

  • Ooker 21 a

    no meister on ikka meister :)

    10. mai 2004 - 18:13:41 · Otselink

  • Freq 21 a

    "kirjuta 1 framele _quality="best". e. antialiast ei kasutata kunagi, va resize jne korral. "

    hmm kas ei anna sama tulemust kui kõikidel bitmappidel panna Lossless ja check ära võtta allow smoothing

    10. mai 2004 - 18:40:25 · Otselink

  • pimpelsang 21 a

    "hmm kas ei anna sama tulemust kui kõikidel bitmappidel panna Lossless ja check ära võtta allow smoothing "

    ma ei tea, aga sul võib õigus olla :)

    Kusjuures flash player 7's ei pidavat seda pixel shift jms probleemi enam esinema. Mürki selle peale ei võtaks, mingi bugi peab ju alati üllatuseks valmis olema

    10. mai 2004 - 19:54:17 · Otselink

  • wuzz 21 a

    pixel shifting on ainult alpha 99>100 pealt ära korjatud aga selle eest on igasugu väikeste piltide servade kordused :)

    10. mai 2004 - 20:12:17 · Otselink

  • tonal† 21 a

    hm. mis tuletab mulle meelde midagi, millele pole lahendust leidnud.
    flash improditud .jpg-is nihutab mingi joone jagu pixleid nagu 1-2 px võrra.
    _quality="best" ei and mingeid tulemusi. tegin väikese start-up saidi, kus majavaated ja no katusemustril ilusti see nihe näha.
    ei ole vähendus, 100%.
    ei ole see komakohtade jura -- komakohti pole kusagil.
    võtsin pildid maha ja uuesti sisse. jama umbes samal kohal.

    10. mai 2004 - 21:27:30 · Otselink

  • wuzz 21 a

    see oli/on paigas?

    10. mai 2004 - 21:47:08 · Otselink

  • tonal† 21 a

    proovisin üle -- ei midagi uut. üldiselt kasutan kogu aeg paarisarvulisi pixlimõõte piltidel, seega suurt vahet pole, kas registrationpoint on keskel või vasakus ülanurgas. lisaliigutus.
    aga mis olukorda puutub, siis fla teen lahti ja seal on pilt kena, aga publitserituna asi kotib. või on minu masina kerge skisofreenia?
    asi ise selline

    13. mai 2004 - 23:44:44 · Otselink

  • SlumdogMilli† 21 a

    mis siin nüüd sakiline on?

    14. mai 2004 - 00:38:06 · Otselink

  • tonal† 21 a

    katustest läheb mingi nihkejoon alumisest kolmandikust läbi. esimese pildi katuse paremas servas peaks väike sakk aimatav olema, kui muud pole aru saada. paar pikselit nihe noh.

    14. mai 2004 - 01:36:47 · Otselink

  • Kristo Vaarmari 21 a

    siit proovisid kõik variandid läbi onjo? Proovi siis pilt tuua flashi sisse erineva laiendiga(png gif jpg)

    14. mai 2004 - 14:49:36 · Otselink

  • rain 21 a

    ma ei tea kas see aitab aga 1px transp raam png'l ümber. üldse flashi on kõige mõtekam pngsid importida. lõpuks ta pakib ikka oma jpgiks lala.
    ise olen sellest kalast tavaliselt katseeksitusmeetodil läbi saanud.

    14. mai 2004 - 15:51:16 · Otselink

  • wuzz 21 a

    1-2 px valge raam aitab väikeste failide puhul :/ ma pigem pakun et mingi transform on kuskilt sisse tulnud :/

    14. mai 2004 - 16:13:13 · Otselink

  • rain 21 a

    ise sa oled transform. see on flash playeri enda bugi

    14. mai 2004 - 16:15:02 · Otselink