finalistid

eelmine

  • jüri 12 a

    kuld ja kandilise muna finalistid!
    ja tulemused!

    04. aprill 2008 - 14:28:31 · Otselink

  • wuzz 12 a

    emt veeb jõudis finaali? :O aga miks tallinna veebi seal pole?

    04. aprill 2008 - 17:13:49 · Otselink

  • anton† 12 a

    ...sest tallinn saab oma veebi alles järgmine aasta kandideerida:) ...üpris üllatav on tõesti EMT-i finaalis näha

    04. aprill 2008 - 17:58:20 · Otselink

  • :(:( kaastunne

    04. aprill 2008 - 18:07:06 · Otselink

  • wuzz 12 a

    hahahhahahahahahaha. emt veeb pronks. valusalt persekukkunud üritus :)

    snowtubing sai pronksi vs r2 veeb hõbe. no kuulge.

    04. aprill 2008 - 22:14:17 · Otselink

  • Tanel 12 a

    Mis see on mingi nali või? 1 aprill on ammu möödas ju.

    04. aprill 2008 - 22:22:33 · Otselink

  • wuzz 12 a

    no kuulge, see divika tehtud ju :) samas ei olevat kordagi webmedia nime mainitud, kus see asi realiseeriti ja reaalselt töötavaks tehti, niipalju kui vähegi võimalik.

    04. aprill 2008 - 22:25:28 · Otselink

  • Tanel 12 a

    Millest me nüüd räägime? R2-st? Emt-st?
    Kes see kulla välja võttis üldse?

    04. aprill 2008 - 22:29:48 · Otselink

  • wuzz 12 a

    emt. kulda SMS'id pole veel maininud.

    04. aprill 2008 - 22:34:15 · Otselink

  • wuzz 12 a

    vabandust divika ees, adm'i tehtud oli hoopis. sorry.

    05. aprill 2008 - 10:08:15 · Otselink

  • jüri 12 a

    kulda ei antudki välja...

    05. aprill 2008 - 12:27:24 · Otselink

  • kurb.

    06. aprill 2008 - 14:12:31 · Otselink

  • nagu paraolümpia siis, lisaks nii tööd kui saavutused viitavad sellele, rääkimata osavõtjaist...

    07. aprill 2008 - 16:00:54 · Otselink

  • kuulge keegi tark seletage mulle see ära... et kui mingil aastal ei anta mingis teatud kategoorias kuldmuna välja vaid ainult näiteks hõbe ja pronks, siis kes selle lati on sinna kuhugi seadnud ja milliste kriteeriumidega seda kuldmuna siis jagatakse?..

    07. aprill 2008 - 21:49:31 · Otselink

  • konkreetse konkursiga ma kursis pole, ent üldiselt seab lati võistluse (konkursi) reglement. Oletame, et ¾üriisse kuulub viis inimest ja reglement näeb ette, et kuld antakse välja ainutl töödele, mis saavad viis häält. hõbe nelja häälega jne. elik selles pole midagi üleloomuliku, et võistlusel kulda välja ei anta - tulemused on ¾ürii subjektiivne otsus, see võib vabalt olla, et kulla väärilist tööd ei nähtud.
    hääletamine on tegelt aint üks võimalus. otsusele jõudmiseks on mitmeid teid (näiteks vaidlus). nagu öeldud, ma pole antud võistluse reglemendiga (juhend ¾üriile) kursis.

    07. aprill 2008 - 23:09:55 · Otselink

  • mkai... jah loogiline iseenesest... tänud...

    07. aprill 2008 - 23:41:28 · Otselink

  • leedu† 12 a

    konkreetse konkursi puhul oli kulla kriteeriumiks euroopa/maailma tase .. kui töö on maailma tasemel, saab kulla ... zhürii hindas töid ning otsustas, et sel aastal ühtegi maailma/euroopa tasemega tööd konkursile esitatud ei olnud ning sestap jäi kuld andmata nii interneti, multimeedia kui ka veel mõnes kategoorias. ja siit ka küsimus .. miks oli esitatud vaid 40 tööd, kui juba siit pixli reergudelt on läbi käinud palju rohkem väga häid veebe? kas on osavõtutasu liialt kõrge või on midagi muud katki?

    08. aprill 2008 - 08:05:50 · Otselink

  • Ooker 12 a

    See müstiline "maailma tase" on küll hea kriteerium :)

    08. aprill 2008 - 09:11:15 · Otselink

  • tonal† 12 a

    kui ma nüüd sassi ei läinud, siis ühtekokku anti välja 87 muna.
    ja see, et mõned jäid ilma, tundub alatu.
    ettepanek: järgmine aasta anda kõigile eestimaalastele muna (kui linnuvabrik koomast väljas selleks ajaks), üldse teha üritus kattuvaks lihavõttepühadega.
    teine võimalus: teha auhind kahhelkiviplaadile, et vähemalt oleks praktiline otstarve: mõni agentuur saaks laksust oma tualeti seinad temaatiliselt kaetud.

    08. aprill 2008 - 10:48:09 · Otselink

  • anton† 12 a

    kas keegi oskab öelda, et millal kõikki selle aasta kandidaate on võimalik arhiivist näha?

    08. aprill 2008 - 11:42:12 · Otselink

  • Lars 12 a

    Leedu: ma hästi ei saa aru sellest maailma-taseme-loogikast? Kas eesti meistrivõistlustel ütleme... umm... ujumises peaks kah mitte kulda välja andma ainult sellepärast, et maailmatase on way kõrgem? Eesti väiksele turule on siiski omane mõningane spetsiifika tänu selle väiksusele: kliendid vaesed ja tegijaid vähe - kurb fakt (mõnede eranditega).

    Ja kui vähemalt mõned nendest eranditest, kui mitte enamus, Kuldmunale ei registreeru, siis ilmselt tuleks kriitilise pilguga üle vaadata, kui suureks tunnustuseks auhinda peetakse? Ilmselt siis mitte piisavaks. Lisaks on päris mitmel aastal võidutööd pannud kulmu kergitama - oleks väga huvitav lugeda ¾ürii argumentatsiooni oma otsuste põhjenduseks. Ka sealt võib ilmselt otsida teiste tegijate leige osavõtu põhjuseid?

    08. aprill 2008 - 15:47:21 · Otselink

  • Wuzz, mis selle EMT'ga siis on???

    08. aprill 2008 - 17:25:18 · Otselink

  • jüri 12 a

    emt veebi kohta võid lugeda SIIT.

    + admi poolt on minumeelest veidike ebaviisakas see, et kuskil ei nimetata Webmediat. Adm tegi ainult kujunduskavandeid. Html kodeerimise, kokku ja tööle panemise ning lehel olevad bännerilahendused tegi Webmedia.

    08. aprill 2008 - 18:19:03 · Otselink

  • eks muna peks olema mingi taseme näitaja agentuurile ja põhimõtteliselt ongi, kuna agentuurid sisuliselt ise valivad neid omade hulgast. Midagi uut ja OMG seal näha ei saagi. Lihtsalt teatav grupp võtab aasta tööd kokku ja valib omadest parimad ... või ma eksin nüüd ?

    08. aprill 2008 - 19:16:49 · Otselink

  • mida muudaksid?

    08. aprill 2008 - 19:55:11 · Otselink

  • wuzz 12 a

    reklaamipoolt mina ei puutuks kuna ei tea sellest ringkonnast suurt midagi.

    kandilise muna poolel interneti osas peaks ¾üriis olema ikkagi inimesed, kes teemat valdavad - eksperdid. praeguse koosseisu kohta seda suure tõenöosusega öelda ei saa. seda on näidanud nii selle kui ka eelmiste aastate tulemused. võiks küll öelda et selleks et head toitu hinnata, ei pea veel kokk olema kuid antud juhul pole tegemist veebi tarbimisega vaid omas kontekstis parimate valimisega. sorry aga emt veeb ei ole üheski kontekstis samaväärne snowtubinguga ja ega r2'ga ka paremad lood ei ole. ei mingit tehnilist eripära, omapärast lahendust ega kujunduslikku silmailu.

    küll aga võiks näiteks tallinna veeb saada aasta korruptsiooni ja turundusteo tiitli sest see sai ikka nii puhtalt ära tehtud ja ühegi koera klähvimine ei muuda seda.

    08. aprill 2008 - 20:22:54 · Otselink

  • ei tahaks nüüd väita et pixlis ka kõige suuremad disainigurud koos oleks...

    09. aprill 2008 - 11:50:58 · Otselink

  • on küll

    09. aprill 2008 - 13:13:08 · Otselink

  • to puxel, mina ei muudaks midagi, muna on muna ja täiesti omal kohal. See oli lihtsalt remark, mis see muna siis õigupoolest on ...

    09. aprill 2008 - 18:47:47 · Otselink

  • tahate teha "eesti web"i auhinda, siis tehke, kes takistab, kui asjalikud inimesed ja firmad tõesti huvituksid, oleks juba tehtud, aga võib alati uuele katsele minna. Kas mitte kaups ei tahtnud kunagi asjalikke eesti veebifirmasid kokku koondada mingisse ühendusse, mis ka pixl'ist läbi jooksis ... näed, google leiab kõik : http://www.pixel.ee/f_postid.php?otseteemale=2477 ega mainima ei pea, et asjast asja ei saanud (või pole tänaseni saanud.

    09. aprill 2008 - 18:59:17 · Otselink

  • "eesti auhind" oleks reklaami jne vallas siin ikka parajalt paradoksaalne nähtus, arvestades et kõik nagunii ahvitakse läänevendadelt maha.

    peab ikka titt olema, et sellise jama pärast punnitada ja uhkust tunda (muna)

    10. aprill 2008 - 11:06:41 · Otselink

  • jüri 12 a

    kertu, ära ole nii küüniline.
    Igasugune tunnustamine, aktiivne kommjuuniti, üritused jne. on valdkonna arengus olulisel kohal. Lihtsalt see võiks olla rohkem aus, avalik ja läbipaistev. Mitte niivõrd liikmete omvaheline õlalepatsutamine.

    10. aprill 2008 - 11:24:52 · Otselink

  • Ooker 12 a

    Eesti kontekstis on kommjuuniti(te) miniatuursuse tõttu paljud asjad tahes-tahtmata "omavahelised õlalepatsutamised". Igasugu reklaami-, filmi-, teatri-, muusika- jne tsunftid, kes viitsivad mingit sellist auhinda välja anda, teavad teineteist ju läbi ja lõhki.

    Siin aitaks võib-olla see, kui otsustajad oleksid täiesti kusagilt mujalt. Vast seda ka mingil määral püütakse teha - sel aastal oli näiteks internetimunade ¾üriis päris mitu välisliiget.

    10. aprill 2008 - 12:26:50 · Otselink

  • jah jüri ma oleks sinuga nõus kui seda arengut näind oleks. naeruväärne on nimetada disainiks sellise standardraamistikkudel kirjatüüpide, nende suuruste ja värvidega "mängimist". ei mõtle et kohe vaja midagi hullu või piiride ületamist.

    kommuunid ja skened ka pigem pärsivad, tekitavad ebaadekvaatset tagasiside, sõbrad koos, ei nähta asja objektiivsemalt jne. lugesin eile juht üht intekat kim hiorthoyga kus oli ka sellest natu a pole linki anda, se paberil :(

    10. aprill 2008 - 12:45:06 · Otselink

  • tonal† 12 a

    munad on asja korraldavate agentuuride ettevõtmine, mille üks eesmärke on motiveerida oma töötajaid innukamalt töötama.
    nagu vanasõna ütleb. "kiida lolli kirikus, palvetab lauba veriseks".
    reaalsusega ei ole see seega kohustatud kattuma.

    10. aprill 2008 - 13:08:40 · Otselink

  • Ooker 12 a

    Küllap ka see määrab oma, et munad pole mitte puhas graafilise disaini konkurss vaid ikkagi reklaamikonkurss, mille üks alateema on disain. Ideaalis oleks muidugi ka iga reklaam ühtlasi ka kõva disainiteos, aga "päris elus" on selliseid ainult üksikud. Tõsi - konkursil tulekski just need üksikud esile tõsta.

    10. aprill 2008 - 13:42:05 · Otselink

  • Freq 12 a

    Korraldage pixel.ee awards

    10. aprill 2008 - 15:05:29 · Otselink

  • jüri 12 a

    aamen

    10. aprill 2008 - 16:03:54 · Otselink

  • jüri 12 a

    Tegelikult võiks Kert Pilman, kes oli kandilise muna ¾üriis ja kes aegajalt ka siin postib, natuke kergitada ¾ürii telgitaguseid... Mis seal toimus? Kokku saadi üldse? :)

    10. aprill 2008 - 17:22:03 · Otselink

  • Ooker 12 a

    Ju ikka saadi kokku, ega see asi nii hull ka pole. Minu teada seepärast kuulutati kandilise muna asjad ka alles päev enne galat välja, et ¾üriil polnud varem võimalik kokku saada, kuna liikmeid oli ka piiri tagant. Need tulid siis päev varem kohale, tegid niks-naks otsuse ära ja järgmine päev galale jooma :)

    10. aprill 2008 - 17:43:43 · Otselink

  • Ooker 12 a

    Aga piksli konkursi mõte pole ju ka paha :)

    10. aprill 2008 - 17:46:50 · Otselink

  • kui pixel raha leiab, et gaala korraldada, kus juua saab, siis isegi väga hea idee ... :D

    10. aprill 2008 - 18:20:58 · Otselink

  • Ooker 12 a

    Piksli gaala on oma viinade ja hapukurgiga.

    10. aprill 2008 - 18:35:07 · Otselink

  • PeZ 12 a

    davai, iga töö esitamine on mingi 5000 + käive, ja ürituse pilet 800 :)
    teeme ära.

    10. aprill 2008 - 20:27:46 · Otselink

  • Kid† 12 a

    Hea gaala oli ju, kõik alks joodi ära ja pärast wc ajas üle veel.

    10. aprill 2008 - 21:45:11 · Otselink

  • samas meil on ju parimad saidid pixlis teada , bollinbooks oli üks hea ja isegi saundiauhinna annaks samasse teemasse

    11. aprill 2008 - 10:52:50 · Otselink

  • Svennu 12 a

    Pixli awardsil võiks olla ka siis rahva hääletus, kus saab ka siin olevad inimesed ja muud Marid, Jürid oma hääle anda ja siis eraldi mingi võõrad spetsialistid vms... ;)

    11. aprill 2008 - 15:56:18 · Otselink

  • kuld hõbe ja pronks pixel :D

    11. aprill 2008 - 17:34:42 · Otselink

  • Ooker 12 a

    Noh, oleks ¾ürii auhind ja rahva auhind ja igaüks saab oma tahtmist mööda enda eriauhindu välja ka anda.

    11. aprill 2008 - 18:10:32 · Otselink

  • past 12 a

    pixel awards on väga hea mõte!

    aga seda, mida kandilise muna ¾ürii hindamisel arvestas on paari lausega öeldud näiteks siin

    12. aprill 2008 - 11:47:53 · Otselink

eelmine