eraisik küsib raha

eelmine

  • Tegin siin põhitöö kõrvalt väikese projekti tuttavale. Kuna varem ei ole teinud siis väike segadus raha küsimisega. Kuidas seda eraisik õigupoolest seaduslikult tegema peaks? Mida kuhu esitada tuleb ja mis maksud ja kes maksab ja millal?:S Väga segane aga ehk keegi harutab lahti...

    14. juuli 2008 - 21:09:01 · Otselink

  • pealtnäha ehk täiesti vale foorum, aga siin poisid ju koguaeg lasevad kõrvalt... ehk valgustate mindki siis:)

    14. juuli 2008 - 21:10:43 · Otselink

  • Biitnik 12 a

    Ega siin muud võimalust pole kui "Raha maksja" peab sinuga sõlmima töövõtu lepingu. Maksab sinu eest kõik vajalikud maksud ja sina saad selle pudi, mis üle jääb nö .palgana :) Iga endast lugupidav firma omab kedagi, kes oskab sellist lepingut teha :)

    14. juuli 2008 - 21:41:36 · Otselink

  • jama selles et "raha maksja" ootab et ma talle mingi arve esitaksin. Eraisik ja arve? Selline link saadeti ka veel mulle: link ... ma ei tea kas sealne info on usaldusväärne ja pealegi jääb suht segaseks kuidas need maksud siis lahendatakse...

    14. juuli 2008 - 21:48:11 · Otselink

  • EDIT:

    antud lingil on selges sõnastuses kirjas, et kui teenus, tuleb tasuda maksud (tasub tellija, nagu Biitnik kirjutab, aasta lõpus kajastad tuludeklaril)

    eraisik teenuse eest arvet esitada ei saa
    (kui ma ei eksi, peaks saama vormistada ostu-müügi... firmad ju ostavad inimestelt asju, näiteks marju, küttepuid... õhku)

    14. juuli 2008 - 22:29:17 · Otselink

  • tfk 12 a

    Arve on nagu teatis, mis ütleb kuna ja kuhu teenuse ostja peab raha maksma. Leping sätestab töö tingimused ja kahe poolsed suhted. Kui mõlemad osapooled on kindlad üksteise tahtest, siis pole vaja lepingut sõlmida. Arve on sobiv vahend ühekordse teenuse sätestamiseks. Samas arve ei kohustu teenuse ostjal midagi tasuma kuna iga üks saab suvalisi arveid genereerida. Kui selle firma raamatupidaja on nõus arvega ja sa oled kindel, et nad tasuvad su pakutud teenuse eest siis esita arve kus on kirjas kõik maksud, mis sa pead tasuma. Kindlasti peab olema seal ka isikukood kuna selle alusel toimub maksude tasumine.

    14. juuli 2008 - 22:37:51 · Otselink

  • tfk 12 a

    Ma tavaliselt sõlmin tükitöö tegijatega töövõtu lepingu. Ostu-müügi leping ei ole teenusepakkuja (ehk siis küsija) heaks kasulik kuna see ei sätesta maksude maksmist. St pead sa ise vastava tulu ja sotsmatsu deklareerima. Nagu ma ütlesin pole lepingud kohustuslikud, vaid kindluseks mõlemale osapoolele. Ka suusõnaline leping on seaduslik ja kohustub mõlemaid osapooli oma kohuseid täitma. Kohtus ei saa küll neid eriti tõestada, aga tihti leidub muid asitõendeid.

    14. juuli 2008 - 22:42:52 · Otselink

  • just
    tulumaksu peab tasuma küll, a kas ikka sotsmaksu peab ostumüügi tehingult eraisik maksma? võimalik, et peab, ma pole nii täpselt kursis

    bottom lain antud keissi puhul on ikkagi töövõtt ja tellija maksab maksud ja eraisik deklareerib tulu

    14. juuli 2008 - 22:57:46 · Otselink

  • Allar 12 a

    ostumüügi tehingult ei pea makse maksma imo, aga teenuse müük on käsiteltav töö ehk palka peab maksma, mitte kauba eest.
    kujundus on nii ja naa, kuidas võtta.

    14. juuli 2008 - 23:37:32 · Otselink

  • tajo 12 a

    kujundus on jah cool asi. kui ma olen puusepp, siis ma müün mingit järi tootena. miks ma disainerina disaini tootena müüa ei või :)

    15. juuli 2008 - 09:24:03 · Otselink

  • tfk 12 a

    Sa ju võid. Küsimus on ainult selles kuidas sa deklareerid seda.

    15. juuli 2008 - 09:46:21 · Otselink

  • vahe on tellimuses või mitte tellimuses
    järi teed sa valmis ja loodad et keegi ostab ära (toode, kaup)
    kujunduse teed sa tellimuse peale ehk osutad teenust

    template äris saab küll disaine müüa kui kaupu ja ilmselt müüaksegi ju.... seal on samasugune äririsk nagu järide puhul - tooda/disaini palju tahad, a ei pruugita ära osta :)

    15. juuli 2008 - 10:40:38 · Otselink

  • Allar 12 a

    lõppeks - oluline töö tegija jaoks on just saada maksud. tema pension :)

    aga mind väga huvitab kui paljud siin müüvad kujundust ja progemist kui tooteid eraisikutena firmadele? kas see läheb läbi?

    15. juuli 2008 - 10:49:36 · Otselink

  • "esita arve kus on kirjas kõik maksud, "

    Et kuidas see siis käib? Kirjutan arvele summa... ütleme 5 kilo... mis sai eelnevalt kokku lepitud ja siis arvutan veel mingid maksud?

    15. juuli 2008 - 10:56:34 · Otselink

  • tfk 12 a

    jah. Nagu tavalise arve peal on käibemaks. nt palk.crew.ee on päris hea vidin.

    15. juuli 2008 - 11:23:30 · Otselink

  • niiet kui ma soovin näiteks 5000 netotulu saada siis ma pean tööandjale kirjutama arve 8 642,43 kr ulatuses näidates arvel ära sotsiaalmaksu - 2 144,36 kr, tulumaksu (21%) - 1 329,11 kr, töötuskindlustusmakse (töötaja) - 38,99 kr ja kogumispensioni makse - 129,96 kr ???

    15. juuli 2008 - 12:00:47 · Otselink

  • Miks ta käibeka peaks panema kui ta ei ole käibemaksu kohuslane, rääkimata sellest, et ta juriidiliselt (antud kontekstis) pole üldse keegi ja ei saa arvetega majandada? St saab, aga sisuliselt läheb asi tööettevõtulepingu alla ja kogu asi vastati juba algul ära, et maksja võtab sel juhul enda kanda ka maksude maksmise.
    Point on ilmselt selles, et sageli ettevõtted ei taha selle tööettevõtu lepinguga mässata erinevatel põhjustel. Mugavam on juridiidiliselt isikult juriidilisele isikule arve teha jne

    15. juuli 2008 - 12:02:42 · Otselink

  • tfk 12 a

    Ma pole käibemaksust midagi rääkinud. See oli näide. Ma soovitaks ka töövõtu lepingu sõlmida, aga ta ei saa ju neid sundida seda tegema.

    15. juuli 2008 - 12:27:10 · Otselink

  • Selge pilt. Ma ise vaatasin ka et mu jutt sai siuke napakas targutamine:)

    15. juuli 2008 - 12:28:20 · Otselink

  • See on muidu kokkuvõttes loll asi jah.
    Kui nüüd lihtsalt tahaks asju ajada, siis tegelt sinul piisaks vaid öelda, et maksa mu pangaarvele tehtud töö eest 700 krooni (noh kui tahad võid rohkem ka küsida) ja ülejäänud pole sinu mure ja seaduslikult on siis kõik ok:)

    15. juuli 2008 - 12:37:17 · Otselink

  • Biitnik 12 a

    Firmal on raamatupidamise jaoks vaja dokumenti, kuhu see raha läks ja mille eest. Muidu jah suht suva, kuidas see lahendatud on. Kirjutad paberi peale, Mister Minister teostas Firmale X sellise töö ja saab firmalt x tasuks sellise summa. Juriidiliselt olid sa siis nagu nende tööline selle projekti ajal ja nad maksavad sulle kokkulepitud palga, maksud on samuti nende mure. Kuna nad maksavad palkasid nii kui nii, siis nad oskavad sinu palgast ka makse maksta ja ei pea neid eraldi kuskil välja tooma :)

    15. juuli 2008 - 15:43:19 · Otselink

  • mnjaa, ärge sogage :)

    1. las kannavad raha üle
    2. kirjuta neile oma allkirjaga paber, et ostja (firmanimi) ostis ja müüja müüs (enda nimi) sellise asja (n: cd plaat, piltidega) sellise hinnaga

    Sellise tehingu pealt pead maksma ainult tulumaksu ja seda ka sellel juhul, kui teenitult arvestatav tulumaks (koos teiste teenitud summadelt arvestatud tulumaksuga) ületab sinu aastase tulumaksuvaba limiidi. Eraisik tasub tulumaksu aastas ühe korra, peale tuludeklari esitamist.

    Selline on võimalus, kui tahad samamsuurt pensionifondi nagu mõnel riigikogujal, siis oleks kasulikum ikkagi teha neid asju töövõtulepinguga kus ettevõttel on kohustus tasuda ka sotsiaalmaks, kui sul pensifondi pole ja muu töö olemas millelt sotsiaalmaksu makstakse, siis suht poogen

    15. juuli 2008 - 20:50:51 · Otselink

  • Allar 12 a

    asja? millal on teenus asi, millal töö? millal tohib müüa ostumüügi lepinguga, millal on vaja töölepingut?

    15. juuli 2008 - 23:13:03 · Otselink

  • awah 12 a

    see on ehk liialt abstrakte ja suhteline värk p2tu,... a nagu öeldi, võid cd plaadi kujundustega ära müüa.......näiteks, istocki kliendid ka ei maksa kunstnikele ju töö eest vaid taiesele määratud hinna, mis läheb ka rohkem sinna "asja müümise" kanti ... Selle ostumüügikaga on jah see et sellega saab läbi kuid ära poleks mõistlik sellega harjuda.......

    16. juuli 2008 - 00:47:59 · Otselink

  • oeh! hea, et on otsekoheseid inimesi (vaalaskala)
    seda sama ma ridade vahel öelda püüdsingi - nooruk tahtis kangesti üliseadusekuulekas olla, või vähemalt jäi sellise mulje

    praktikast on müüdud nii "küttepuid" kui "arhiivifotosi" :)
    mõlemate asemel võib küsimisel ette näidata ükskõik mida või teatada, et on juba ammu ära kasutatud, jäljetult

    kuise viimast lauset tasub kah tähele panna - tegemist on ikka jah pigem ühe-kahekordse lahendusega, mitte igapäevase praktikaga

    16. juuli 2008 - 01:36:51 · Otselink

  • "asja? millal on teenus asi, millal töö? millal tohib müüa ostumüügi lepinguga, millal on vaja töölepingut? "

    vastavalt sellele kuidas sa selle paberile kirjutad kas asi või teenus. Leib poeletil on asi mille valmistamiseks läheb vaja mitme inimese tööd ja erinevate ettevõtete teenuseid. Niiet sõltub sellest kuidas sa ise oma teenuse tooteks elik asjaks pakendad, juhtugu see kasvõi ainult paberil.

    16. juuli 2008 - 09:08:00 · Otselink

  • "nooruk tahtis kangesti üliseadusekuulekas olla, või vähemalt jäi sellise mulje"

    Mulle sobiks loomulikult kõige paremini mustalt otse kätte ja asi mutt aga kuna tellija soovib seaduslikult asja ajada siis ma tahaks seda korrektselt teha et hiljem mingeid ootamatusi ei tuleks. Ühesõnaga nagu ma aru saan siis selleks üheks korraks sobib see vaalase variant ka ( kiri a la mina tegin talle ja tahan niipalju raha, allkiri )?

    16. juuli 2008 - 09:35:26 · Otselink

  • jah

    16. juuli 2008 - 10:00:11 · Otselink

  • Aru ma ei saa, et kui ta tahab seaduslikult teha, et miks ta töövõtulepingut ei taha?

    16. juuli 2008 - 10:03:11 · Otselink

  • No tellija tahtis alguses üldse et ma arve kirjutaksin. Ma usun et ta ei ole ise asjadega eriti kursis. Ja nende raamatupidaja ainus kommentaar oli: "põhimõtteliselt uurigu Maksuametist, ses suhtes et kui eraisik teeb teenust, siis peab lihtsalt aasta lõpus tuludeklaratsioonis seda kajastama." mis ei ütle mulle praktiliselt midagi sest ma ei saa selle põhjal endiselt aru kuidas ja mida ma siis kirjutama/esitama õigupoolest pean.

    16. juuli 2008 - 10:46:39 · Otselink

  • "Aru ma ei saa, et kui ta tahab seaduslikult teha, et miks ta töövõtulepingut ei taha? "

    Mis siin aru saada? Ta ei taha maksta 40% summast maksudeks.

    "Ja nende raamatupidaja ainus kommentaar oli: "põhimõtteliselt uurigu Maksuametist, ses suhtes et kui eraisik teeb teenust, siis peab lihtsalt aasta lõpus tuludeklaratsioonis seda kajastama." mis ei ütle mulle praktiliselt midagi sest ma ei saa selle põhjal endiselt aru kuidas ja mida ma siis kirjutama/esitama õigupoolest pean."

    Sa iga aasta algused täidad tuludeklaratsiooni, seal näitadki ära, et teenisid sellise asja müügist niipalju lisaks ja sellelt summalt arvutatakse tehingu perioodil kehtinud suurusega tulumaks. Tasumise kohta saadab maksuamet sulle teatise. Tuludeklaratsioonid on meil eeltäidetud tavaliselt selles osas mille kohta maksuametil on võimalik saada elektrooniliselt andmeid (sinu palkadelt kinni peetud maksed, pankade andmed laenulepingute kohta) ja seega eraldi realiseeritud asjad pead sinna ise lisama.

    Eraisik ei ole raamatupidamiskohuslane, mingeid tsekke ja lepinguid sa alles hoidma ei pea, et hiljem tõestada kas sa oled midagi müünud.

    16. juuli 2008 - 12:31:59 · Otselink

  • "Mis siin aru saada? Ta ei taha maksta 40% summast maksudeks. "

    Sellest ma saan väga hästi aru.

    Ma ei saa aru sellest, et firma peaks nagu miskit initsiatiivi üles näitama, nimelt Kemmelkoor ei saa miskit arvet esitada kuna on eraisik. Firmal on sellise olukorra lahendamiseks selline dokument nagu kassa väljamineku order, kuhu ta kirjutab ostetud toote nimetuse jne. Ega Kemmelkoor ei hakka ju selle firma raamatupidamisega mässama? Isegi kui saaks arvega teha, peaks siiski firma esindaja välja mõtlema sobiva kululiigi ja nimetuse.

    16. juuli 2008 - 13:07:44 · Otselink

  • " Ega Kemmelkoor ei hakka ju selle firma raamatupidamisega mässama? Isegi kui saaks arvega teha, peaks siiski firma esindaja välja mõtlema sobiva kululiigi ja nimetuse. "

    tundub, et ettevõte tahab teda maksuosaga tillitada ja ei viitsi seetõttu eriti süveneda asjasse seega kirjutagu kärmelt suva tootenimi paberile ja allkiri alla ning $$$$ oma arvele

    16. juuli 2008 - 13:16:50 · Otselink

  • nojah ma muidugi ajasin veidi pada ka, aga point on jah selles, et raamatupidamine või juht võiks veidi järjele aidata

    16. juuli 2008 - 13:41:10 · Otselink

  • Aga tee neile siis ise miski ostu-müügi leping. Ei pea olema miski umbe korrektne. Pane et sina Kemmelkoor edaspidi müüja ühelt poolt ja OÜ Särk ja Perse teselt poolt lepite kokku, et sina müüd neile kaks ruumimeetrit lõhutud küttepuid ja nemad kohustuvad selle eest maksma 360 krooni sinu arveldusarvele numbriga 7. Tulumaks olgu juba sisse arvestatud, mille saad riigile ära anda. Ja anna see neile, las kirjutavad alla ja maksavad ära. Kui tahad, et tulumaksu ära ei võetaks, siis pane tooteks miski asi, mis on loogiline, et võind olla sul isiklikus tarbimises, näiteks kassetmagnetoola Vesna.
    Küll nad siis vajadusel miski parema asja välja mõtlevad.

    16. juuli 2008 - 14:04:27 · Otselink

  • "jah "

    ja kui ma ei taha tulumaksu võrra kahjumisse jääda siis liidan 21% eelnevalt räägitud summast sellele otsa?

    16. juuli 2008 - 16:08:45 · Otselink

  • just
    kui klient on nõus rohkem maksma

    16. juuli 2008 - 16:13:16 · Otselink

  • Kas sa selle oma sõbra ja tema raamatupidajaga ei taha kohe üldse rääkida?

    16. juuli 2008 - 16:19:14 · Otselink

  • jama ainult et seda tulu ise peab deklareerima... või no see info võiks kuidagi automaatselt maksu ja tolliametisse minna.... ma hui mäletan poole aasta pärast enam seda diili.

    16. juuli 2008 - 16:20:02 · Otselink

  • Kas keegi pole katsetand müüa kujundust kui asja tulumaksuvabalt, väites, et see kujundus on tal juba nii viis aastat omatarbeks kasutuses olnud?:)

    16. juuli 2008 - 16:25:48 · Otselink

  • "Kas sa selle oma sõbra ja tema raamatupidajaga ei taha kohe üldse rääkida? "

    ei taha.... nad hakkavad jälle mingit arve juttu muidu ajama

    16. juuli 2008 - 16:26:20 · Otselink

  • tfr 12 a

    Jeesus, kui keeruliseks on see asi siin ajada suudetud :)

    Kemmelkoor, Sina käid sellele tuttavale välja kaks varianti:

    1) Teete töövõtulepingu ja nemad kannavad Sinu arvele kokkulepitud summa. Nemad deklareerivad selle töötasuna, maksavad selle pealt sots+tulumaksu ja see tekib automaatselt tuluna Sinu järgmise aasta tuludeklari peale.

    2) Nemad annavad Sulle ümbrikus sularahas selle kokkulepitud papi üle ja see on nende probleem, kuidas nad selle omal raamatupidamises "maha kannavad".

    Kõik need eraisiku arve esitamise variandid saada kuu peale - kui Sa seda sellega seonduvat juriidikat peensusteni ei tunne, jääb Sulle risk, et hiljem saad maksuametilt joonlauaga piki näppe. Mida pole Sulle absoluutselt vaja - kui nemad tahavad makse "optimeerida", siis valigu variant 2 ja riskid jäävad nende kanda.

    16. juuli 2008 - 16:47:24 · Otselink

  • Aga kui tahta, et asi ikkagi segane oleks siis tee neile siis see nn arve (mis ei ole küll tegelt arve, sest eraisikul ei ole maksukohustuslasena registreerimise numbrit ega ühtegi vajalikku käibemaksu puudutavat junni, mis ühena osast teevadki arvest arve. (Käibemaksuseadus §37 lg 7). Ülejäänud asjad on kviitungid, post-itid, hinnasildid, vimpid jne).

    Sinna pead märkima soovitud summa, mis sisaldab tulumaksu.
    Ja edasi pead vaatama, palju nad sulle maksavad.
    Kui nad maksavad täissumma, siis pead ise maksma tulumaksu osa sealt riigile ja kui maksavad tulumaksu osa vähem, siis nii jääbki.
    Aga kokkuvõttes teeb see nende jaoks täpselt sama asja välja, mis on töövõtuleping, sest sinu osutatud teenuse eest peavad nemad tasuma ülejäänud maksud.
    Siin võib olla muidugi probleemne koht mitte sinul maksuametiga, vaid su sõbra firmal, kui nende raamatupidaja selliseid asju ei tea ja ei maksa sots maksu ära ja siis läheb maksuamet talle kallale ja peksab räigelt kaigastega läbi.

    Siiski võib arvata, et su sõber tahab arvet, nii nagu seda ettevõtluses arvestatakse ja sellist sa paraku teha ei saa ja seetõttu ei ole su sõbral selle sinu esitatud kviitungiga muud midagi peale hakata kui arvestada seda raamatupidamisliku algdokumendina ja jälle on asi sama hea kui töövõtulepinguga.

    Kui nemad tahavad makse optimeerida, oleks kena kui nad ise oleksid petuskeemi väljatöötamistoimkonnas:)

    16. juuli 2008 - 17:58:40 · Otselink

  • Aga äkki on asi ikkagi nii lihtne, et raamatupidaja tahabki tühipaljast lipakat, kus peal et kujundasid ja tahad niipalju palka ja sinu rekvisiidid, et ta saaks raamatupidamises selle arvele võtta:)

    16. juuli 2008 - 18:03:54 · Otselink

  • Scooter 12 a

    Ma tahan ka (tühi)paljast lipakat...

    16. juuli 2008 - 19:50:29 · Otselink

  • See sööb su paljaks

    16. juuli 2008 - 22:27:42 · Otselink

  • no kui on väiksema jalaga, siis kingade peale niipalju ei kulugi

    16. juuli 2008 - 22:30:52 · Otselink

  • Jah, nagu vanasõnagi ütleb, et loll mees, kes pardi endale naiseks võtab.

    16. juuli 2008 - 23:13:04 · Otselink

  • võta rähn saad vähemalt peksa

    17. juuli 2008 - 00:04:23 · Otselink

  • Rähn nokib asja!
    Tahakski siinkohal esineda kõikide loodusesõprade nimel luuletusega:

    Rähn teeb loodusele head
    kui on puu sees uss
    peksab puusi vastu pead
    karjub: "Vana tuss!"

    17. juuli 2008 - 09:13:02 · Otselink

eelmine