encoding

  • Kas UTF-8 või ISO-8859-1? Eesti, slaavi?

    12. oktoober 2008 - 22:58:12 · Otselink

  • Raido 11 a

    Mina isiklikult soovitaksin UTF-8 kasutada nii HTML-s kui andmebaasis. Hiljem on pärast mugavam üle minna muudele tähestikkudele.

    12. oktoober 2008 - 23:15:10 · Otselink

  • wuzz 11 a

    miks sul üldse vaja mingile muule üle minna?

    12. oktoober 2008 - 23:26:14 · Otselink

  • Kumb!?

    12. oktoober 2008 - 23:42:36 · Otselink

  • Allar 11 a

    kas mitte utf8 eelis ei ole ka see, et kui ma tahan järsku oma eestikeelsesse andmebaasi venekeelset teksti, siis ei teki probleemi?
    aga iso-xxx puhul tekib?

    12. oktoober 2008 - 23:50:32 · Otselink

  • paries 11 a

    Kindlasti UTF-8. Ja vaata üle, et andmebaasiga sutlemiseks kõik kanalid oleks ka UTF-8. Ma olen täheldanud, et MySQLis on vaikimisi miskine Latin-tüüpu encoding.

    13. oktoober 2008 - 07:19:26 · Otselink

  • UTF-8

    13. oktoober 2008 - 10:42:41 · Otselink

  • UTF-8

    13. oktoober 2008 - 15:12:23 · Otselink

  • d3f† 11 a

    UTF-8, kui kasutad andmebaasi (MySQL) siis sealne encoding utf8_general_ci või utf8_bin

    14. oktoober 2008 - 15:53:42 · Otselink

  • oxx 11 a

    raudselt UTF-8, mis on encodingu standardiks tänapäeval. sel juhul on sul forever (ok, vähemalt lähitulevikus) any kind of tähestiku support olemas.

    14. oktoober 2008 - 16:15:43 · Otselink

  • arvan UTF-8 kasuks võiks otsustada, a kui tahad välitda igast venkude möla jne siis võib ka muid variante mõelda...

    14. oktoober 2008 - 16:20:27 · Otselink

  • Ma pole veel otsustanud kumb

    14. oktoober 2008 - 17:02:32 · Otselink

  • Tänan

    14. oktoober 2008 - 17:27:55 · Otselink

  • oxx 11 a

    kerttuperttu, nice.

    14. oktoober 2008 - 17:30:37 · Otselink

  • tsau oxx

    16. oktoober 2008 - 15:26:35 · Otselink

  • utf-8

    22. juuli 2010 - 11:12:39 · Otselink

  • KUMB SIIS????

    12. oktoober 2010 - 14:44:21 · Otselink

  • UUU TEE EFF KAHEKSA

    12. oktoober 2010 - 17:11:34 · Otselink