DW?

  • Allar 14 a

    Kes kasutab Dreamweaverit?
    Ma mõtlen, milleks see hea on?
    Kas koodivaliteet on nii priima, et html/css progejad armastavad seda?
    Või on see rohkem selliste koolipoisi tasemel harrastajate rida?

    Ma saan nagu aru, et kujundus tuleb mõnest graafikaprogrammist ja html/css saab notepadi tüüpi editoriga lahendada, et milleks see kohmakas DW?

    Mõned kasutajad, pooldajad võiksid plusse miinuseid tuua :)

    06. veebruar 2007 - 15:58:21 · Otselink

  • wuzz 14 a

    koodi formattimise vigur olemas. saab läbusest koodist formatitud koodi.
    tabelite lammutamisel wysiwyg editor abiks.
    lisaks on selliseid ahve kes ei oska otse cssis midagi ehitada.

    miinusteks on muidugi kiirus ja kohmakus. isegi kõige viimane versioon ei oska korrektselt css'i näidata (opera renderdus koos kõigi oma vigadega + mõned veel lisaks).

    06. veebruar 2007 - 16:02:59 · Otselink

  • auto tag completion, code hints, code format ja coloring, invalid code highliht, validation jne ... Nii on päris mugav html'i // css'i kribada. Kõiki asju saab vastavalt vajadustele paika sättida ja ftp kaudu asjad otse vajalikku serverisse salvestada, sealt avada ... muidugi DW sarnaseid editore teisigi juh ... lihtsalt DW üks laiemalt levinud ja Design view's saab ka inimene mässata, kes muidu koodi suuremat ei jaga ...

    06. veebruar 2007 - 16:16:24 · Otselink

  • ks vähestest ju millel reaalne wysiwyg teistel pigem preview võimalus

    06. veebruar 2007 - 16:18:38 · Otselink

  • paries 14 a

    Mulle meeldib. Sobib ideaalselt HTMLi ja CSSi kirjutamiseks.
    Javascripti tugi võiks olla (peale värvimise loomulikult). Ei ütleks, et on kohmakas :)

    Seal veel igasuguseid võimalusi. Näiteks võimalus kasutada DWd sisuhaldussüsteemina.

    06. veebruar 2007 - 16:22:30 · Otselink

  • busse† 14 a

    aga oskab keegi pakkuda mönda korraliku vabavaralis proget, mis kah oskab tag'e ise löpetada. kunagi ajad tagasi muutus tasuta kasutatavaks lorenz graf html tool. kuid ajad on edasi läinud...

    06. veebruar 2007 - 20:18:34 · Otselink

  • aptana on mingi javajunn

    06. veebruar 2007 - 23:54:13 · Otselink

  • mul paneb DW css peale alati pange

    07. veebruar 2007 - 00:16:32 · Otselink

  • Allar 14 a

    A mis sai sellistest toredatest programmidest nagu Editplus2 ja PS (slicemine)?
    Kas nendest ei piisa siis veebi tegemiseks?

    Koodi lõpetamine ja tagide meelespidamise pärast DW'd kasutada on suhteliselt ressursi raiskamine? ;)

    08. veebruar 2007 - 14:27:49 · Otselink

  • Piisab, ma ise kasutan koodimisel ja hilisemal arendusel põhiliselt editplussi. Samas DW on wysiwyg poolest ikkagi asjast üle ja kui vaja algne layout panna paika või lihtsalt ideid genereerida ja katsetada on DW -ga seda hulga lihtsam teha

    08. veebruar 2007 - 14:35:58 · Otselink

  • Kid† 14 a

    DW okei. Paned settingutest nii, et trepiks koodi tab'idega, mitte spacidega, siis ultracool. Kunagi sai isegi üks sait nii tehtud, kus klient kasutab DW-d remote sisuhaldamiseks.

    A üldiselt mida uuem versioon seda viskoossem tundub interface. Nagu miks ei võiks GUI puht matemaatiliselt genereeruda, st ilma eraldi piltideta. Mälutootjad represseerivad? Uue versiooniga kaasnevad a) uuendused b) ühtäkki aeglasemaks muutunud kasutajakeskkond. Nagu shopis resized 2GB ram'iga layer palett'i ja see lag'ib ... wtf

    08. veebruar 2007 - 15:10:48 · Otselink

  • ei tea, DW kipub ise lõikuma koodi, viskab tekstimassiividele augud sisse. editplus2 kasutan ise viimaselajal isegi rohkem

    08. veebruar 2007 - 17:15:37 · Otselink