Digipildi suurendamine suure reklaamtahvli jaoks

  • Pole varem kunagi suuri tänavareklaame teinud, seekord tuleb aga teha fotoga suur reklaamtahvel mõõduga 6 x 3 meetrit. Trükkal nõuab, et dokument oleks õigete mõõtmetega ning resolutsioon vähemalt 90 dpi. See tähendab, et lõppdokument peaks olema mõõtmetega 21260 x 10630 pixlit. Aga pilt, mida tuleb kasutada, on pixlite arvu poolest tunduvalt väiksem ja seda tuleks Photoshopis vähemalt 4 X suurendada. Uue pildi tegemine polevat võimalik.

    Ma ei kujuta ette, kas see "billboard" jääb peale foto 4-kordset suurendamist normaalne või mitte. Oleks väga tänulik, kui keegi oskaks aidata sellele küsimusele vastust leida... Kas suurendada pilti rahus 4 X või öelda "sorri, aga selliste mõõtmetega pildist pole võimalik". Äkki on kellelgi selliste suurte asjadega kogemusi?

    16. oktoober 2008 - 23:51:10 · Otselink

  • Jolly† 12 a

    Kui pilt algselt kvaliteetne on (pole jpg-kompressiooni artefakte, liiga palju (digi)müra jne.),siis jääb ok. Võid proovida astmeliselt suurendada - mõnede piltide puhul see aitab (õige natukene); mõnede puhul teeb hullemaks.

    17. oktoober 2008 - 08:52:44 · Otselink

  • woe 12 a

    pilt samasse resose mis on... oleneb kui kaugelt vaatamiseks
    muidu mingi tee ääres ja nii ja siis resamplimata 1;10 skaalaga kui lähedale 300 dpi ok nii on kõik maante äärsed 6x3 fotod... :P
    aga rohkem võib alati olla aga mitte oluliselt vajalik.. kellegil pole vaja mingeid gigaseid faile majandada... :P on kunagi isegi meiliga saadetud lzw compressiooniga pdf ära trükitud mantee äärde... :D

    17. oktoober 2008 - 09:14:19 · Otselink

  • woe 12 a

    muidugi kui on mingi tänava treiler kus inimesed mööda kõnnivad ninaga siis 1:10 600dpi

    17. oktoober 2008 - 09:19:34 · Otselink

  • woe, kas sa oled nii kaua olnud internetis, et emakeel on päris ära ununenud? Midagi ei saa aru sellest mida sa kirjutasid.

    17. oktoober 2008 - 09:26:03 · Otselink

  • PeZ 12 a

    ma arvan et sa võid vabalt ka 1:1 50 dpi teha, kui materjal ei kannata venitamist.

    Teine variant on kasutada mõnda fraktaalipõhist suurendamispluginat, nt 1on vms.

    17. oktoober 2008 - 10:00:54 · Otselink

  • woe 12 a

    tegelt ma tahtsin selgitada et kas on üldse mõtet midagi suurendada

    17. oktoober 2008 - 10:33:25 · Otselink

  • Ise kasutan fotode suurendamiseks sarnast tehnikat ... mõningate variatsioonidega. Kui algmaterjal on terav müravaba, siis ei ole põhjust muretsemiseks.

    17. oktoober 2008 - 10:58:01 · Otselink

  • Allar 12 a

    aga küsimus oli, kas pilt jääb normaalne?
    kui arvutis mingit suva pilti 4x suuredada, siis tulemus on küll suht jube.
    kuidas see trükis jääb?

    17. oktoober 2008 - 11:22:24 · Otselink

  • PeZ 12 a

    noh, astud 4-5 sammu eemale kui oled suurendanud ja saad u sama effekti kui ca 10 meetri pealt 6x3 asja vaadata. kuskil oli miski sait kuidas seda arvutada. eniveis, nende suurte bannerite trüki masinad on üsna sellised enivei, et hajutavad seda pixlit ja peidavad sellega vigu.
    üldiselt üks layer noisii ja vaadata et liiga vähe värvi nt pole üleminekutes ei teeks paha.

    17. oktoober 2008 - 11:57:20 · Otselink

  • woe 12 a

    seda näeb põhimõtteliselt zoomi tooliga kui natuke mõelda

    17. oktoober 2008 - 11:57:30 · Otselink

  • PeZ 12 a

    mitte väga, zoom ei arvesta resamplit :)

    17. oktoober 2008 - 12:01:11 · Otselink

  • woe 12 a

    no lisaks oleks vaja veel trükialast kujutlusvõimet :)

    17. oktoober 2008 - 14:44:59 · Otselink

  • Sain teada, et õnneks tahvel inimestele päris nina ette ei jää, õnnetuseks on aga pildil palju kitsaid punaseid jooni mustal taustal ja vastupidi, mis ekraanil kõik kenasti treppideks muutuvad...

    Aga üritan siis pakutud nippe kasutada ja samas kauguse peale loota. Suured Tänud teile!

    17. oktoober 2008 - 15:33:15 · Otselink