css

  • sub 20 a

    mina proovisin ka teha leht tabaleid kasutamata. kõik nagu õnnestus, kuid selline mure: ma ei saa hästi aru, et kuidas käib see linkide süsteem. nii nagu mina aru saan laetakse seal terve direktori. kas siis kirjutatakse kõik lehed eraldi välja ja tehakse igale lingile eraldi kasut kus on index.html?

    20. aprill 2005 - 18:38:01 · Otselink

  • vaalaskala 20 a

    laetakse seal? ehk siis kus seal?

    ilmselt mõtled mod_rewrite funktsionaalsust

    20. aprill 2005 - 18:39:54 · Otselink

  • sub 20 a

    no võtame näiteks lehe www.via.ee
    kui tõstan pointeri lingi peale näen statusbarist et oleks nagu direktori mitte konkreetne leht.

    kuidas see tehtud on.

    20. aprill 2005 - 18:47:32 · Otselink

  • vaalaskala 20 a

    apache mod_rewrite

    20. aprill 2005 - 18:56:34 · Otselink

  • jüri 20 a

    üks ja kaks

    kuidas on see seotud cssi ja tabelivaba kujundusega? :P

    20. aprill 2005 - 19:04:18 · Otselink

  • sub 20 a

    lihtsalt ma panin aint sellistel lehtedel seda tähele :)

    aga tänud

    20. aprill 2005 - 19:09:22 · Otselink

  • wuzz 20 a

    samas kui paljud inimesed tänapäeval veel urle sisse kirjutavad katalooge pidi ? 99,999999999999% liigub kas otsingut mööda või siis lihtsalt urli mööda. peab ikka eriline optimist olema et peksaks aadressi stiilis pank/laenuteenused/kinnisvaralaen/laenukalkul aator jne. Piisab ühest valest sõnast ja oled sama kaugel kus ennegi.

    20. aprill 2005 - 19:12:20 · Otselink

  • jüri 20 a

    wuzz, point ei ole urlide sissetoksimine vaid otsingumootoritele optimiseerimine. Google bot teatavasti ei liigu mööda dünaamilisi lehekülgi ja enamus alalehtedest jääb indekseerimata. Selline virtual urlide lahendus lubab aga googlel sobrada.

    ei leidnud päris õiget kohta kohe üles, aga siin juttu sarnasest ideest

    20. aprill 2005 - 19:34:12 · Otselink

  • sub 20 a

    mida sa sellega öelda tahad?

    20. aprill 2005 - 19:35:13 · Otselink

  • holic† 20 a

    jup. lisaks veel see, et näiteks tüüpiise CMS-iga kus ei ole viitsitud lehtedele korralikke aliasi kirjeldada, on index.php?=8762 palju rõvedam kui /tooted/akulaadijad/.

    üks aspekt ka normaalse statistika saamine.

    artiklis viidatakse argumendile, nagu täna teeme PHP laiendid ja homme CFM laiendid, see on bullshit- kui juba niikuinii apache kallale minna, siis topid sellise failinime nagu tahad. meil oli kunagi ammu üks usa klient hullu coldfusioni kiiksuga, samas endal tiim embed perli virtuoose, serveris jooksiski siis see ning laiend oli CFM. klient sai aasta pärast teada ja ei osanud kuidagi halvasti reageerida.

    jah, aga samas hea point, ega ise ka ei ole viitsinud mõnede saitide juures seda teed minna, kataloogi trash on suhteliselt rõve ja ei viitsi iga serveriadminniga ka rääkida apachi konfist nagu ma sellest ka midagi väga teaks.

    20. aprill 2005 - 19:44:05 · Otselink

  • wuzz 20 a

    ja kui sul on id juba 8762 siis kuiväga kimpu sa aliastega jääksid kui peaksid igale lehele /bla/bla/ struktuuri leidma ? :) kui mingi otsingumootor peaks miskil müstilisel põhjusel eelistama /457dfh345/sgf/file.html bla?pid=234 ja jätab arvestamata lehe sisu, siis on küll midagi väga mäda.

    jaholic, jsp, cfm, php, cgi laiendid on üldse porno tee webapp või anna parameetreid kataloogile asd.com/?blah=123, siis pole väliselt mingit vahet mis platvormi peale teha.

    20. aprill 2005 - 19:51:32 · Otselink

  • wuzz 20 a

    ja tüüpilises cms'is ei kirjutata käsitsi linki vaid valitakse see lehe struktuuri mööda nii et pole absoluutselt vahet kas tegemist on /asd/asd/tralala, ?id=123 või {link 3456}.

    20. aprill 2005 - 19:52:02 · Otselink

  • holic† 20 a

    sauruses viskad aliase ;)

    sõltub muidugi CMS-idest, enamus mõistab selle all mingit ?id=7832 mis on igasuguse loogikata. inimesele on arusaadav miks (näiteks ka uuel sauruse lehel on mingi link praegu kannis ning võimatu on seda muudmoodi üles leida, kui suvaliselt id-sid läbi lapates), miks massinatele, vastab google

    20. aprill 2005 - 20:00:08 · Otselink

  • vaalaskala 20 a

    mis ei ole tähtis arvutile on tähtis inimesele ja vastupidi

    20. aprill 2005 - 20:02:44 · Otselink

  • holic† 20 a

    edit- tegelikult arvuti ju otsib küll, ka dünaamilistest kohtadest. ranking võib iseasi olla.

    20. aprill 2005 - 20:04:24 · Otselink

  • Veigo† 20 a

    ok, aga ehk keegi levitaks mõne scriptijupi koos .htaccess failiga neile, kes manualist õieti aru ei saa või lihtsalt lollid on.

    21. aprill 2005 - 09:08:02 · Otselink

  • vaalaskala 20 a

    kõik sõltub sellest mis on vaja ümber rewriteda ja neid suvalisi scriptijuppe leidub netis küllaga

    21. aprill 2005 - 16:19:07 · Otselink

  • shamrock 20 a

    need netipärdikud otsivad infot lehe sisust sama hästi ka kui aliasi mitte kasutada. Otsingutulemustesse jõuavad nad väga vapralt. Aga kuna kuvamisreitingu üheks tähtsamaks osaks on vastavus URL-ile, siis see annab aliastega lehele päris palju toredama reitingu. Samas enamus otsingutel on kõige tugevama kaaluga asjaolu, et kui palju sellele saidile on klikitud läbi selle otsingu, ning teiseks väga oluliselt, et kui palju teisi veebisaite suunab sellele saidile.

    Samas kui domeen, title, query annavad matchi, siis see annab automaatselt ka klikkideta ja ristilinkimiseta kõrge reitingu.

    26. aprill 2005 - 23:42:41 · Otselink