interneti potensiaalist Eestis:))

  • SlumdogMilli† 22 a

    Mõtlesin siin väikest uitmõtet üldse Eesti internetimaastiku arengust rahalises mõttes. Ütlen kohe ära, et ma ei tea telgitaguseid ja seepärast küsingi:)

    Aga on üldse võimalik näiteks (ainult näide) RodCoveri sarnasele lehele rahalist tuge leida? (Huvitav, kas nad näiteks logokonkursside korraldamisest endale ka midagi saavad?). Või on Rodcover tehtud puhtalt entusiasmist ja rohkem endale. Ja polegi tahetud tehtut kunagi teenima panna.

    Küsimus nüüd, millised on potensiaalid rahatuge leida Eesti mastaapides? (ärge hakake mind nüüd materdama nagu ma tahaks kellegi ideed teada saada, arutleks niisama potensiaalist kui sellisest, kui huvilisi muidugi on)

    Samas, www.ok.ee on leidnud endale mingi nišši ja tundub, et neil läheb päris hästi:))))))

    25. aprill 2003 - 13:16:34 · Otselink

  • wuzz 22 a

    kui tutvusi on siis on ka rahastajaid. kas rate.ee ka mitte üksiküritaja alguses ei olnud enne kui evridei oma uimasusega neile selga vajus?

    26. aprill 2003 - 14:41:35 · Otselink

  • vaalaskala 22 a

    üldiselt on kaks võimalust :

    1. teha kommertsprojektina ja tampida raha alla ja siis läbi põleda

    2. teha alguses ise ja siis hiljem ennem läbipõlemist maha müüa

    reaalselt saab raha teenida ikkagi ainult teenuseid või tooteid müües ja "tasuta lõunad" peab keegi ikka kinni maksma ja siin on jälle kaks varianti:

    1. maksad ise või maksab sponsor kuna olete entusiastid ja raha on palju üle

    2. maksad ise või maksab sponsor lootes saada kas otsest või kaudset tulu teostatavast projektist

    Otsene tulu võib olla reaalselt mingi asja vaatamise/näitamise eest klotsi küsimine ettemaksuna, kaudne tulu võib olla mingi toote või teenuse haipimine mille eest on keegi valmis "tasuta lõunasse" investeerima. Selliseid tulu liike oskab ehk igaüks ise välja mõelda.

    Kui vaadelda ainult internetiprojekte, siis peab sul olema üsna kindlalt teada kes seda projekti külastama/kasutama hakkab, sest selle projekti edu peale käivitamist sõltub ainult sellest kas ja kes seda külastama/kasutama hakkab. Ja selleks, et seda külastataks/kasutataks peab asi olema mingi kindla tasemega ja pakkuma külastajale/kasutajale mingit laadi vajaduste rahuldamise võimalust.

    ok.ee -s on selleks inimese suhtlusvajaduse rahuldamine pakkudes selle kõrvale vilkuvaid bännereid ja okia enda toodete reklaami töötava portaalilahenduse kaudu. Sellisest tegevusest saab tulu ainult kriitilise kasutajamassi olemasolul. Sellist massi on võimalik tulevikus müüa teistele ettevõtetele kui vajadustega inimeste hulka.

    rodcoveri sihtgrupp on kujundajad ja nendest kvaliteetsema seltskonna meelitamiseks on välja pandud komm (n: 2000 eeku autasu logo joonistamise eest) ja loodud punktisüsteem. Projekti eesmärk on ilmselt rodcoveri tegija enda tegevuse reklaamimine läbi hobi ja töö ühendamise elektrooniliseks väljaandeks mida toimetavad tema kasutajad. Samuti on teatud kvaliteetse seltskonna olemasolu korral võimalik konkursse turustada ettevõtetele kes ei tõtta suurtesse reklaamibüroodesse 3 logokavandit sama või suurema raha eest ostma - konkursile laekub kindlasti rohkem töid kui 3 ja raha peab maksma ainult selle eest mis sulle ikka tõsiselt sobib.

    mõlemad vaadeldud projektid siiski omavad mingit kindlat eesmärki kedagi/midagi promoda või kuidagi omanikule kasu teenida. Projektile finantsallikate leidmiseks tulebki sul maha müüa see idee kuidas investeering tulevikus finantseeriale kasulikuks/mõttekaks osutub.

    Tõsi on ka see, et valmisolevat asja on lihtsam turustada, kui olematut asja mis võibolla tööle hakkab. Ma usun, et mõlemad projektid ok.ee ja rodcover loksusid arendajate kuludes niikaua, kui tekkis se kriitiline kasutajate mass. Võibolla loksuvad siiani nende kuludes kuna asjast huvitatud isikud rahuldavad seal ka oma vajadusi ja on ainsate inimestena nõus nende vajaduste rahuldamise eest maksma.

    PS: Rate.ee oli kah ennem valmis tehtud ja selle projekti müümine saigi võimalikuks tänu kasutajate hulgale.

    26. aprill 2003 - 15:29:27 · Otselink

  • SlumdogMilli† 22 a

    tnx, vaalaskala:)) päris huvitav analüüs, panen kohe kõrvataha:))

    26. aprill 2003 - 22:33:35 · Otselink

  • SlumdogMilli† 22 a

    vaalaskala: võtaks esimesest lõigust teise punkti:)) Aga kihk teha midagi mis iseseisvalt ka raha sisse tooks, on olemas. Investoritega värk mulle eriti ei istu, eks ta muidugi alguses hea oleks, käed vabad jne. Aga kui läheb halvasti, siis on teadagi mis, kui läheb hästi, siis pead jälle jagama. Eriti ei meeldi kumbki variant.

    "rodcoveri sihtgrupp on kujundajad ....." - oot kas nad ise jagavad oma leitud tööd või nad siis leiavad kliendi ja pakuvad lihtsalt võimalust konkursiks? Mõlemad juhud on ju head kui nad ise vahelt saavad:)

    "Kui vaadelda ainult internetiprojekte...." - õige ta on, samas kui sa lähed ainult bannerite peale, siis pead kliendid ikka ise vist otsima. Delfigi otsib, ise olen ka neilt mitmeid pakkumisi saanud, aga endal nagu pole usku sellesse, ju ma siis ei oska esialgu ennast atraktiivseks teha, et läbi interneti midagi tuleks. Samas, teistele võin ma ju banneri teenust müüa, kui mul oleks selline võimalus näitamiseks:)

    Krt, hetkel läks kiireks

    27. aprill 2003 - 01:39:43 · Otselink

  • zcdxazzkislm† 22 a

    alla 100 000 tonni ei liigutaks kärbestki

    27. aprill 2003 - 02:25:29 · Otselink

  • vaalaskala 22 a

    aga bännereid klikkad ikka sa vana ahv :) täiesti tasuta ja võid lahkelt kõik kliendid kes sulle alla 100k projekte pakuvad minu juurde saata.

    no eks ta ole , et millegi müümiseks tuleb ostjad leida :) ja võimalused on ju enda teha, kui on väärt idee ehk siis on ka toetajaid.

    internet on siiski ainult üks võimalikest lahendustest, edukus seisneb võimalikult paljude turundus/tööstus jne kanalite paremini ärakasutamises ja selles süsteemis on tuhti nii, et üks kanal toetab teist või kui soovid, siis üks kanal peab teist üleval.

    PS: paljud hot.ee/midagi saidid pakuvad endile bänneri paigutamise võimalust :D

    29. aprill 2003 - 22:08:09 · Otselink

  • vaalaskala 22 a

    tegelt võiks pixlile spelleri kah külge ehitada :) kirjavahemärke ei kontrolli, aga sõnad peaks paika sobitama

    29. aprill 2003 - 23:33:55 · Otselink

  • SlumdogMilli† 22 a

    ainult huvipärast kilikin, et milline jurakas seal all istub. Enamus on väga kehvad muideks, visuaalselt vähemalt. Uurisin ka turundusnõukoja bannerireklaamide statistikat, paljud bannerdajad on ühed ja samad tegijad. Veider, et hinnad nii laes on

    30. aprill 2003 - 00:13:28 · Otselink

  • mattti† 22 a

    sellepärast klikivadki kõik ahvid.

    30. aprill 2003 - 15:59:11 · Otselink

  • vaalaskala 22 a

    elevandid ei saa neid klikkida sest elevantide jusabiliti jaoks on need bännerid liiga väiksed

    30. aprill 2003 - 16:31:47 · Otselink

  • SlumdogMilli† 22 a

    sizer: vaata klikk on klikk, teine asi on teenuse või toote ostmine. Tahad klikke, pane pornopilt, aga ürita sellega tolmuimejat müüa:)). Klikke saad mis tolmab, ühtegi tolmuimejat sa ikkagi ära ei müü. Ühesõnaga, klikk pole määrav. Piisab ka 10 klikist kui 5 ostaks:)

    Aga muidu teemast kõrvale: pead end ahviks?:)

    30. aprill 2003 - 17:11:35 · Otselink

  • marko† 22 a

    "alla 100 000 tonni ei liigutaks kärbestki"

    tegija mees.

    02. mai 2003 - 23:33:46 · Otselink

  • SlumdogMilli† 22 a

    collapsed: nu mis teha kui koolist 10 aastat möödas:)))) nu väike näpukas juhtus sisse

    03. mai 2003 - 00:42:03 · Otselink