java script?

vaadake <a class="link" target="_blank" href="http://www.antiques.ee/grammofonid.htm">http://www.antiques.ee/grammofonid.htm</a>
menyys on java scriptiga tehtud nii, et nupule osutades muutub yleval pilt.

vaja olex nii, et nupule osutades muutux pilt mitmes kohas - näiteks seal, kus praegune + veel kuskil samal lehel.
oskab keegi aidata?

30. november 2001 - 13:13:44 · Otselink

dreamweaveriga on seda teha kukesupp, käsitsi aga tülikas :|

30. november 2001 - 14:54:56 · Otselink

hakkab pihta, jälle dreamweaver ;)
krt, peab vist dreamweaverile yle minema kiiremas korras.

oot, aga mingeid muid lahendusi pole siis? ega ma mõne päevaga ju DW ära ei õpi....

30. november 2001 - 15:36:19 · Otselink

meie teeme tööd ja sina saad raha ... armas :P

30. november 2001 - 21:57:23 · Otselink

"meie teeme tööd ja sina saad raha ... armas :P"

kade oled? :)
mul kyll pole kade, kui oskan ja tean midagi, siis aidata ka teisi - ega see ju tykki minust ei võta.

30. november 2001 - 23:20:15 · Otselink

einoh õpi ära, endal elu lihtsam. 3 pääva -- hmm... kas sa suudad 580 lk drewamweaver4 manuali läbi lugeda ja selgeks õppida selle ajaga? einoh lihtne proge on muidu.

01. detsember 2001 - 14:46:16 · Otselink

loomulikult ei suuda, kes ytles et suudan.

oot, aga keegi siis aitab mind välja selle probleemiga?

02. detsember 2001 - 12:25:24 · Otselink

580 lk?, mul mingi 842 lk yllitis lauaserval vedelemas
"The Compleate Reference DW UltraDew 4"

...mitte et ma sele nyyd otsast lõpuni oleks läbi lugenud, aga vahetevahel saab sealt ypris kasulikku teavet, sample';itega ja scriptdega plaat ka kaasas ja puha ...

03. detsember 2001 - 11:00:14 · Otselink

loe uuesti - sul on ultradevi manual, mul tavaline. 582 lk

03. detsember 2001 - 16:15:22 · Otselink

installi endale dremweaver 4, siis:

anna piltidele named
vali behaviour aknast swap image
seal vali, mis pilti tahad muuta, ja mida tahad veel muuta

done

tee täpselt nii nagu ütlesin, ja sul ei tohiks isegi esma pilgul uurides üle 30min asjaga minna, sest see on tõesti seal hästi lihtsaks tehtud.

03. detsember 2001 - 17:45:20 · Otselink

ok, thanx to cyrex, teen ära

03. detsember 2001 - 19:35:04 · Otselink

dreamweaver mnjah. aga sa oled ull scriptmiiz kyll ikka :)

10. detsember 2001 - 16:38:38 · Otselink

milleks ise mõelda kui foorumis tehakse kõik ettetaha ära.

10. detsember 2001 - 22:40:51 · Otselink

"milleks ise mõelda kui foorumis tehakse kõik ettetaha ära."

loll jutt suhu tagasi.
esiteks pole dreamweaveris nupukestele vajutamine veel mõtlemine ja kui keegi oskab seda programmi paremini kui mina (mina pole elus DW';d kasutanud) siis see veel ei tähenda, et ta nyyd ise mõtles selle scripti välja or soemthing
teiseks ongi foorum sellisteks kysimusteks. ma ju ei ytle sulle wuzz, et näe lased teistel enda eest mõelda, ise ei suuda õppida photoshopi ära? (vt. <a class="link" target="_blank" href="http://www.pixel.ee/foorum/index.php?teema=99)">http://www.pixel.ee/foorum/index.php?teema=99)</a>
kolmandaks kui sa arvad, et ühest scriptist saab nyyd kogu töö tehtud, mis 1 koduka puhul vaja teha, siis sa exid.

ma ei saa aru, kas tõesti on kade aidata kedagi või siis kui isegi aitad, siis näägutada, et näe tegelane ei viitsi ise mõelda?

10. detsember 2001 - 23:56:56 · Otselink

umm... kulla mees... enamasti eeldab sellise skripti kasutaminegi vähemalt mingitki teadmist javascriptist ja kui juba selline teadmine on olemas siis on juba kukesupp seesamane skript kuskilt tuuri panna ja enamus siin olevatest tõstatatud probleemidest lahenduvad kui elus teha see abiks liigutus ja panna omale dreamweaver avutisse ja seda kasvõi vähekene uurida. ma ei ütleks et see oleks mingi eriline 1337 teema kui saad omale rusikaga vastu rinda peksta ja röögatad "MA POLE ELU SEES DREAMWEAVERIT KASUTAND JA EI HAKKA KA". milleks teha asju lihtsalt kui saab ka keeruliselt. see ei ole esimene kord kui on dreamweaverit soovitatud ja ega saa ka viimane olema kuid ega ju inimesed ei kuula, kõik tahavad et neile oleks kõik viimase kui jupini koos highlightidega välja toodud mis ja kus peab käima, ehk siis :

<html>
<head>
<title>Untitled Document</title>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">
<script language="JavaScript">
<!--
function MM_preloadImages() { //v3.0
var d=document; if(d.images){ if(!d.MM_p) d.MM_p=new Array();
var i,j=d.MM_p.length,a=MM_preloadImages.arguments; for(i=0; i<a.length; i++)
if (a.indexOf("#")!=0){ d.MM_p[j]=new Image; d.MM_p[j++].src=a;}}
}

function MM_swapImgRestore() { //v3.0
var i,x,a=document.MM_sr; for(i=0;a&amp;&amp;i<a.length&amp;&amp;(x=a)&amp;&amp;x.oSrc;i++) x.src=x.oSrc;
}

function MM_findObj(n, d) { //v4.0
var p,i,x; if(!d) d=document; if((p=n.indexOf("?"))>0&amp;&amp;parent.frames.length) {
d=parent.frames[n.substring(p+1)].document; n=n.substring(0,p);}
if(!(x=d[n])&amp;&amp;d.all) x=d.all[n]; for (i=0;!x&amp;&amp;i<d.forms.length;i++) x=d.forms[n];
for(i=0;!x&amp;&amp;d.layers&amp;&amp;i<d.layers.length;i++) x=MM_findObj(n,d.layers.document);
if(!x &amp;&amp; document.getElementById) x=document.getElementById(n); return x;
}

function MM_swapImage() { //v3.0
var i,j=0,x,a=MM_swapImage.arguments; document.MM_sr=new Array; for(i=0;i<(a.length-2);i+=3)
if ((x=MM_findObj(a))!=null){document.MM_sr[j++]=x; if(!x.oSrc) x.oSrc=x.src; x.src=a[i+2];}
}
//-->
</script>
</head>

<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000" onLoad="MM_preloadImages(';pilt1_rollover.jpg';,';pilt2_rollover.jpg';,';pilt3_rollover.jpg';)">
<img src="pilt1_normal.jpg" name="pilt1"><br>
<img src="pilt2_normal.jpg" name="pilt2"> <br>
<a href="javascript:;" onMouseOut="MM_swapImgRestore()" onMouseOver="MM_swapImage(';pilt1';,';';,';pilt1_rollover.jpg';,';pilt2';,';';,';pilt2_rollover.jpg';,';pilt3';,';';,';,1)"
><img src="pilt3_katsumind.jpg" border="0" name="pilt3"></a>
</body>
</html>

kuid paraku paraku võtab selle läbiuurimine kauem aega kui kogu selle jama dreamweaveris kokkupanemine ja selleks ei pea just kõigi häkkerite isa, elav progemisjumal ja kogu maailma programmide peremees olema.

photoshopi kohapealt niipalju et ole sa võid ükskõik kui hea level tegija olla kuid kohe kindlasti on mõni asi olemas millest sa halligi ei jaga. minu jaoks oli selleks just nimelt uue background layeri tekitamine kuid sinul võib selleks olla ntx 3 järjestikuse kataloogi dropleti tegemine esimese, viienda ja kolmekümne neljanda actioniga, kusjuures tiffid tuleb muutmatta jätta.

Vingumise ja näägutamise kohta niipalju et minu käest küsivad vahelduva eduga 5 kaabakat igasugu helpi arvuti teemadel ja kui ma küsin et kulla mees sul on arvuti ninaees et kuna sa viimati otsingumootorit kasutasid siis järgneb pikk vaikus ja küsimus et milleks see veel hea peaks olema minu küsimuse suhtes ???

midagi õppida saab siis vaid kui sa pead ise asjaga tegelema ja läbi mõtlema mitte nii et keegi sulle õige tüki ette annb ja ütleb et muuda siin 2 tähte ära ja on asi korras.

11. detsember 2001 - 01:18:26 · Otselink

roger that

11. detsember 2001 - 01:42:39 · Otselink

thanx man, et sa nyyd selle scripti siia yles panid, AGA ma ju ei palunud sult seda. Kui sa vaatad veid ylevale, siis näed, et Cyrex nagu sinagi soovitas mul kasutada DW';d ja isegi seletas ilusasti ära, kuidas ja mida DW';s teha, et saavutada vastav tulemus ja mina tänasin teda ja lubasin chekkata ise DW';d. näed? mida sa järeldad sellest? kas järeldasid sellest, et ma ei viizi ise midagi teha?

ja ma pole öelnud, et ei kavaze eales kasutada DW';d, vaid et ma pole seda kasutanud. näed vahet?

ja veelkord mainin, et foorum ongi igasuguste kysmiste esitamiseks, olgu nad siis lamerlikud ja labased kui ylze võimalik. raffas võib mitte vastata esitatud kysimusele (kui leiab, et kyssa on liiga labane või nõme või misiganes), kuid ma leian, et kellelgi pole õigust kysijat mõnitada või kritiseerida tema kysimuse taseme pärast.

anyway, thanx veelkord wuzz scripti eest, vaatan emba-kumba teen: kas yritan saada aru sellest sciptist või installin DW ja siis teen nagu Cyrex mainis.
PLUR!

11. detsember 2001 - 01:48:22 · Otselink

umm...kas labaste ja lamerlike threadide jaoks ei ole mitte zone foorum ? või ma olen asjast valesti aru saanud. </the very end of this topic>

11. detsember 2001 - 01:51:24 · Otselink