marvin reed

  • kaups 21 a

    marvin reed

    18. november 2004 - 08:58:06 · Otselink

  • CalvinKlein† 21 a

    lihtsalt sjuuper!
    Vot SEE on, mida ck'le meeldib :D

    väga kova!

    18. november 2004 - 10:29:46 · Otselink

  • kaups 21 a

    on kena jah. mõnes kohas küll pildid on ülepakitud, plaanide osa on ka liiga pisike. aga üldmulje on vägagi bro.

    18. november 2004 - 10:43:42 · Otselink

  • Ardi H 21 a

    mm ei. eriti krobeline tekst&pilt.

    18. november 2004 - 11:11:03 · Otselink

  • marko† 21 a

    tavaline lause: mingi teine font võiks olla.

    18. november 2004 - 11:15:23 · Otselink

  • holic† 21 a

    hubased korterid :) leht piisavalt neutraalne, et pilt mõjule pääseks- see ongi hea.

    18. november 2004 - 11:30:57 · Otselink

  • Ooker 21 a

    Hõbelusikale meeldis ka.

    18. november 2004 - 16:03:24 · Otselink

  • teet 21 a

    samal majal teine veeb ka.killkoll

    18. november 2004 - 22:05:45 · Otselink

  • tonal† 21 a

    aru ei saa, miks nii väike asi pole üleni tehtud flashis.
    tahaks korterite ja ruumide plaane vaadata, aga no mis mõte sellisel kribul asjal???
    tellijal/tegijal miske 600x800 reso???
    no mida kuradit on mõtet leht flashi tükikesi täis toppida?
    kas nii raske on flashis asi teha? saaks pildid ja plaanid suurelt kuhu iganes tööpinnal eksponeerida.
    millal see htmli pookimise keskaeg otsa saab?

    19. november 2004 - 12:38:41 · Otselink

  • vaalaskala 21 a

    türa jah ma kah aru ei saa sellest

    19. november 2004 - 14:21:20 · Otselink

  • piim† 21 a

    kas see leht ei peaks rohkem olema mingis sisekujundajate foorumis...peale piltide lehel ei ole midagi, mis erutaks. Kui pildid on head, siis miks neid nii väikselt kuvada...aasta ei ole ju enam 95 ja ühenduse kiirus ei ole 33,6kb/s.

    Liiga arg ning kuiv lehekülg selliste korterite müümiseks! Puudub stoori, luksuslikus...

    Toote hinnaklassi juures võiks seljatada lehe mõne reklaamiagentuuri leheküljega, hea näitena Eestist võiks tuua TANK'i. Võrdluses ei küündiks subjekt kuigagi vajalikule tasemele. Leht peaks panema vaatajal suu ila tilkuma ning mõtlema pangaröövile. Toote sihtgrupp ei ole keskmine magalaelanik, leibkonna sissetulekuga 15K kuus.

    Tallinn on liiga ilus sellise lehe jaoks!!!

    21. november 2004 - 16:21:50 · Otselink

  • kaups 21 a

    piim, küsimus on selles, mis paneb kellel ila tilkuma. minul pani. aga ma olen oma praeguse koduga väga rahul. sinul ei pane, võibolla pole sa ka sihtgrupp?

    21. november 2004 - 17:59:37 · Otselink

  • kaups 21 a

    ja pealegi: see leht ei pea panema mõtlema pangaröövile vaid tekitama uudishimu, et tahaks vaatama minna seda stiilset pleissi oma silmaga. siis on juba maakleri töö asi "viimistleda"

    21. november 2004 - 18:04:05 · Otselink

  • piim† 21 a

    uudishimu tekivad tuhanded nupukesed igal lehel...lihtsalt, et teada saada, mis ühe või teise nupu taga on. Eluaset otsides vajaks inimene ehk enamat kui lihtsat uudishimu ning klient kindlasti käib rohkem kui kümme lehte läbi, konsulteerid maakleritega jne. Kui hind ei ole määravaim tegur, siis hakkavad mängima lisaväärtused, mis luuakse millestki. Väga väikselt, minu arvates väga tähtis detail, on toodud kõigest teksti sees "On following pages you will see a vision for four unique apartments, created by interior architect Eero Jürgenson". Arhidekti head tööd ei ole piisavalt eksponeeritud ning sellele viidatud.

    Võimalik, et klient ei vajagi paremat lehte.
    Võimalik, et klient ei osanudki paremat soovida.
    Võimalik, et eelarve oligi väike.
    Võimalik, et valmistaja ei mõelnud, et keegi sellel lehel käima hakkab.

    Ma lihtsalt arvan, et kui midagi teha, siis tuleks mõelda, et mis on lõpptulemuse eesmärgid ning prioriteedid, kas leht peab olema rohkem funktsionaalne või esteetiline, sellest erinevalt rõhku panema ühele või teisele kaalukausile.

    21. november 2004 - 19:28:11 · Otselink