Gucci

  • Tanel 17 a

    Dhtmli võim. Gucci

    26. oktoober 2006 - 17:58:23 · Otselink

  • nitram 17 a

    tasuta gucci lag pealekauba. rikkal rahval pole flashi?

    26. oktoober 2006 - 22:16:19 · Otselink

  • Äkki rikas rahvas tahab lehte näha, mite ristikest ekraanil või kirja click to activate this control või midagi veel ägedamat :)

    Flashiga on kasutaja poolel omajagu jamasid ikka. Kindel on teha värk mis töötab iga brauseriga :)

    26. oktoober 2006 - 23:06:07 · Otselink

  • Ooker 17 a

    Ei tea, mul kasutajana pole flashi puhul enamasti mingeid "omajagu jamasid".

    27. oktoober 2006 - 00:57:41 · Otselink

  • tonal† 17 a

    punk, ka välgumihkli kasutamisega on omajagu jamasid.
    kindlam on kahte pulka üksteise vastu hõõruda.

    27. oktoober 2006 - 01:00:14 · Otselink

  • soomuk 17 a

    paljudes suuremates firmades on flash ja muud activex vigurid keelatud. gucci klient ilmselt ei ole patsiga poiss vaid just see inimene, kes sihukeses suures firmas lipsu kannab. thats why dhtml.

    27. oktoober 2006 - 09:23:27 · Otselink

  • Mul koduses arvutis IE ntx. üldse flashi ei näita, varem näitas, näitab ristikest ja kui minna flashi lehele siis kuidagi installida ka ei lase... Ei tea kas IE on midagi ära blokkinud uue uppteidiga või on naine mingi brausimise ajal valesse kohta linnukese pannud. Usun, et ma pole ainuke.

    27. oktoober 2006 - 10:40:02 · Otselink

  • tonal† 17 a

    soomuk -- ehk seletad, miks nendes massilistes firmades peaks javascript olema lubatud?
    samas tekst saidilt: "Gucci makes no representations or warranties of any kind, express or implied, including, but not limited to, warranties of title or freedom from malicious programs (such as viruses, worms or trojan horses)"
    ja miks peaksid inimesed sellistes firmades sellist saiti külastama töö ajal?
    tähendab, nad on sedavõrd vaesed, et neil pole kodus arvutit?

    27. oktoober 2006 - 11:55:37 · Otselink

  • nõus tonaliga, räägi soomuk meile miks flash on keelatud ja millistes paljudes firmades

    27. oktoober 2006 - 12:19:25 · Otselink

  • Ooker 17 a

    Jah muidugi Punk, flash on paha kuna su naine on mingi linnukese valesse kohta pannud :)

    27. oktoober 2006 - 13:26:17 · Otselink

  • Ooot milles probleem on ? Väga sheff leht on ju ?

    27. oktoober 2006 - 13:54:23 · Otselink

  • Nooh minu naine ei puutu asjasse point oli see, et tavakasutaja suudab kogemata omal flashi ära keelata nii, et seda ei saa lihtsa vaevaga tagasi.

    27. oktoober 2006 - 14:16:45 · Otselink

  • soomuk 17 a

    vastuseks esitatud küsimusele - flash on keelatud paljudes (suuremates) firmades, kuna muidu tõmbavad töötajad serveri umbe. kujutage ise ette, kuidas 500 - 1000 töötajat päevas mingit 10mb asju sikutavad. see on selline company policy asi. asjaolu, et see teile üllatusena või uskumatusena tundub tähendab ainult seda, et teie klientide hulgas ei ole olnud sarnaseid suuri ( ja/või rahvusvahelisi) kliente. flash ei ole jumal, kuigi kohati tundub, et seda selleks peetakse. flashiga on põnev ja mugav asju teha aga see ei tohiks olla töö eesmärk.

    27. oktoober 2006 - 14:36:42 · Otselink

  • soomuk 17 a

    lisaks - firmades, kus flash ei loeta keelatud andetüübiks on siiski sageli piiranguid flashi versiooni suhtes. ehk maakeeli - see on tavaliseslt 1-2 versiooni madalam kõige uuemast saadaolevast. seda võiks ka arvestada lehtede tegemisel. suurfirmades puudub inimesel üldjuhul võimalus ilma it osakonna sekkumiseta oma flash versiooni uuendada vms. operatsiooni teha.

    27. oktoober 2006 - 14:41:04 · Otselink

  • soomuk 17 a

    mis puutub tonali küsimusse töövälisel ajal arvuti kasutamisse suhtes, siis on ilmselge, et mõnel inimesel on ka real life olemas ning nad ei istu õhtuti arvutis - nad teevad seda tööajal, lõunapausidel jne.

    27. oktoober 2006 - 14:42:39 · Otselink

  • soomuk, no ütle 1000 töötajaga firmad kus 1000 töötajat kasutavad netti? ja pole mina veel näinud 10megaseid flash faile, mis see dhtml on siis väiksem maht? pildid annavad mahu ja neid tiritakse enivei alla...

    arusaadav, tööajast ei pea sa enivei kuskil gucci lehel seksima, vot see on policy:)))

    27. oktoober 2006 - 16:43:47 · Otselink

  • See küll võimas korporatiivvõrk peab olema, et 10mb serveri umbe ajab? 64kb/s? GG!

    JavaScripti vms trikid tavaliselt söövad rohkem proset kui Flash, seetõttu tihtipeale eelistatakse Flashi.

    Flashi on piiratud pigem vist sp. et sekretärid kohvikeetmise asemel kuskil mängusaidil ei passiks.

    27. oktoober 2006 - 16:44:27 · Otselink

  • a no kuulge minge maitea jalutage rannas vms mitte ärge vaielge siin niivõrd lolli teema üle. :*

    27. oktoober 2006 - 17:36:27 · Otselink

  • krt sa seal rannas praegu teed

    27. oktoober 2006 - 18:13:39 · Otselink

  • kuule neeger, praegu on Pärnu rannas 10x rohkem teha kui suvel ... võimas nuh ...

    27. oktoober 2006 - 19:19:44 · Otselink

  • kus perses see pärnu veel asub?

    27. oktoober 2006 - 19:29:44 · Otselink

  • solgid teemat nüüd ... Pärnu on pealinn. Räägime parem paanikas flashi meestest kes Gucci lehe pärast nutavad ... seda lehte flashis järgi teha oleks Tonalile elutöö : )

    27. oktoober 2006 - 19:38:37 · Otselink

  • ah suva see gucci, mingi pedekate kilekoti vabrik

    27. oktoober 2006 - 23:52:17 · Otselink

  • tonal† 17 a

    friizu, purjus oled vä?
    flashi mõistes alla vööd sait.
    mingiks kursusetööks võiks nikerdada, ei enamat.
    soomuk -- ole kena ja nimeta kolm konkreetset firmat, kelle puhul TEAD, et sinu nimetatud piirangud kehtivad. ja kus see sait on sellest hoolimata jälgitav.

    pakun sulle välja konkreetsema põhjuse, miks see sait selline on -- asja otsustaja on 72-aastane. süveneva seniilsuse aimatavate tunnustega.

    28. oktoober 2006 - 02:31:37 · Otselink

  • Ooker 17 a

    Ega nüüd pole muud, kui ise ka sarnaseid saite tegema: http://script.aculo.us/

    28. oktoober 2006 - 10:47:00 · Otselink

  • jass 17 a

    pange veebijutu ajamise asemel rahad kokku ja ostke mulle need kindad ja saapad

    28. oktoober 2006 - 15:42:52 · Otselink

  • Tonal flashi mõistes võibolla. Terviklahendus, ma kahtlen. Selline tootekataloogi kuvamine flashis ei ole tõepoolast midagi keerulist. Soovitaks aga mõelda sellele e-poe lahandusele, väga sefile ostukorvile, võimalusele kõiki tooteid normaalselt välja printida ja keerulisele adminile, mis selle lehe taga jookseb. Kahtlen, et sellise terviklahenduse loomine flashis sul nii libedalt läheks.

    29. oktoober 2006 - 11:21:06 · Otselink

  • MarxB† 17 a

    on firmasid, kus mitte 1000 vaid 10 000 kasutavad netti, ja selliseid on päris palju.

    30. oktoober 2006 - 16:47:03 · Otselink

  • meh† 17 a

    Ma ei tea nüüd küll õelda, palju inimesi Ühispangas töötab, aga seal on üldiselt töömasinates flashide laadimine keelatud.. tõenäoliselt ka ülejäänutes pankades + kõrgema IT-turvalisusega riigiasutustes. Näiteks.

    30. oktoober 2006 - 20:46:41 · Otselink

  • Ooker 17 a

    Tore on. Nüüd saavad kõrgema IT-turvalisusega riigiametnikud siis mõnusalt Gucci lehte nautida.

    30. oktoober 2006 - 21:05:13 · Otselink