www.kahvel.com

  • villu† 22 a

    Tere!

    Kuna tegemist on veebikujundajatele suunatud tootega (iCreate), sooviksin ka Teie asjatundlikku arvamust.

    www.kahvel.com

    Ette tänades,

    Villu Valm

    05. mai 2003 - 23:30:26 · Otselink

  • tore kui tegijatel endal toodetesse usku on :D olles ise reaalselt pakutavat toodet töös näinud võin julgelt toote kohta öelda sõna mis ka yhes foorumithreadis väljendas ilusti ja konstruktiivselt selle asja olemust.

    Küsitava raha eest ei ole ei kvaliteeti ega ka positiivset suhet tootega :)

    05. mai 2003 - 23:56:45 · Otselink

  • Hendrik 22 a

    A+ sisuhalduse saab odavamalt kätte ja näib kuidagi puhtam. Eks konkurents teeb varsti palju kurja :)

    06. mai 2003 - 00:04:06 · Otselink

  • sellised asjad näitavad programmeerijate algelist taset

    06. mai 2003 - 00:22:42 · Otselink

  • irw :) esimene uudis kah poikadel päris hea, huvitav milline spetsialistide grupp neid sinna kirjutab

    06. mai 2003 - 00:28:36 · Otselink

  • "Veebivalmistajad võib üldjuhul jaotada kolme suuremasse klassi:

    Staatiline: Enamasti alla 20-aastased noored, kes ei ole veel jõudnud palju õppida. Lehed ei ole eriti funktsionaalsed, või on täiesti staatilised. Interneti abil ei saa veebilehel muudatusi teha ja isegi kirjavigu saab ainult webmaster parandada.

    Dünaamiline: Firmad, kes on spetsialiseerunud veebirakenduste valmistamisele. Töö on küll kvaliteetne, kuid nad küsivad liiga suuri summasid. Arvete suurus on ka mõistetav, firmal on ju tavaliselt vaja tasuda auto liisingut, kontori üüri jne.

    CMS ehk sisuhaldustarkvara: Grupp programmeerijaid on valmistanud funktsionaalse veebilehe tooriku. Eelisteks on kiirus, kvaliteet ja mugavus. Kuid, erinevalt minust, nõuavad teised sisuhalduse pakkujad väga kõrget hinda."

    Väga huvitav seisukoht on A+ sisuhaldusel... eriti see esimene punkt.

    Kui veel vaadata nede portfoliot siis peavad neil küll kõik disainerid alla 20 aasta olema... irw

    Üldiselt on enamus sisuhaldamissüsteemid "universaalsed" seega midagi vajalikku sealt küll ei saa.

    06. mai 2003 - 00:32:14 · Otselink

  • oejah ma portfoolio linki ei suuda leida :(

    06. mai 2003 - 00:38:00 · Otselink

  • ahhaa eelmine tekst käis sisuhaldus.ee kohta

    06. mai 2003 - 00:59:04 · Otselink

  • wuzz 22 a

    umm... olen mina loll disainer või on selle halduri kasutamiseks vaja 400 lehekülge manuali läbi lugeda? üks keerulisemaid ja mõttetumaid mida mina näinud olen :( natuke progejatele mõeldud loogikaga struktuur küll kui lehte peab eraldi vaatama minema et kas sai õieti. ma muidugi vähe näinud ka kuid kuidagi väääääääga toores on see asi.

    06. mai 2003 - 01:37:44 · Otselink

  • icc """KTL’I (Kahvel.com Template Library)"""

    Aga siiski ei leidnud ühtegi arusaadava lahenduse pakkumist kahvel.com-ist:(
    Palju ümarat juttu, üldine keerutamine oma ala spetsialistide teemal, aga pointi ei kusagil. mis mõte sel tutvustamisel on, kui ma ei saa tuhkagi aru mida tahetakse mulle öelda ja mind tõesti ei huvita kuidas keegi oma firmat juhib.

    Ja mis peamine, kui on kontakt, siis peaks olema vähemalt üks fiksvõrgu number:))
    Ma küll neid mobiilseid inimesi eriti ei usalda:(

    06. mai 2003 - 01:46:24 · Otselink

  • njah, ega mu arvamus polnud ka eriti asjatundlik...niiet ei maksa tõsiselt võtta:)

    06. mai 2003 - 02:33:57 · Otselink

  • yllar† 22 a

    ebamugav on kasutada. kord klõpsa ikoonil kord tekstil. segane. võimalusi liiga vähe, et korralikku saiti arendada.

    kui sa lükkaks arenduskulud, litsentsikulud, muud üldkulud sinna otsa, suudaks tagada iga toote töökindluse, välistaks bugid (ka sellised, et klient ise ei saaks saiti peesse keerata), jne jne jne ja suudad seejuures hakkama saada, siis on tootel ka lootust, hetkel võiks olla saidil kiri, et toode on arendamisjärgus ja tulge poole aasta pärast uuesti proovima/vaatama.

    P.S. ei tahtnud midagi halvasti öelda. jõudu!

    06. mai 2003 - 02:54:25 · Otselink

  • morris 22 a

    Selline fakt:

    Icons
    Microsoft does not generally allow the use of our icons in advertising, in books and other printed matter, on clothing or other promotional items, on-line and internet locations, in software applications, in television programs, commercials, movies, or on video tape, as they are NOT to be used as "artwork" or design elements.

    EXCEPTIONS: Use of our icons is permissible in relation to a training manual or documentation written for and/or about a Microsoft product. In such cases, use of Microsoft icons must be specific to the function of the icon within the Microsoft software, and not used as a graphical element or design for your own purposes. Further, icons cannot be modified or altered and must appear as they would within the Microsoft software.

    Niisiis, tegelikult ei ole ju raske ise ikoone joonistada, või mis?

    06. mai 2003 - 11:47:45 · Otselink

  • Ooker 22 a

    kas kusagil sai midagi proovida ja näppida ka? mingi demo või?

    06. mai 2003 - 11:51:01 · Otselink

  • nad on selle juba maha võtnud :)

    06. mai 2003 - 12:17:28 · Otselink

  • villu† 22 a

    vabandan, kuid demo on täna 11:00-16:00 kättesaamatu seoses transpordiga uude serverisse. külastuste hulk tõusis oodatust suuremaks.

    troxx, saadan sulle meili vastava infoga kui asi uuesti üleval.

    tervitades,
    walm

    06. mai 2003 - 12:51:23 · Otselink

  • Hendrik 22 a

    Swifty, neil polegi disainereid seal A+ Sisuhalduses, kõike teeb üks vend .. aga vajaduse korral saab taga diilile, et võid tema cms';ile oma kujunduse külge pookida ja kellelegi maha müüa.

    06. mai 2003 - 14:41:22 · Otselink

  • Üldiselt kasu sellest on minimaalne, kuna iga kliet tahab tegelikult enda vajaduse järgi adminni mitte mingi basic värki...

    ja kui neil pole disainereid mida ta jotab neid siis...

    06. mai 2003 - 15:24:43 · Otselink

  • Kui on selline adminnileht mida on võimalik kohandada iga kasutaja vajadusele, siis pole ju probleemi :)

    06. mai 2003 - 15:42:03 · Otselink

  • kureks veel niipalju, et (kahvel.com) on text suht loetamatu, väike valge kiri hallil taustal, brrr. Need orange nupud ja hinnad on eriti loetamatud:((
    Uurisin seda kasutusjuhendit, kas liiga keeruliseks pole asi tehtud? Mõistan, et võimalused on tohutud ja kindlasti väga mõnusad kui asi selge on. Aga siiski, keskmisel firmajuhil valmistab juba word suuri raskusi ja nii võib oma kodulehe adminnimine suht ülepea kasvada või pakutakse mõnda Easy lahendust ka? See jäi selgusetuks esialgu.
    Endal sai ka 1 pisike olemuselt ülilihtne liides valmis projekteeritud, kellele olen pakkunud need on tõsist huvi tundnud, just tema lihtsuse ja kasutusmugavuse tõttu. Ja alati saab ju soovitud mooduli lisada:) Ma olen pigem sellepoolt, et kliendil on mugavam adminni poolt järkjärguliselt arendada kui osta kallilt suur projekt, mis pärast võib hoopis nuhtluseks saada.

    Raske küsimus muidu...et mis on õigem.

    06. mai 2003 - 16:15:25 · Otselink

  • õigem on pakkuda kliendi vajadusi katvat lahendust.

    06. mai 2003 - 17:11:21 · Otselink

  • Domina World Traveli juba rohkem kui nädal puuduva kodulehekülje põhjus on tehnilises serveririkkes, teatas ettevõte.

    DWT kodulehekülg on seotud innovatiivse tarkvaraga, mille tootjaks on I-Create Europe ning mille esindajaks Eestis on Bastion Infosüsteemid. Kahjuks ei osutunud ka väga moodne tarkvara töökindlaks.

    I-Create server, läbi mille töötas ka DWT kodulehekülg, asub Inglismaal, kus ka rike tekkis ning mille kõrvaldamine võtab oodatust kauem aega. Domina WT vabandab rikkest tulenevate ebamugavuste pärast ja annab ühtlasi teada, et probleemi kiireks lahendamiseks on Domina World Travel asunud ehitama uut kodulehekülge, mis peaks valmima veel selle nädala jooksul.

    28. juuli 2003 - 20:49:15 · Otselink