Digifotokas (HP 318)

  • kaupo k 23 a

    Kas kellegil on kogemusi HP 318 digifotokaga? Või äkki oskab keegi midagi paremat sama hinna juures soovitada?

    04. veebruar 2002 - 09:23:37 · Otselink

  • aabram† 23 a

    selle konkreetse mudeli kohta ei tea, aga üks HP on siin endal vahel kasutusel olnud (krt mudelit peast ei mäleta) ja selle peamine häda on see, et patareid peavad üsna vähe vastu. st me ei räägi mitte tundidest, vaid nii poolest tunnist, kui pidevalt kaamera lahti ja tegevuses hoida. kas sellel on võimalus töötada saba seinas? kui ei, siis küsi kindlasti järgi garanteeritud patarei kestvusaeg. põhiline killer on muidugi see värviline preview. ilus, aga kohutav raiskaja.

    04. veebruar 2002 - 09:54:46 · Otselink

  • kaupo k 23 a

    võimalus on, aga selleks tuleb lisaks osta ligi $50 maksev AC adapter..
    suht kasulik oleks siis osta ka vast laetavad patareid?

    04. veebruar 2002 - 10:05:52 · Otselink

  • mamza 23 a

    mis nendel digikatel muidu tavaliselt on? mingi special aku või tavalised patakad?

    04. veebruar 2002 - 11:06:10 · Otselink

  • aabram† 23 a

    AA patareid. 3 või 4 tk (igatahes rohkem kui kaks) korraga sisse. hoia parem käepärast kaks komplekti laetavaid akusi, üks sees ja teine seinas laadimas.

    04. veebruar 2002 - 11:36:13 · Otselink

  • kaupo k 23 a

    aga ega kellegil selle fotokaga tehtud pilte ei ole näidata?

    04. veebruar 2002 - 15:46:50 · Otselink

  • Oliver 23 a

    on kyll muideks. mudel oli HP 318. sellel sai nagu kvaliteeti (pildi suurust määrata) - mida suurem pilt seda rohkem ruumi mälukaardi peal võtab. antud pildid on tehtud minimaalse kvaliteediga - neid mahtus vist mingi 70 tykki selle mälu peale. ja patareid saavad sigakiiresti tõepoolest tyhjaks.
    tseki <a class="link" target="_blank" href="http://www.mmeedia.ee/pildid/">http://www.mmeedia.ee/pildid/</a> (sisu eest ei tahaks kommentaare saada)

    05. veebruar 2002 - 14:52:05 · Otselink

  • wuzz 23 a

    njaaa olympus c2020 on siis vist vähemalt akude poolest edulisem :)

    05. veebruar 2002 - 16:50:10 · Otselink

  • urmz† 23 a

    <a class="link" target="_blank" href="http://www.comtrade.ee/~urmz/img/kaktus1a.jpg">http://www.comtrade.ee/~urmz/img/kaktus1a.jpg</a>

    hp PS 318, parim kvaliteet + makrovõte ca. 15 cm pealt,
    huvitav on see, et valgustuse nurga muutudes ntx juba 5 kraadi võrra tulevad hoopis teised värvid.., autofookus võtab kah oma aja, ntx makrot on ikka soovitav kolmjalalt teha.
    patareid kestavad paremini hp uue seeria fotokatel (812 või 820..?)

    11. märts 2002 - 00:05:48 · Otselink

  • wuzz 23 a

    umm.... NII SAAST KVALITEET????? se mingi webcam või ? :)
    olympus 2020c teeb umbes sellist ilma välguta keskmise kvaliteediga ja suhteliselt lähedalt : <a class="link" target="_blank" href="http://batsill.nohu.net/ol2020c.jpg">http://batsill.nohu.net/ol2020c.jpg</a>
    olgugi et on mingi 2.X Mpix

    11. märts 2002 - 02:01:54 · Otselink

  • urmz† 23 a

    inimene küsis 5000 kronsa kanti jäävaid aparaate ju, see olympus, mida wuzz soovitas, on ca 14000.- koos akudega. selge see, et kvaliteetkaamerate eest tuleb rohkem raha välja käia.
    isiklikult soovitaks siis vähemalt 3k juurde panna ning HP 715 osta, vähemalt pildi kvaliteedi osas enam nurinaid ei tohiks eriti tekkida. või kui juba 12k koos on, siis oodata ära aprilli alguses tulev HP 812. siin ka link: <a class="link" target="_blank" href="http://www.dpreview.com/news/0201/02010903hpphotosmart812.asp">http://www.dpreview.com/news/0201/02010903hpphotosmart812.asp</a>

    11. märts 2002 - 10:47:05 · Otselink