kes viitsib see visaku..

  • karu† 17 a

    .. oma kriitiline ning trenditundlik pilk peale nendele lahendustele.

    teen siis enda firmale kodulehte.. firma ise tegeleb reklaamiedendus materjalide kujundamise ning tootmisega. koduleht peaks olema veidi teistsugune kui teistel analoogsetel firmadel (nännifirmad), sest meie teeme toote otsast lõpuni ise, ning leht peaks olema ka veidi hiinapärane, sest suhtleme hiinaga väga palju.
    viskan lingi ->

    seal on siis kaks varianti kus esimene on minu joonistatud ning teine on lihtsalt algeline visand mille tegi üks flashimeister.
    kui viitsite siis kribage kumb kujundus tundub sobilikum sellisele ettevõttele. leht ise tuleb anyways ilmselt flashis, sest nägin selle flash venna töid ja no super! see visand mis ta mulle saatis oli paari mintsaga kiirelt tehtud.

    tänud ette

    24. oktoober 2006 - 14:26:05 · Otselink

  • see sinine on coolim

    24. oktoober 2006 - 14:36:03 · Otselink

  • esimesel on värvid paremad, teine on väga coca-cola (kurvid ja mullid), vaata asjade paigutus üle, kuidagi kiiva kisub hetkel ... mis siin muidu ikka komenteerida, väga algelised visandid alles ...

    24. oktoober 2006 - 14:36:19 · Otselink

  • karu† 17 a

    jah mulle tuli ka kohe coca cola ette selle teise visandiga.
    aga minu kavandi puhul, üks kolleeg rääkis et selliseid ornamente ja pildiraame on kasutanud sajad kodulehed.. kas teie arvate ka nii ? ise väga palju küll näinud pole. kohe mis ette tuli oli muidugi tanki koduleht pildiraamide suhtes.

    24. oktoober 2006 - 14:45:47 · Otselink

  • Ooker 17 a

    Selles suhtes nõus, et mis on teie firmal pistmist taimornamendi ja lillede/liblikatega, välja arvatud see, et need on lihtsalt ilusad? Äkki leiaks midagi just teie firmale omasemat detaili või läbivat mõtet/elementi, millele kogu asi üles ehitada? Ma muidugi ei oska öelda, mis see olla võks :)

    24. oktoober 2006 - 15:52:35 · Otselink

  • karu† 17 a

    vot vot, need lilled ongi tegelt hiina päritolu ja see ornament üleval on ka midagi hiinat. hiina ongi meie üks osa vms. firma tutvustustekstis tuleb ka sellest juttu niiet siis peaks ju idee poolest olema roheline tuli ? ja kuna 90% meie klientidest on olnud naised siis peaks ka ju väga ok olema ? .. lilled ja muu värk noh

    24. oktoober 2006 - 16:26:52 · Otselink

  • karu† 17 a

    ma just mõtlen seda, et selle flash tüübi kavandid just eriti head ei olnud (samas tehtud ka vist ülikiirelt), kuid tema tehtud flash lehed olid lausa hämmastavad. a la eelmine 2adnvance vms. et kui minu kujundus ja tema flash siis peaks tulema päris ok leht :)

    24. oktoober 2006 - 16:28:22 · Otselink

  • eino kui nised, siis raudselt põimige sinna palmikutesse ka peeniseid

    24. oktoober 2006 - 18:02:10 · Otselink

  • Ooker 17 a

    "... hiina ongi meie üks osa vms ..."

    See on hea. Meie üks osa on pool Peruud ja Madagaskar koos ümbritseva India ookeaniga.

    24. oktoober 2006 - 19:17:35 · Otselink

  • neegrid annavad peksa sulle praegu

    24. oktoober 2006 - 20:10:09 · Otselink

  • karu† 17 a

    ma pole kindel kas sain viimastest postidest õieti aru aga see selleks.

    24. oktoober 2006 - 21:21:47 · Otselink

  • teine on jah liiga koka, esimene meenutab pigem vene mingit restoraani või mida iganes kui reklaami nänni firmat hiina sugemetega

    24. oktoober 2006 - 22:51:15 · Otselink

  • mulle tundub täitsa hea... ma just vaatasin neid kavandeid kuidagi koos - äkki saaks neid kuidagi siduda? Et siis siduda ninnu-nännu orna-pornat veel veidi selgema ja lihtsama kujundi asjaga? Äkki olekski 2 poolt nagu vms. 2 poolega lehed on väga nämmid mu meelest. Kokkuvõtvalt: on palju disaini - tahaks rohkem tehnot ja konkreetsust.

    26. oktoober 2006 - 13:05:25 · Otselink

  • karu† 17 a

    tänud kõikidele kes kommenteerida viitsisid. käiku läheb ikka mulliga variant. mitte otseselt see kujundus aga leidsime just seoseid rohkem mullidega kui lillede ja ornamentidega :) niiet loodetavasti varsti saan esitluste topicut täiendada
    enda kujunduse annan hoopis ühele ilusalongile :)

    26. oktoober 2006 - 14:54:32 · Otselink

  • kunst sai jälle vastu mune :P

    26. oktoober 2006 - 15:50:33 · Otselink

  • karu† 17 a

    tõnis - väike offtopic aga mis kaamerat kasutad ?

    26. oktoober 2006 - 16:26:55 · Otselink

  • nikon F4, F100, D100 põhiliselt. Viimasel ajal D100 ja F100 paraleelselt. Aga ka Agat18K, millega tegemine on sündmus omaette :) Ise näpid ka midagi vä?

    26. oktoober 2006 - 16:34:56 · Otselink

  • karu† 17 a

    tahaks osta endale jah profikat. mis oleks hea profikas max hinnaga 15k ? mõtlesin ise eos 400d

    26. oktoober 2006 - 21:32:23 · Otselink

  • 400d ei ole kindlasti profikas - selle raha eest saad 20D, mis on natuke profikam :P ja siis niisamapalju raha kogu veel objektiivi jaoks

    26. oktoober 2006 - 22:03:29 · Otselink

  • ma mõtlen et lomograafia on ikka kõige õigem :P:P:P

    27. oktoober 2006 - 00:12:25 · Otselink

  • Silas† 17 a

    "400d ei ole kindlasti profikas - selle raha eest saad 20D, mis on natuke profikam :P ja siis niisamapalju raha kogu veel objektiivi jaoks "

    AHHH???!?!?

    400D KIT maksab 11k, 20D kere maksab 16k.. et siis matemaatika lonkab, üks on teisest 50% kallim ju. Kus see "sama raha" seal on?!?!?

    27. oktoober 2006 - 09:05:02 · Otselink

  • karu† 17 a

    aga 400D sobiks ju algajale suht ok'lt või mis ? arvestades seda et praegu 'pildistan' ixus i zoomiga :)

    27. oktoober 2006 - 09:26:31 · Otselink

  • algajale sobib zenit ka :) kaamera ja obje valid ikka selle järgi mida sa pildistada tahad.

    Kui sa lihtsalt klõpsid , siis klõpsi zoomiga edasi, kui manuaalseadistused pinget pakuvad, siis proovi ennem mingi tavalise canoni kerega ja objedega (mis ka digile võiks sobida) ära ei teki kiusatust automaatrežiimile vähemalt kruttida. Saad kasuliku kogemuse ja säästad võibolla raha, kui ei säästagi, siis kooliraha vähemalt asjaette läinud.

    27. oktoober 2006 - 09:31:58 · Otselink

  • Ah mudugi osta 400 ära kui tõsine huvi on. Ma alustasin mingi sony powershot asjaga... Lasin tal aastaga päästiku läbi :P

    27. oktoober 2006 - 09:48:28 · Otselink

  • Jolly† 17 a

    Algajale justnimelt zenit sobibki.
    Kui kõik automaatsed seaded ära võtta, siis ei jää lihtsalt midagi muud üle kui põhimõisted endale selgeks teha. Ja boonusena on 1 kaadri hind ka "kombatavam", ei teki isu liiga palju plõksutada. Fixobjektiiv ka küljes, ei saa sisse-välja zoomida, pead liikuma.
    Kui umbes 3-4 kuud zenitiga tihedasti pildistatud, ava, säriaja, teravussügavuse jms. selged (st. järele proovitud ja enamvähem aru saadud, mis mida teeb), siis tasub digipeegel osta.

    27. oktoober 2006 - 10:10:30 · Otselink

  • karu† 17 a

    ma olen zeniti jaoks ilmselt liiga laisk, ja plaanis pole ka fotograafiks hakata niiet läheb vist 400D käiku :)

    27. oktoober 2006 - 10:21:56 · Otselink

  • samas kui sa liiga laisk oled ja aint automaatikat kasutada tahad, siis sobib mõni hea digikompakt sulle oluliselt paremini kuna need ongi laisale mõeldud ja annavad võibolla kiirelt klõpsides parema tulemuse, kui selline manuaalselt krutitav automaatrežiimil ja on universaalsemad ja ei nõua lisakulutusi erinevale optikale

    27. oktoober 2006 - 10:30:05 · Otselink

  • Silas kes sind hammustas?

    karu ütles: "max hinnaga 15k"
    Selle eest saab 20D - ei pea ju letihinnaga ostma. rahu onjo

    Mina kasutan ka odava otsa kere (400D) - profikere ostmata jätmisest säästetud raha eest saan lubada endale paremat optikat jms varustust.

    27. oktoober 2006 - 10:35:42 · Otselink

  • Tegelt on asi nii et kõik algajad peaksid ostma eriti karmid proffikad endale, sest nendega on hea lihtne pildistada :) - kõik on läbi mõeldud ja hästi hoomatav. Profid kes aga asja nagunii oskavad võivad suvaliste seepidega ka häid tulemusi saada. :) kuigi trenni mõttes jah oleks hea alustada pinhole asjaga. point and schuut teemat küll ei soovita - peegel ikka parem.

    27. oktoober 2006 - 10:48:00 · Otselink

  • noh profikast pole sittagi abi :) kui ise asja niiehknaa ei süvene ja koguaeg automaatikaga laksid. Siis oleks mõtekam ikkagi point and shoot kuna need kompaktsemad, saab kiiremini töökorda ja pildi tehtud

    27. oktoober 2006 - 18:52:11 · Otselink

  • need uued zenidid näevad vähemalt pildi peal suht ok. välja ...
    http://www.zenit-foto.ru/

    29. oktoober 2006 - 17:21:50 · Otselink