wallpapers ';n shit

  • morris 23 a

    <a class="link" target="_blank" href="http://f1.future.ee/desktop/new/">http://f1.future.ee/desktop/new/</a>

    4 uut wallpaperit, kaks erinevat reso: 1024*768 ning 1280*1024
    kui viitsin, teen juurde :P

    17. veebruar 2002 - 22:40:32 · Otselink

  • aabram† 23 a

    kuna su hostname ära ei lahendunud siis neid vaadata ei saa aga küsin niisama, et miks sa teed 1280x1024 asju, see ju ebaproportsionaalne ress (1,25 ehk 15/12) võrreldes teiste standardresodega. enamus rahvast kasutab pigem ikka 1280x960 (1,3(3) ehk 4/3).

    17. veebruar 2002 - 23:00:46 · Otselink

  • morris 23 a

    aga miks mõned kannavad punaseid pükse ning mõned beeže?

    17. veebruar 2002 - 23:09:22 · Otselink

  • morris 23 a

    tegelt ma küsiks vastu, et misajast pole 1280*1024 standardreso?

    17. veebruar 2002 - 23:10:16 · Otselink

  • morris 23 a

    ning misajast on 1280*1024 ebaproportsionaalne?

    17. veebruar 2002 - 23:12:49 · Otselink

  • m703324 23 a

    mõlemad on aktsepteeritavad tavaliselt...
    ärge nyyd kakelge
    ja yldse tehke 1800x1350 resoga taustu :)

    17. veebruar 2002 - 23:48:55 · Otselink

  • aabram† 23 a

    umm... mingi elementaarne ettekujutlus võiks ju asjadest olla, eriti, kui ise graafikaga töötad.

    640/480 - 1,3(3)
    800/600 - 1,3(3)
    832/624 - 1,3(3)
    1024/768 - 1,3(3)
    1152/864 - 1,3(3)
    1280/960 - 1,3(3)
    1280/1024 - 1,25
    1600/1200 - 1,3(3)

    enamus (pc) molusi on sihitud 4/3 proportsioonide peale ja 5/4 ressi pealeajamine (15/12, heh, jäi ennem taandamata) võib moonutada proportsioone. sestap, isegi, kui kaart lubab, ei ole iga molu peal pilt päris õige. seega eelistavad paljud by default 1280x960, mitte 1280x1024.

    17. veebruar 2002 - 23:55:58 · Otselink

  • PeZ 23 a

    mm ... nu kõigil arvutitel millega mina kokku olen puutunud on olnud üks võimalik 1280 x 1024 aga haruharva 1280 x 960 ...

    a samas mingit moonutust pole ma 1280 peal näinud, kuigi vaieldamatult pole proportsioonid samad kui 1024 vms peal ... a see vist oleneb rohkem monitorist vms

    18. veebruar 2002 - 00:03:28 · Otselink

  • fushi 23 a

    "kuna su hostname ära ei lahendunud siis neid vaadata ei saa aga küsin niisama, et miks sa teed 1280x1024 asju, see ju ebaproportsionaalne ress (1,25 ehk 15/12) võrreldes teiste standardresodega. enamus rahvast kasutab pigem ikka 1280x960 (1,3(3) ehk 4/3)."

    kindel?
    minul nt selline reso nagu 1280*960 üldse puudub valikutest, pealekauba olen ma ka üks nendest kes seda reso kasutab :)

    18. veebruar 2002 - 00:11:38 · Otselink

  • m703324 23 a

    <a class="link" target="_blank" href="http://www.hot.ee/labetski/img/resod.jpg">http://www.hot.ee/labetski/img/resod.jpg</a>

    18. veebruar 2002 - 00:17:23 · Otselink

  • morris 23 a

    ee khmm, ma vaidleks sellele vastu, et siiski kõik oleneb, milline on monitor, ning üleüldiselt ma ei postinud seda linki siia, et vaielda mingi mõttetu asja pärast, vaid rohkem nö "feedbacki" saamiseks. Ning ma küsiks jälle vastu, et miks sa kasutad sõna enamus seal, kus peaks kasutama sõna enamik, mingi elementaarne emakeele oskus võiks ikka olla. Ju siis need pildid pole mõeldud nendele paljudele maailmamassidele, kes kasutavad 1280*960 resot, eks. (Näiteks minu monitor ei võimaldagi panna 1280*960 resot, järsku peaksin uue monitori ostma, et sinu standardite järgi olla)

    Ning lepime kokku, et 1280*1024 reso ikka vägagi paljude monitoride peal ei moonuta midagi, samamoodi nagu 1280*960 reso ei moonuta jällegi teiste monitoride peal midagi. Ning üldiselt raisk ma tahaks teada, et miks sa küsisid algul üldse sellise küsimuse?
    Sul nagu on mingi eriline probleem selliste asjadega, mis ei vasta sinu ettekujutustele standarditest.

    Ehk ühesõnaga tahaks natuke teistugust feedbacki siit kui küsimusi stiilis, miks on see number selline ja teine teistsugune ning miks on see kriips punane aga see teine kriips seal kaugemal hoopis pruun.

    18. veebruar 2002 - 00:20:11 · Otselink

  • m703324 23 a

    annaks feedbacki aga minu 3m metrooga tuli asi nii kaua ette, et ei viitsinud ';ra oodata

    18. veebruar 2002 - 00:23:52 · Otselink

  • morris 23 a

    jah, jubehead future.ee mõnud, kuid kopisin ümber lahedale hot.ee accoundile:

    <a class="link" target="_blank" href="http://www.hot.ee/superglue/new/">http://www.hot.ee/superglue/new/</a>
    :)

    18. veebruar 2002 - 00:45:36 · Otselink

  • m703324 23 a

    ehhhe ja specially minu jaoks 1800... laahee :)
    puhas ja positiivne... poleks uskunud et viinapudelit võib kujutada positiivselt :)
    a ma paadunud mustuse fänn... looduslikud kontrollimatud detailid... see paneb mul inspiratsiooni tööle

    18. veebruar 2002 - 00:57:57 · Otselink

  • aabram† 23 a

    sa morris oled kas kirjaoskamatu või on sul probleemid tähelepanelikkusega. kirjutasin selge sõnaga, miks ma ei saa pilte kommenteerida. üldiselt mulle meeldiks, kui inimesed loeksid enne, kui karjuma hakkavad.

    18. veebruar 2002 - 14:23:01 · Otselink

  • morris 23 a

    Miks sa siia threadi siis üldse kirjutad, kui pilte kommenteerida ei saa? Kas hot.ee';d sa ka ei näe? Kas su kommentaar oli mõeldud selle lause kohta, kus ma palusin mitte jahuda asjade pärast, mis ei puuduta antud teemat? Kui see on nii, siis võta teadmiseks, et see oli mõeldud inimestele, kes mõtlevad siia postida, et resodest ning muudest triviaalsetest probleemidest (nagu see mõttetu vaidlemine, mis hetkel siin käib) rääkida, kuid seda teemat ma ei teinud selleks :)

    18. veebruar 2002 - 14:49:54 · Otselink

  • hedi 23 a

    morris ma olen sind alati armastanud:P nää sai jälle lauale uue paberi

    18. veebruar 2002 - 20:05:34 · Otselink

  • roosamanna 23 a

    Änkalt vaenulik oled, Morris. Ma oleks nii ülbe ja läheks tagasi nende numbrite juurde ning ütleks siiski, et 1280*1024 ei ole 3/4 (0,75) standard. Kõige faktilisemaks tõestuseks oleks sellele Aabrami äratoodud numbrijada ning ebaproffesionaalsemaks tõestuseks isiklik kogemus, et 1280*1024 resoga WP';d minu näkasel 800*600 resol ei istu, kuna nad lihtsalt ei ole proportsioonis. Kurb, kuna paljud nö. dizainerid ja muidu digikunsti inimesed kasutavad seda oma kunsti presenteerimisel ja paljud WP';d on selle resoga ning minu aus hing ei suuda ise teiste töid modima hakata, et ma saaks mingit teatud tööd oma deskil imetleda. Niipalju siis seda numbrijuttu.

    Aga kui rääkida piltidest siis meeldib mulle kõige rohkem nr. 1. Ilmselt nende lahedate natuke retrolike värvide ja temaatika pärast. Viinapudel ajab kahjuks judinad ihusse ja jubeda maitse suhu eelmise (või oli see üle-eelmise :P) nädalavahetuse flashback';ina, kus khm, joodi ära kamba peale 8 liitrist lauaviina *shivers*. Kuid ei midagi isiklikku. Lille juures ei meeldi see glow südamike juures, see rikub selle flati pinna kuidagi ära. Ja õlleklaas.. hmmm.. ma ei tea nagu oleks ja samas nagu ei oleks. Võib-olla meeldiks rohkem kui värvi väheke kollasemaks-pruunimaks kruttida.. ei tea.
    Aga üldjoontes tubli töö.

    18. veebruar 2002 - 21:14:14 · Otselink

  • morris 23 a

    olen üks vaenulik ja loll lits, kuid see, et 1280*1024 ei ole 3/4 ei tee seda sellepärast ebastandartseks ;)
    ado, kui huvi, siis kasuta aga->
    <a class="link" target="_blank" href="http://www.hot.ee/superglue/new/">http://www.hot.ee/superglue/new/</a>

    18. veebruar 2002 - 21:44:37 · Otselink

  • voldique† 23 a

    täitsa ilusad seinapaberid ju iseenesest. paneks kohe lausa endale taustaks, a krt eisaa. vanade endeffecti päkkidega nii ära harjund juba et lihtsalt ei tõuse käsi seda yhte klikki tegema et tausta muuta :P olex tahtejõudu rohkem, siis vabalt. aga näädsa, eiole ;P

    18. veebruar 2002 - 21:54:28 · Otselink

  • hedi 23 a

    aga mul ntx on selline imelik asi et kui panen 1280x960 siis on asjad ekraanil liiga piklikud, aga kui panen 1280x1024 siis jälle kipuvad liiga lapikud olema...strange onju? :P

    19. veebruar 2002 - 15:24:53 · Otselink

  • wuzz 23 a

    proportsioonid my ass... dot pitch on keskmisel monitoril nigunii horisontaalis laiem kui vertikaalis nii et vaata kuidas tahad kuid tegelikult on pilt ikkagi laiali venitatud ;)

    20. veebruar 2002 - 17:30:08 · Otselink