Indesign help fast

  • evany† 19 a

    Indesignist faili printimisel jaavad teksti framede aared naha, kuigi
    stroke ei ole maaratud. Pahatihti ka teksti frame teeb taustal olevat
    pilti tumedamaks, nii 1-3%. Mis sellega peale hakata

    03. august 2006 - 16:54:27 · Otselink

  • evany† 19 a

    Lisaks veel, et tegin dropshadow 0,4 pt ja indesign mind hoiatas, et see
    voib transperency probleeme tekitada. Acrobatis sisse ja valja zoomides
    need tumedad alad ja triibud kaovad ning tekivad mujale, voi kaovad yldse kui vaga lahedale zoomida. On sellega tarvis midagi teha, voi
    on kala acrobatis? Printer driver oli Prinergy Refiner, parast Creo PDF
    distillimiseks.

    03. august 2006 - 17:26:30 · Otselink

  • emer 19 a

    Kas printides kah jamad? like pdf mingeid varje jne näitab alati veidi persses olevana. Prindis tavaliselt korras.

    03. august 2006 - 17:45:35 · Otselink

  • Acrobat vahest kalab jah selliste asjadega. Samas 0,4 pt dropshadow on kahtlane, sõltub trükist muidugi, aga vaata ette ...

    03. august 2006 - 17:45:38 · Otselink

  • evany† 19 a

    ma ei tea kas printides on jamad, laheb trykikotta oisele printimisele.
    Ning kui siis helistavad, et ei ole korras on hilja, paber lendab 130km/h.
    dropsjadovit kuvas kenasti zoomist olenemata.

    03. august 2006 - 17:48:37 · Otselink

  • evany† 19 a

    nojah saadan ara, mis see tiraaz 350 000 tykki halvasti prinditud
    asja ikka ara ei ole.

    03. august 2006 - 17:49:21 · Otselink

  • Oled sa kindel, et sul nad ikka textframe'idena on pandud? Et äkki oled kogemata seadistanud nad graphics freimideks... Vahel võib häda peituda lihtsates asjades ka ...

    03. august 2006 - 17:52:33 · Otselink

  • Julgelt paned :). Proofi võik ikka enne asja trükki lastmist ära teha alati, muidu on tegu vene ruletiga :).

    03. august 2006 - 18:04:22 · Otselink

  • evany† 19 a

    lihtsates asjades olen kindel, aga vahet ei tohiks olla mis frame sul seal on, kui stroke ei ole siis stroke ei ole

    03. august 2006 - 18:06:14 · Otselink

  • evany† 19 a

    pitstop kiitis asja heaks, teisi proofe ei olegi kasutanud.
    mida veel kasutatakse?

    03. august 2006 - 18:14:10 · Otselink

  • Mina kasutan ka Pitstop'i. Suuremate asjade puhul olen lasknud digiproofi teha, lihtsamad/väiksemad asjad prindin kontrolliks laserprinterist välja.

    04. august 2006 - 08:19:15 · Otselink

  • evany† 19 a

    Pitstop, tisk na term. tiskarnu. Laks koik hasti ja juba laevad rekkasse
    trukiseid. Digiproof seisneb milles friz?

    04. august 2006 - 10:45:38 · Otselink

  • Digiproof seisneb proovitrükis ...

    04. august 2006 - 10:55:04 · Otselink

  • evany† 19 a

    Suhteliselt mottetu vark moningate trykiste puhul, kui trykikoja kaima
    ajamine maksab sama palju kui tund otsa kaigus hoidmine

    04. august 2006 - 11:20:14 · Otselink

  • eih... tundub, et mõistsid valesti - digiproofi jaoks ei aeta trükimasinat käima, see ta mõte ongi, trükitakse spets masinal, üks eksemplar. et oleks klaar, kas on mõtet trükimasinat käivitada või mitte.

    EDIT: see on pmslt sama nagu vanasti kromaliin, aint ei tehta kiledest (filmidest) vaid otse failist

    04. august 2006 - 12:10:14 · Otselink

  • evany† 19 a

    aitah

    04. august 2006 - 13:09:59 · Otselink

  • v2rv† 19 a

    ega sul seal teksiframe sees tabeleid pole? tabeli cellidele saab veel eraldi borderid määrata...

    04. august 2006 - 14:29:54 · Otselink