IE ActiveX naljad
-
jüri 19 a
Kes regulaarselt windows updatei teeb, see ilmselt juba teab, et IE-s on muutnud ActiveX kuvamise poliitika.
Nimelt hiirega flashi pinda ületades märgistatakse kogu flashi ala massiivse borderiga ja flashi fookuse saavutamiseks peab tegema lisakliki.
Mis te sellest asjast arvate ja kas on juba mingeid mõistlikuid fixe, kuidas sellest mööda saab?
Täpsem info. Miks ja milleks: SIIT
20. aprill 2006 - 11:15:38 · Otselink
-
wuzz 19 a
-
vaalaskala 19 a
jubedam keberniit ikka küll :)
20. aprill 2006 - 12:32:55 · Otselink
-
Freq 19 a
täisbussis!
internet tuksis20. aprill 2006 - 12:59:08 · Otselink
-
tonal† 19 a
kusjuures, et mul kolm bannerikampaaniat käimas, siis hämmastav maastik avaneb meie bannerireklaami pakkuvatest keskkondadest.
neti, delfi ja plo ees müts maha.
võimalik, et jätan kellegi ebaõiglaselt mängust välja...
aga no ülejäänud seltskonnad, kes mitte väikese raha eest oma reklaampindu müüvad -- mulje küll selline, et tehniline support olematu või sügavas talveunes...samas pisipehmekese bossidele tahaks peksa anda küll.
ei mult keegi küsinud, kas olen nõus -- mingil hetkel käis kuskil krõps ja nüüd selline mõttetu tunne nagu tekib IE-ga.
kellel ka brauseris krõps käinud, võiks vaadata näiteks ilm.ee.
kole.eeelagu regress ja rahvusvahelised korporatsioonid!
millegi 700 milli pärast selline kius..
20. aprill 2006 - 21:04:36 · Otselink
-
wuzz 19 a
ummm .. miks delfi ees müts maha? seal ju flashikad ikka ei tööta? postimehe oma muutus muidugi paar tunnikest peale seda threadi siin :) ja epl'is ei ole midagi muutunud, seal näidatakse flashikaid teistmoodi nii et seal probleem ei avaldunud.
a tonal, kes sa oled et sinult MS midagi küsima peaks? Patchi said regulaarse update korras, mida sa olid ise kunagi varem lubanud.
700 milli oli trahv - edasi oli kohustus korda teha.20. aprill 2006 - 21:19:04 · Otselink
-
Kustutatud 19 a
See ju suht vana asi juba, aga mina maadlesin sellega paar päeva tagasi, lahendasin ja tahtsin juba pixlisse postida.
Hämmastav kokkusattumus...MS muidugi "RUULIB", eks ole näha mis "oma" standarditega nad veel üllatavad.
20. aprill 2006 - 21:31:01 · Otselink
-
wuzz 19 a
Ma ei saa aru miks kõik MS'i sõimavad. Probleem on ju konkreetses patendis ja kohtuotsuses. Ma imestan ausaltöelda et teiste brauseriteni pole veel jõutud.
20. aprill 2006 - 22:08:38 · Otselink
-
tonal† 19 a
ütleme nii, et räägin tarbija ja meediaagentuuride seisukohalt. saidipõhiselt.
mitmetel saitidel tehniline tugi sisse ostetud. samade firmade käest.
delfi ja plo näiteks vist..
sümpaatia tekib lihtsalt sel põhjusel, et mingite seltskondadega probleemi pole. asi üle antud ja toimib ja unustatud.
ja samas teistes kohtades toimub kurat teab mis jura.
pommipanemismeeleolus olin jah, sest tänu viimastele tööpäev 4 tundi üle aja jooksnud.
MS oleks aga võinud vähemalt viisaka märkusegi saata, et "vabandame ebameeldivuste pärast, aga nüüd keerame julmalt taha."
või midagi sellist.20. aprill 2006 - 22:14:29 · Otselink
-
friizuurikas 19 a
word wuzz. ja see on nagu p2tu ütles juba üsna vana teema tegelikult. Naljakas et enamus Eesti suurtest portaalidest sellele nii aeglaselt reageerisid // reageerivad. Tonal, sul on raske elu vist : )
20. aprill 2006 - 23:19:27 · Otselink
-
Sven 19 a
tonal, mis see plo on?
20. aprill 2006 - 23:24:27 · Otselink
-
wuzz 19 a
vana teema küll kuid patchi hakati alles nüüd läbi automaatse update pushima. mingi esmaspäev-teisipäev ilmus kõigisse lähedatesse arvutitesse, varem oli mingi versiooni IE7'ga ja ainult läbi optional updates'i.
20. aprill 2006 - 23:29:42 · Otselink
-
wuzz 19 a
plo = PäevaLeht Online ? aka epl
20. aprill 2006 - 23:30:46 · Otselink
-
friizuurikas 19 a
Jah wuzz, aga M$ andis selle update'i väljatulekust teada 3 nädalat tagasi. See, et Tonalile personaalset maili ei saadetud on kurb muidugi : )
20. aprill 2006 - 23:43:21 · Otselink
-
tonal† 19 a
"Tonal, sul on raske elu vist : ) "
pole hullu, ülejärgmine nädal pääsen minema.20. aprill 2006 - 23:46:39 · Otselink
-
wuzz 19 a
väljatulekust teatamine ei aita kuidagi kaasa probleemi olemuse mõistmisele ega lahenduse leidmisele ;)
20. aprill 2006 - 23:48:11 · Otselink
-
tonal† 19 a
ei aita. aga see mõte teeb igatahes lõbusaks.
samas siiski -- just paar päeva tagasi vaatasime ühe kampaania meediaplaanis toodud summasid, mis jagatud trüki- ja veebireklaami vahel.
summad samad.
samas trüki peale suuremad kulud kui pixlitele...
või mis?
aga nüüd teema juurde tagasi jõudes -- ühegi ajalehega pole küll niimoodi, et sa pead selle enne vastu seina pehmeks lööma või lahti lõikama, et pääseksid lugema.
:)
ie-ga aga umbes nii ongi...ehh -- nalja saab siin eesti poolsaarel eeloleval päeval kõvasti...
21. aprill 2006 - 00:12:40 · Otselink
-
Sven 19 a
no see, et bannerit tuleb 1 korra rohkem klikkida, ei ole küll kuidagi seotud ajalehe kasutusmugavuse vähenemisega. pigem just jääb ära see, et kogemata reklaamitavale lehele satud. aga see uus featuur on üldjoontes nöök küll. huvitav kas mingit kliendipõhist kräkki ka on?
21. aprill 2006 - 00:22:07 · Otselink
-
tonal† 19 a
täpsustan -- delfi on samamoodi abitu. ajasin eile väsinud peaga midagi sassi.
küsimus ka selles, kui arvestatav osa on inimesi, kellel javascript blokeeritud.
21. aprill 2006 - 12:00:45 · Otselink
-
tonal† 19 a
eolas/news
ühesõnaga -- asjast huvitatud poole infoeWEEK: Changing IE User Experience a Shame
21. aprill 2006 - 12:13:20 · Otselink
-
Sven 19 a
hotfix: http://capitalhead.com/articles/click-to-activate-and-use-this-control---kb912812.aspx
21. aprill 2006 - 12:32:01 · Otselink
-
houseviking† 19 a
enamus probleemid = bill gates
21. aprill 2006 - 13:09:30 · Otselink
-
tonal† 19 a
pean vabandama. ma eile ei vaadanud, aga tänase seisuga on Postimees korras.
sai pandud meediagentuurid survegrupina tööle.
vast järgmine nädal on rohkem keskkondi ennast korda saanud.21. aprill 2006 - 14:54:56 · Otselink
-
Kustutatud 19 a
Ma sain nii aru, et MS oli sunnitud selle patchi välja laskma, aga kas see oli tõesti ainuke moodus?
Ja miks firefox jt. sellesse ei puutu? Nad ju kasutavad samamoodi embed'it?21. aprill 2006 - 15:57:14 · Otselink
-
paries 19 a
aga nemad ei küsi selle eest raha. Või küsivad?
21. aprill 2006 - 16:26:48 · Otselink
-
vaalaskala 19 a
kas IE eest küsib microsoft raha? või oled seni iga embed asja eest salaja microsoftile pidand pappi kandma?
21. aprill 2006 - 19:39:40 · Otselink
-
wuzz 19 a
kogu windows on sisuliselt ie ;)
ja mozillat ei torgi keegi sest sealt lihtsalt pole midagi võtta. neetud hipid.21. aprill 2006 - 22:16:05 · Otselink
-
paries 19 a
täpselt! Seega microsoft küsib raha.
22. aprill 2006 - 00:56:31 · Otselink
-
henk 19 a
Mozilla hipid pole sugugi nii vaesed, kui mõned näivad arvavat ;)
$72 milmitte maailma objektiivseim allikas, aga ma hetkel paremat ei leidnud
22. aprill 2006 - 12:37:35 · Otselink
-
vaalaskala 19 a
no linux pole ka tasuta käes , kui ikka supporti tahad pead plekkima :) või uuemaid poppe distrosi, kõik sõltub kuidas hinda serveerida ja nii ongi olukord kus M$ -il on palju asju hinna sees ja linux$ on lihtsalt eraldi hinnakirjastatud. Patent puudutab ikkagi sisuliselt kõiki brauseeid ja platvorme millel need jooksevad
23. aprill 2006 - 11:55:09 · Otselink
-
tonal† 19 a
kusjuures täiesti sadistliku lõbuga vaatan juba ringi.
et millisel veebikeskonnal on tõsiseltvõetav tehniline support taga ja millised ei oska isegi taibata, et kuskil põleb.aru võiks siiski saada, et kui banneri ülevaloleku eest võetakse 5 -- 11,5 tonni per päev, siis tuleks asja kvaliteedi eest ka vastutada.
millist asjatundmatut hämamist möödunud nädal kuulda tuli.
kui oled selle valdkonna projektijuht, siis ole hea ja katsu vähemalt millelegi pihta saada, ära ole umbmõõtmes ajukana!25. aprill 2006 - 12:38:59 · Otselink
-
kerttuperttu† 19 a
-
Sven 19 a
tonal on interneti sanitar
25. aprill 2006 - 13:52:32 · Otselink
-
wuzz 19 a
ära hängi pixlis, chilli rates parem.
25. aprill 2006 - 14:10:38 · Otselink
-
holic† 19 a
noh, kui nüüd juba rahulikult teemasse süveneda ja näha et MS poolt on ametlik fix sellele antud developeride jaoks, siis milleks kurvastada? klientide käest saab ju pappi juurde küsida.
25. aprill 2006 - 15:47:07 · Otselink
