Standarditest

  • summ† 23 a

    Ilmselt on kõigil, kes seda kirja loevad vähemalt 24-bitine värvilahutus. Ilmselt on ka kõigil seda messi "dekodeerivatel" brauseritel java/css toetus. Küsimus tulebki "toetuste" kohta. See, kas mingi virisev üliõpilane math';s jooksva lynxiga oma info mu lehelt kätte saab on mulle täitsa pohh. A teine teema on värvid.
    Kui ma teen lehe oma 32-bitise värvilahutusega, siis ma ei näe, kuidas see paistab välja 16bit';i puhul (kuigi saan vaadata, mis on tüütu). Kas mind peaks huvitama alla 24-bitised dude';d, kellel on hoolikalt kokkusobitatud piltide vaatamisel hoopis teistsugune värvitundlikkus ja kui palju niisuguseid alla 24-biti mehi üldse veebis ringi luusib?
    Eeldavasti on neil arvuti siis aastast ';99 või on lihtsalt sitt videokaart või monitor, mis videokaardi ambitsioonikat graafikat välja vedada ei jõua.

    05. veebruar 2002 - 21:29:14 · Otselink

  • not† 23 a

    a mul ei ole 24-bitine värvilahutus.
    hetkel on 16, sest kui rohkem on, siis hakkab snesi emu mäkra mängima :P

    05. veebruar 2002 - 21:32:02 · Otselink

  • aabram† 23 a

    üldiselt ei juhtu midagi koledat ka madalama värvisügavuse juures kui sa sa ei miksi omavahel eritüüpi graafikat. see on asi, mille vastu rahvas kõige sagedamini eksib, kui miskite värvide taandamise jamad on.

    ehk siis - kui sa kasutad kusagil lehel jaoks mitte-täisvärvi formaati (gif, 8bit png), siis on tungivalt soovitav ka kõik piirnevad elemendid või taustad samas tüübis hoida. ja kui sa kasutad jällegi täisvärvi (jpeg, 24bit png) siis ei ole hea sinna vahele miksida miskit giffi. väiksemal värvisügavusel paraku ei suuda brauser erinevat formaati ühtemoodi taandada. ehk siis sama värvi gifist tehakse hoopis teistsuguse tooniga asi kui sama värvikoodiga jpegist. mul oli kunagi kuskil näidis üleval, aga hetkel ei suuda seda leida.

    kui võimalik, kasuta ühte tüüpi pilte, kui see pole võimalik või otstarbekas, siis miksi neid võimalikult erinevates kohtades, mitte külg-külje kõrval, kust vahe paremini näha on.

    ja muide, gifi kasutamiseks on praktiliselt ainus õigustus tänapäeval läbipaistvus (png alfa läbipaistvust kõik brauserid ei toeta veel). muudel juhtudel saad sa png puhu enam-vähem samaväärse tulemi failisuurses.

    ps - see, mis sul desktopil on, pole värvilahutus. värvilahutus on trükis CMY(K) puhul, RGB monitori ekraanil on ikka additiivne värvimudel, kui nii võtta :)

    05. veebruar 2002 - 22:01:15 · Otselink

  • mamza 23 a

    2 aabram: mis on png eelised gif';i ees?

    06. veebruar 2002 - 01:40:17 · Otselink

  • aabram† 23 a

    1) png on vaba formaat, gif (õigemini kompressioonialgoritm) on Unisysi patendi all, seega iga developer, kes oma programmis giffe genereerib, peab maksma mingit nõmedat litsentsitasu

    2) png evib nii 8bit kui 24bit formaati

    3) enamasti tuleb png samast pildist praktiliselt sama väike, kui gif, kuid sama pilti saab praktiliselt sama mahu juures täisvärvina salvestada.

    4) png toetab 8bit alfa-kanali läbipaistvust, mis tähendab seda, et, et png puhul saad sa teha mitte ainult lihtsalt läbipaistva ala, vaid alasi, milles on 256 läbipaistvusastet. efekt, nagu sa võid ette kujutada, on võrreldamatult realistlikum.

    06. veebruar 2002 - 08:48:51 · Otselink

  • fushi 23 a

    "a mul ei ole 24-bitine värvilahutus. hetkel on 16, sest kui rohkem on, siis hakkab snesi emu mäkra mängima :P"

    mis emu?
    mul 24 bit ja snes9xw ja znes töötavad korralikult, kuigi videokaart on iidne creative banshee :)

    06. veebruar 2002 - 20:47:10 · Otselink

  • not† 23 a

    mul miski vanem znes.
    32bitti - teatab et ';tiss mõud õunli in 16 bit'; ja lajatab akna väikseks. (ja pilt läheb uduseks)
    24bitti - illegaalne operatsioon :)

    07. veebruar 2002 - 18:25:10 · Otselink

  • summ† 23 a

    Ma mõtlesin selle teema all peamiselt seda, et kui ma värve ühest programmist teise kopeerin, siis on sellega alati jama, sest näiteks #334466 colorit copy-paste variandil kopeerides jääb see soovitud toon saamata, kuigi True Colori juures mingit vahet ei märka (CYMK-d muutes).
    Loodan, et saite aru, mida ma mõtlesin - mul ei pole praegu ühtegi graafikaprogrammi käepärast ja ei saa seetõttu täpsustada..

    07. veebruar 2002 - 19:19:10 · Otselink