flashipleieri versioonid

tea kas sellest on siin juttu olnud, aga oskab kui suur hulk inimestest surfab veel kuuenda või vanema flashipleieriga?

kas on üldse mõistlik 7.0+ featureid kasutada?

03. november 2005 - 12:50:46 · Otselink

ei ole. ära ültse kasuta flashigi. tee gif. natuke parem variant oleks jpg, järsku kellegi arvuti gif paneb läggama. üldse kõige parem on, et liti puhas html ilma javascripti ning piltiteta. siis on kindel et kõik vanaemad ja vanaisad seda ikka näevad.

03. november 2005 - 13:54:18 · Otselink

Macromedia Flash Player Version Penetration
Ma muretseks pigem versioon 8 pärast ;)

03. november 2005 - 14:00:08 · Otselink

eesti portaalidel on 6 versioon lubatavuse lagi. 7-t pole mõtet üritada.
samas, ega banneri puhul seal suurt vahet polegi.
delfi praegugi veel üritab nagu 5 versiooni peale suruda, aga viimane töö läks 6-ga juba läbi.
igatahes kuue kompressioon on see, millest kuidagi ei tahaks loobuda.

huvi pärast küsiks, mis need 7. versiooni sellised eelised on, millest ei tahaks loobuda?

03. november 2005 - 14:19:18 · Otselink

küsimus tekkis tegelikult sportlikust huvist.
pidasin muidu silmas rohkem saite kui bannereid.

selle macromedia uurimuse kohaselt ei tohiks erilist probleemi olla. tea kui adekvaatne see tabel muidugi ole ja kuidas need numbrid eestis jaguneksid.

(ps. delfis pole endalgi ver 6'e puhul probleeme tekkinud)

03. november 2005 - 14:29:34 · Otselink

muretseks kah 8 pärast.
videovärk! uus AE7 pidi flashi videot toetama ja alphat kah flashvideos.

03. november 2005 - 15:26:34 · Otselink

märkasin just et delfis oli flashvideo banner :)

03. november 2005 - 16:26:47 · Otselink

player 7 eelised:
suurim mis kohe meelde tuleb on MovieClipLoader. tõsiselt hea klass.

player 8 eelised:
sisseehitatud updater (klient ei pea enam kuhugi lehele minema ja install->netxt->next->finish vajutama).
muidugi kõik fäänsid ja über-lahedad bevel, blur jne efektid, mida võimalik reaalajas objektidele lisada. BitmapData klass (muuhulgas on võimalik liikumist detectida webcamist jne).

Pange kõik kohe Flash 8 peale ja asi moos. rahvast tuleb sundida.

03. november 2005 - 16:31:54 · Otselink

Huvitav on see, et ma installisin juba mõni aeg tagasi 8'nda playeri. Nüüd on mul FF'il flasplayer 8 ja IE'l ja operal 7. Huvitav muidugi, aga ma nagu ei viitsiks iga brauseriga eraldi ...

03. november 2005 - 17:32:45 · Otselink

ei, ma täitsa kujutan ette, et kuskil 3 aasta pärast võibolla tekibki mingi töö tellimus, kus veebikameras liikumise detectimist tellitakse.
ja sa näita mulle mõnda reaalset saiti, kus see bevelite ja bluride lisamine mingit mõistuspärast rakendust leiab.

03. november 2005 - 17:33:19 · Otselink

no bevel on kahtlane, aga drop shadow-t olen küll juba mõnuga kasutanud ja nautinud :D

03. november 2005 - 20:22:26 · Otselink

Aga lihtsalt vaadake ja imestage....

(kui teil webcam on).

03. november 2005 - 21:56:13 · Otselink

tonal mis sa sokid, delfis on vähemalt pool aastat juba f6 olnud, kui mitte selle aasta algusest.

03. november 2005 - 23:49:20 · Otselink

kui sa kirjutad koodi nagu vana ahv, vana ahv. siis sa ei saagi mõista, mis on flash7 eelised flash6 ees. vana ahv. vaata tõnal üks asi on kui su apis on kokku sada rida koodi stiilis on(press){gotoAndStop(2)} teine asi on kui sul on 2000 rida koodi, mis peavad muud tegema kui vahetama kohta, kust animatsiooni mängida.

04. november 2005 - 12:30:50 · Otselink

i

04. november 2005 - 12:31:13 · Otselink

i

04. november 2005 - 12:32:59 · Otselink

"tonal mis sa sokid, delfis on vähemalt pool aastat juba f6 olnud, kui mitte selle aasta algusest. "

usutav. kuskil möödunud sügisel vist oligi see, kus mul oli nendega mingi meilide pingpong teemal '5 ver on enneminevik'.
neil siiani f5 tehnilistes tingimustes soovituslik

04. november 2005 - 16:14:12 · Otselink

kõhuvalu -- kas ehk oleks võimalik näha www.düsenteeria.ee või sarnasel lehel mõnda sinu 2000-realist geniaalsust.
sellist, mida keegi sinult ära on ostnud.

pakun välja, et sellist asja eestikeelses veebis pole.
sinul ammugi mitte.

kliendid lihtsalt ei telli.

04. november 2005 - 16:31:43 · Otselink

tegelt -- üht su geniaalset pilditöötlemisoskust on siin näha olnud.
kas selleks kuluski 2000 rida koodi?

04. november 2005 - 16:33:25 · Otselink

"tegelt -- üht su geniaalset pilditöötlemisoskust on siin näha olnud. kas selleks kuluski 2000 rida koodi? "

haha väga hea jutt. sul vist absul midaig teha pole kule mine otsi omale naine või tee laps kellega tegelda või hakka jooma.
mul piinlik su pärast pixli tekste lugeda koguaeg mingi kibestunud hala.

04. november 2005 - 18:16:40 · Otselink

;)

/me läheb ostab poest kohe pudeli rootsi kanget ja kukub jooma.
ilusat nädalavahetust.

tervitustega väliseestlne e.

04. november 2005 - 18:42:29 · Otselink

hea plaan emer.

/me allus agitatsioonile ja kukkus ka

04. november 2005 - 21:09:17 · Otselink

Flash8 on tõesti video kohapealt edasi arenenud. Uus ja parem koodek ka sisse ehitatud (On2 VP6). Tegelikult oli ka võimalik AE 6.5 panna .flv'd eksportima, kuid asi oli katsetusel kuidagi bugine. AE 7 lubab igatahes rohkemat, jääme huviga ootama!

04. november 2005 - 21:21:44 · Otselink

uus propaganda kah. vaadake viina k6rvale.

04. november 2005 - 21:49:50 · Otselink

haha väga hea jutt. sul vist absul midaig teha pole kule mine otsi omale naine või tee laps kellega tegelda või hakka jooma.
mul piinlik su pärast pixli tekste lugeda koguaeg mingi kibestunud hala

jaa, hää idee.

aga kakoi vingumine? tonali küsimus oli sama rumal kui küsida mis vahet kalal ja ahvil. selgitus oli ka ilusti väljatoodud.

btw, tonal, see 2000 rea koodi asi. et selgitada ju, mis vahet on skuutril ja jahil ei pea olema kumbagi ju ehitanud, või mis?

04. november 2005 - 22:12:04 · Otselink

"et selgitada ju, mis vahet on skuutril ja jahil ei pea olema kumbagi ju ehitanud, või mis?"

//
sinu sügav probleem ilmselt selles, et pole reaalset kogemust taga.
mind ei huvita see skuutri ja jahi jutt, kui ainus, mida tellitakse ei küüni paadi tasemest kõrgemale.

ma ei vaja sugugi seda, et kord valmis tehtud töö kohta kuskil 2 kuu pärast tuleb seni õnneliku kliendi kiri, et näe tema tädi arvutis asi ei tööta ja tee ümber.
kui keegi tellib 2000 rida koodi, siis ta ka teab, mis riskide peale läheb ja miks mitte siis kasutada flash8-t.

reaalsus on aga see, et ei osata tahtagi.

ainuke asi, mis siinsetest argumentidest võiks olla otsustav, on martini väide sissehitatud updateri kohta.
oleks see totaalselt nii, oleks see tugev argument, aga:
1. on jutt sellest, kui kasutajal on flash 7.
2. vaata kasvõi seda juttu

minu jaoks on kõiges selles piisavalt palju riskielementi.
f8 playeri peale tegemist võib katsetada videoelemente sisaldava töö tegemisel. sest video osas oli veenev edumaa muude lahenduste ees ja nüüd väidetavalt veel parem.
sellised asjad on ka niiehknii suurema eelarvega ja riskide jaoks jääb ruumi.
(videoga asjadel on ka kasutajaskond oluliselt edumeelsem.)
selliste tööde puhul, kus tahetakse aga seinast-seina kasutatavust, ma pigem hoiaks oma madalat profiili ja enda kurnamise vältimiseks tellija koolitusega ei tegeleks.
(piisavalt kõriauguni sellega tegelenud. lootusetu eneseraiskamine)

06. november 2005 - 19:40:49 · Otselink

reaalne kogemus on taga. paar veebi teinud peale seda bs disaini vaidlust. hetkel teeb mängu, kui valmis näitan :) seal on hetkel mingi ~700 rida koodi. mingi eriti moment ei edene, peab tööl käima (hetkel siin mingi projekt mille deadline tulemas) ja mingi flashiprojekt ka kaelas. mingi kuu keskel peaks rohkem aega olema, siis dets alguses näete mu mängu :)

07. november 2005 - 10:48:01 · Otselink

lõpptulemus peakski mingi 2000 rea koodi kanti minema.

ja asi pole mitte selles, mida kliendid tahavad vms. vaid mis on võimalik.

kindlasti saab flash6-s ka igast pornot teha, hea struktureerimise korral, peaks ka võimalik olema seda lihtsalt hallata. flash7 (ka flash8) on AS2.0. lihtsamalt hallatavad classid. as i probleem on selles, et ta on raskemini hallatav lihtsalt ja vsjo (natuke väiksem funktsionaalsus aga mittemidagi häirivat).

nt. as
//lahe.as sisu
function lahe($a,$b){
this._tere=$a;
this._eluiga=$b ;
}

nii, et asi kompileerimisse kaasataks peab:
#include "lahe.as" (oli vist nii?)
laheobjekt=lahe() (oli vist nii? või oli new lahe()) eriti ei mäleta kunagi natuke tegeles

nt as20
//lahe.as sisu
class lahe{
var _tere;
var _eluiga;
function lahe($a,$b){
this._tere=$a;
this._eluiga=$b ;
}
}

migni timelineke
var loh=new lahe(1,1);

ütleme, et tahame ühe objektiga sisuda rohkem funktsioone, siis tuleb mingi as1 suurem porno läbikäia kui as2. loodan, et asi selge ja ära aja mingi kliendi saasta.

see on umbes sama, et kõik kasutavad mingi pentium100 ja 32 RAMi, turule tuleb pentium4 ja 1gb rami, siis sina hakkad ajama, et pentium100 on parem kuna klientidel pole rahalist ressurssi pentium4 jaoks

07. november 2005 - 10:48:40 · Otselink

isiklikult soovitaks midaig mõtekamat oma eluga peale hakata kui bännereid vorpida. ise ka vihkate neid ja siis teete juurde haha.

07. november 2005 - 11:28:31 · Otselink

kerttuperttu arvab, et flash on bänner?

07. november 2005 - 11:43:13 · Otselink

jah

07. november 2005 - 12:06:22 · Otselink

kerttuperttu on linuxi guru? mingi muu guru?

07. november 2005 - 12:07:59 · Otselink

niisama rull, kes tuli vehkima?

07. november 2005 - 12:08:29 · Otselink

kasuta posti muutmise funktsionaalsust :)

07. november 2005 - 12:19:42 · Otselink

to kqhtvalutab: flash 6'te saab ka AS2 exportida ;)
aga vot flash7 sööb väljast flv faile, flash6 mitte.

07. november 2005 - 12:53:26 · Otselink

minumeelest on nii, et flash7 kompileerimisekäigus tegelikult tehakse as2.0 as-iks.

comment : flash6 -te saab ka as2 exportida?

ma ei saa hästi aru mis sa räägid :( flash6, flash7, flash8 on täiesti erinevad asjad kui ActionScript ja nn ActionScript2.0. Järsku sa seletad lahti, mis sa mõtlesid? Kohe mitte ei saa aru

07. november 2005 - 13:05:29 · Otselink

btw, remark, välised as failid includidakse, mitte ei expordita

07. november 2005 - 13:06:31 · Otselink

"ütleme, et tahame ühe objektiga sisuda rohkem funktsioone, siis tuleb mingi as1 suurem porno läbikäia kui as2. loodan, et asi selge ja ära aja mingi kliendi saasta."

kõht -- klient on täiesti olemas.
võib juhtuda, et satud sellise nähtusega isegi kokku.
ja sinu praegust hoiakut arvestades võib sellele järgneda olukord, kus sa muidugi teda süüdistades oma asju 6 peale ümber ehitad. omast vabast ajast. tasuta.
minu jaoks mõttetu seisund.

ehk näitad enda seda paari tehtud veebi, et saaksin ka nautida sinu ohtrat ja vaimukat skriptikasutust?

mängudega ma ei arvesta. näita mulle kasvõi ühtki inimest eestis, kes flashi mängude tegemisega ennast ja peret üleval peab.

millest räägin, on reaalsus:
bannerit üle 6 pole mõtet teha, sest niikuinii saadetakse f7, f8 sulle tagasi, et tee f6 peale ümber.
veebisaidi puhul hakkad sa jah tegema eraldi tegema f8, f7 ja f6 versioone ja detectimist ja siis seda kõike testima.
selle asemel et teha f6 ja rahu majas.

aga et sa oled niiehknii nii kõva mees, et võid endale vastu tuult kusemist lubada, siis ega mina kätt küll ette ei taha panna.
lase aga.

07. november 2005 - 13:45:00 · Otselink

appikene, tonalikene. mida sa ajad? loe texti. ma ei räägi sellest millega sa palju raha saad teenida, ma räägin sellest mis on parem. saad aru? ma tõin sulle isegi näite. appikene. ma teen veel ühe näite.

mine www.bmw.ee seal on mingi poole milline kabriolet. ja mingi www.auto24.ee vaata mingist 85 aasta 3-seeria bemmi, mis roostetab ja maksab 20000.

see, et enamus ajavad 3-seeria bemmidaga ringi (neil pole rahalist ressursi, võrdle neid inimestega kellel pole flashplayer8 for example), ei tee seda paremaks?

nii rohkem ma ei selgita ja ära aja enda klientide juttu. (see oli supreme nn "puust ja punaseks". Kui sa sellest ka aru ei saa, siis ma ei tea)

www.playtec.ee näiteks (seal teenid mängudeprogremisega palju-palju võid sõbra peret ka üleval pidada). nii et ära aja onju.

07. november 2005 - 14:58:09 · Otselink

imho tonal on hea disainer aga flashi oskab halvasti

07. november 2005 - 15:00:04 · Otselink

ma ei saa mitte vaiki olla. pada sõimab katelt. pimpel vähemalt teab mida ütleb. AS2 na kirjutatud koodi saab kompileerida kokku flashplayer 6 jaoks (r65).
ja sinu AS2 näide on üks koledamaid mida ma näinud olen :-) mis point on üldse klasse kirjutada kui sa neid strictina ei kirjuta. ja ka AS1.0's andis peaaegu sama edumeelselt klasse kirjutada, lihtsalt siis prototype'na.

igatahes tonalile ka siit väikest respecti kui suudab kogu asja ilusti flash 6 peale ära teha ilma et ennast hauda ei aja.

07. november 2005 - 15:35:19 · Otselink

ahahaha, asi pole koleduses vms. haha. teen kontoris tööd pole aega pikka hujnjamuinat kirjutada. kui tahad võin kodust siia ühe asja littida.

v2ikematu the filoloog. muhahahahah. ma ei tea, ma küll midagi sellist sealt välja ei lugenud.

vaata nüüd ma tegin kopi paste ::

KOPI:

to kqhtvalutab: flash 6'te saab ka AS2 exportida ;)
aga vot flash7 sööb väljast flv faile, flash6 mitte.
pimpelsang 07.November.2005 - 3 tundi vana

END OF KOPI

On Flash 6 Player ja MM Flash 6, millega kompileeritakse flash 6 formaati flash 6 playeripoolt tulevikus mängitav fail (on olemas ka alternatiivseid kompilaatoreid).

AS2 on scriptimiskeel.

nüüd ma ei tea kuidas neist kumbagi exportitakse AS2 (väikematu teab ka mis ta räägib koos pimpelsangiga)

"
AS2 na kirjutatud koodi saab kompileerida kokku flashplayer 6 jaoks (r65)." Ja edasi?

Üks asi on flashi skriptimiskeel e. actionscript, teine asi on funktsionaalsus, mida miski pakub.), et flash7 r65-t kasutades kompileerides enamus komponente ei tööta.

07. november 2005 - 15:49:30 · Otselink

no ilmselt mu ajurakkude vähesus, mis osaliselt on kompenseeritud kogemusega, võimaldab aru saada, millest jutt.
aga seda jääb väheseks, et aru saada, miks sina ei taha aru saada.

enda puhul panen tähele, et üha rohkem töötan MM flash8 peal.
mx-i ja 2004mx head asjad koos, vanad shortcutid taas olemas.
hetkel ikka veel võlutud gradiendist :), pintsli smooth ka hea töö kokkuhoid, üldse -- kvaliteetsemalt teeb...
ok. see selleks.
igatahes saan aru oma kahe ajurakuga, et jutt käib publitseerimisest.
ma teen küll 8 peal, aga publitseerin 6 playeri peale.
ja -- võid ise järgi vaadata -- ActionScript 2.0 võimalus on täiesti olemas.

09. november 2005 - 14:13:36 · Otselink

ma ei viitsi vaielda enam, loe eelpool kirjutatud tekst korralikult läbi. ma ei tea, mis sa teed või kuidas teed.

Flash8 + AS2.0 annab exportida (küll mitte alati) flash6-le. mäletan, et kui mingi Flash8 tuli siis tegin mingi lehe, millel kasutasin AS klasse ja Blur meetodit. Exportida mujale kui flash8 versiooni ei saanud kuna seal lihtsalt seda funktsionaalsust ei olnud.

btw, selline võimalus on olemas, et mingi automaatselt decteteb ära, mis verss on kliendil ning automaatselt installib kliendile flash8 playeri. Täpselt ei tea kuidas, pole eriti aega saanud uurida ka. Igaljuhul mingi tööarvutiga, millele värskel oli XP peale lastud mingi Flash6 või Flash7 player oli ka olemas, sattusin mingile lehele. Automaatselt mingi flashividin detectis, et pole Flashplayer8t ning installis selle mulle. Ma ei mäleta, et isegi kuskile OK või YES nupule oleksin vajutanud. Tõenäoliselt uurin, kui aega saan, kuidas see tsikipriki käis ning panen siia mingi lingi kirja, kust HOWTO sain. Kui ise midagi leiate andke ka teada :) Igaljuhul see minumeelest lahendab kõik probleemid.

11. november 2005 - 09:48:41 · Otselink