Illukas vs Corel

  • Dumonde† 20 a

    Kas saab .ai-s kujundit kuidagi corelisse ümber viia, et kvaliteet ei kannata?

    04. veebruar 2005 - 13:35:56 · Otselink

  • wuzz 20 a

    kas ei peaks saama ?

    04. veebruar 2005 - 14:07:28 · Otselink

  • emer 20 a

    EPSiks salvesta

    04. veebruar 2005 - 14:26:26 · Otselink

  • PeZ 20 a

    ... ja seejärel vaheta Corel mingi päris programmi vastu välja.

    04. veebruar 2005 - 14:46:47 · Otselink

  • fotek† 20 a

    corel avab niisamagi AI-d

    04. veebruar 2005 - 15:05:54 · Otselink

  • Kristo Vaarmari 20 a

    Pez: võtad klubisse? Ma olen mitu aastat corelit kasutanud - CS Illuka litsents vedeleb kasutult riiulis - näpud sügelevad installimise järele... ajanappuse tõttu olen edasi lükanud.

    ...palun mulle nüüd patsutus õlale

    04. veebruar 2005 - 15:12:25 · Otselink

  • PeZ 20 a

    pat-pat
    Lisaks võta mõni küljendusprogramm - nt freehand ja töö nagu lippaks. ja trükikojad enam ei nutagi kui sult faili saavad.

    04. veebruar 2005 - 15:33:00 · Otselink

  • Kristo Vaarmari 20 a

    jeah - Freehand ka seisab kasutult ... tuli koos MX-i paketiga. InDesign oleks vist etem?

    04. veebruar 2005 - 15:48:48 · Otselink

  • n† 20 a

    freehand on naistele ja homodele. indesign on õige mehe riist.

    04. veebruar 2005 - 15:52:00 · Otselink

  • PeZ 20 a

    meil siin indesigni polegi vist. ütleb palju mu orientatsiooni kohta ;)

    a mulle kohati meeldib isegi rohkem kui indesign, vähemalt selliste 2-3 lk asjade puhul. a mx on vilets, ei toeta fonte normaalselt, nii maci kui pc peal :(

    04. veebruar 2005 - 15:56:13 · Otselink

  • paries 20 a

    Adobe Illustrator CS! Võid ju PDF'iks saveda ja siis see avada Corelis, kui muidu AI'ga hakkama ei saa.

    04. veebruar 2005 - 16:10:28 · Otselink

  • wuzz 20 a

    freehand on tõesti naistele ja homodele :(
    eriti hull kui freehandis veebi tehakse.

    04. veebruar 2005 - 16:42:27 · Otselink

  • rain 20 a

    jummala sitt ma pede :(

    04. veebruar 2005 - 16:52:47 · Otselink

  • vaalaskala 20 a

    ma kahtlesingi

    04. veebruar 2005 - 17:03:01 · Otselink

  • PeZ 20 a

    no wuzz see on umbes sama tark kui hakata photoshopi "save as pdfi" tulemit trükki saatma :)

    04. veebruar 2005 - 21:43:23 · Otselink

  • Kristo Vaarmari 20 a

    Pez, aga nii tehaksegi ju! Ja siis see vend teeb veel suured silmad: "Kuidas siis veel? Tifiks?"

    04. veebruar 2005 - 23:17:30 · Otselink

  • rain 20 a

    lollid naljad teil. lõpetaks selle 'oo ma olen ni äss' tõmblemise?

    05. veebruar 2005 - 00:20:54 · Otselink

  • taik 20 a

    ... ütles pede

    05. veebruar 2005 - 00:55:31 · Otselink

  • Kristo Vaarmari 20 a

    ma ei saa kuidagi äss olla - kasutan ju Corelit :(

    05. veebruar 2005 - 12:26:05 · Otselink

  • paries 20 a

    tunnen kaasa mõnes mõttes :p

    05. veebruar 2005 - 14:46:30 · Otselink

  • henk 20 a

    see coreli ilge mahategemine on 5a ajast maas. enamus illukas istuvatest ülbikutest pole viimaseid coreleid ilmselt näinudki ;)

    05. veebruar 2005 - 16:25:59 · Otselink

  • paries 20 a

    Ainuke pluss, mida Coreli juures näinud olen, on see, et ta oskab paremini töötada suuremate failidega kui näiteks Illustrator 10 seda suutis. Aga Illustrator CS'is seda on parandatud. Kahjuks pole olnud võimalust testida, kui efektiivseks on see CS versioonis muudetud.

    Coreli iga uuema versiooniga tuleb välja mingi imevidin, mis lubab sinu eest kogu töö ära teha. Miks see vajalik on? Olen üritanud kasutada/õppida Corelit, kuna jah, on taskukohasem... aga corel pole veel millegi sellisega üllatanud, mis seda protsessi kiirendaks.

    Mnjah, võimalik, et ma ei tohiks sellessuhes üldse sõna võtta, kuna Corelis pole nagu midagi erilis teinud. Seega oleks tore, kui keegi võtaks selle teema üles ja teeks võrdlustabeleid, kui neid netis veel ei ole. Oleks huvitav küll teada, kas tõesti eelistatakse ainult kaubamärki või on selle taga veel midagi.

    P.S! Nuta või naera, aga kujundusprogramm peaks ikka ilus olema, aga corel minu arvates pole seda üldse :S

    05. veebruar 2005 - 16:42:43 · Otselink

  • PeZ 20 a

    kamaan, vähemalt korralikud levelid võiks o lla ja gradiente võiks suuta nomraalselt importida-eksportida ja printida ka:)

    05. veebruar 2005 - 21:25:51 · Otselink

  • morris 20 a

    ja normaalselt võiks oma rosinaauku ka näidata, siis oleks täiesti tipp ja täpp olla

    06. veebruar 2005 - 19:29:13 · Otselink

  • Kait 20 a

    tegelt v6iks 6igete nimedega asju nimetada...keegi ju ei r22gi, et adobe on umbe hea programm.

    07. veebruar 2005 - 13:28:54 · Otselink

  • morris 20 a

    jep, muidugi ei räägi, sest Adobe on ettevõte

    07. veebruar 2005 - 13:58:29 · Otselink

  • emer 20 a

    ma tirin coreli trialit alla hetkel, sest keegi jobu saatis failid CDR-ina
    halb.

    07. veebruar 2005 - 14:25:05 · Otselink

  • hedi 20 a

    mul on tööjuures nii coreli sõpru kui illuka fänne. eks mõlemal programmil ole omad head ja halvad.

    toon siis mõned miinused välja mis mulle kõrva on kuuldunud ja mida ise tähele olen pannud. siinkohal saab illukas minult rohkem miinuseid kuna kasutan seda iga päev, coreliga puutun harva kokku.

    Corel:
    * väga halb värvide(veebivärve on eriti raske saada kui mitte võimatu) ja gradientide süsteem. selle eest võiks kas või 2 miinust anda, nii halb on:(
    * stiile ja brushe pole
    * palju mõtetuid vidinaid mida keegi ei kasuta.

    kindlasti on neid asju veel palju aga kuna ise ei sasuta siis ei oska välja tuua.

    Illukas:
    * eriti haige type süsteem. vanemate versioonide kohta ei mäleta aga CS-is on nii, et mingit fontide otsingut ega edasi tagasi kerimist teha(nagu photoshopis) ei saa. corelil on kah see süsteem veidi kehva aga illukal on ikka viimane sitt.
    * pathide kontrollpunktid on võrreldes coreliga imepisikesed ja pathe on raskem käsitseda.
    * array paigutus puudub(näiteks tahan 5 objekti ringile võrdsete vahedega või tahan objektidest 10x5 maatriksit võrdsete vahedega jne jne). praegu peab selliste asjade tegemiseks väga palju võimlema ja kalkulaatori appi võtma. ma ei tea kas corelis selline funktsioon olemas on, aga näiteks on see olemas igas endast lugupidavas 3d programmis.
    * palju mõtetuid vidinaid mida keegi ei kasuta

    kui veel midagi meenub siis täiendan:)

    07. veebruar 2005 - 14:37:30 · Otselink

  • wuzz 20 a

    veel miinuseid:

    illukas ei oska mitmelehelist pdf'i teha?
    kumbki ei söö korralikult konkurendi failiformaati? :)

    07. veebruar 2005 - 15:01:57 · Otselink

  • PeZ 20 a

    lisaks hedi asjadele:

    Corel (draw siis) -
    * perversne failiformaat, mida ei suuda avada pmtselt ükski teine programm. isegi standartformaati converditud asjad suudab nii ära lõhkuda, et ei avane mujal normaalselt.
    * täiesti debiilne layerite süsteem, millest on võimatu aru saada ning mis on äärmiselt ebapraktiline selleks, millelks ta mõeldud.

    Illukas -
    * suurte asjade puhul puudub miski "render vector lowqual" vms, mis ei koormaks masinat nii kõvasti.
    * mitme lehe võimalus, aga selleks tegelt Pagemaker ja muud säänsed.
    * vanematel versioonidel kui CS on ka äärmiselt lollakas PDFi printimise süsteem, nt ppd'd ei saa külge panna jne. CS õnneks fixib selle.

    07. veebruar 2005 - 15:04:16 · Otselink

  • paries 20 a

    -> Mis need "palju mõttetuid vidinaid, mida keegi ei kasuta" on?
    -> Illustrator on illustratsioonide tegemiseks mõeldud, mitte mitmeleheküljelisi trükiste valmistamiseks.
    -> ei saagi importida edukalt faile, mis on konkurendi programmis tehtud ja sisaldab just sellele programmile omaseid vidinaid.
    -> ringile jaotamist tõesti pole veel avastanud (tuleb tuleb vist kirjutada selleks skript, mis selle sinu eest ära teeb), aga maatriksi tegemine ei ole suurem probleem, kui kasutada Align või Blend
    -> path suhtes vaidleks vastu - just see meeldibki Illustratori juures, et paht on väikesed ja ei sega üldpilti. Kasutades veel smart guide funktsiooni saab töö ilusti ära tehtud. Kindlasti on abiks veel outline mode, mida saab väga edukalt igale layerile eraldi määrata.

    Adobe Illustrator ei tundugi olevat lihtsalt eksperimenteerimisprogramm. Kui on idee korralikult läbi mõeldud ja paberile pandud, on Illustrator väga hea abiline, et see idee digitaalselt laiale ilmale nähtavaks teha.

    Niipalju siis Adobe Illustratori kaitseks :p

    07. veebruar 2005 - 15:58:57 · Otselink

  • krevett† 20 a

    corelil vahel kombeks spot värvi cmyk vaste perse keerata kui otse pdf teha... viimane kogemus sellega paar kuud tagasi..

    08. veebruar 2005 - 01:21:58 · Otselink