väikseim trükikõlbulik failisuurus
-
mutrike† 21 a
küsimus, et kas on üldse võimalik määratleda väikseimat failisuurust piltidele, mis lähevad trükki. Ütleme kui on jpg 72dpi aga hiiglamasuur siis saab seda ju vähendada ja seeläbi resolutsiooni tõsta. Aga kas on mingi mahuline piir ka et kust maalt hakkab kvaliteet kannatama.
Küsimus suht segane aga ma loodan et saate ikka aru :)30. aprill 2004 - 09:57:19 · Otselink
-
Kristo Vaarmari 21 a
kui ma õieti aru saan mis sa küsid siis:
kriitpaberile pole mõtet alla 300 reso lasta
katmata paberile mitte alla 200siis võid olla kindel
30. aprill 2004 - 10:13:03 · Otselink
-
mutrike† 21 a
mmm klient tahab tuua mulle jpg failid millest mina teen siis pärast tifid aga kui suur peaks see algfail jpg olema et sellest saaks teha trükikõlbulikku tifi (300dpi)
30. aprill 2004 - 10:19:17 · Otselink
-
holic† 21 a
600 dpi on paras sellele suurusele, millele trükkida on tarvis. üldiselt alla 300 dpi läheb juba rõvedaks.
30. aprill 2004 - 10:21:19 · Otselink
-
mutrike† 21 a
tnx :)
30. aprill 2004 - 10:35:18 · Otselink
-
Kristo Vaarmari 21 a
njah - oleneb kui suurelt neid pilte pärast kasutada tahad
mõned proged , näiteks PS arvutab kohe välja ku suurelt seda pilti 300 resoga kasutada saaks (image size)
30. aprill 2004 - 11:48:57 · Otselink
-
Ooker 21 a
kõige mõttekam on siiski konkreetsest trükikojast järgi küsida konkreetse formaadi jaoks konkreetsed parameetrid. holicu soovitatud 600dpi on teatud tingimustel ilmselgelt palju.
30. aprill 2004 - 13:31:15 · Otselink
-
paris† 21 a
norm on 300 dpi kuna trükikojad paljud kasutavad sellist softi nagu Pitstop siis seal mõningate seadetega muudetakse teie nt.72 dpiga pilt 300 ja kui see asi filmile ripida ja trükkilasta tuleb üks paras udukogu seega 300dpi on täitsa ok. palju on seliseid, kes tõmbavad veebist mingi 72 dipga käki ja venitavad nii kuis jõuavad:)
03. mai 2004 - 15:51:59 · Otselink
-
PeZ 21 a
600 on rets lausa. ma pole kordagi näinud vist, et 600dpiga pilti trükitaks
03. mai 2004 - 16:08:06 · Otselink