PÖFF

mina ei suuda otsustada, keegi on nest filmidest midagi näinud ja julgeb näpud ristis öelda mis on väga hea?

26. november 2003 - 00:17:43 · Otselink

nu ma ostsin kaks paari pileteid ära siin hiljuti..
Homme (kolmap.) läen Jaanipäeva vaatama.. ja järgmine teisipäev Kurjust, viimane on raamatu baasil tehtud.. mis pidavat väga tasemel olema.. eks lähme ja näeme ;)

kirjutan siia siis oma homse filmi elamustest ka :P

26. november 2003 - 01:52:34 · Otselink

dogwille kahtlemata, aga pilet on juba läinud. ise ma seda vist vaatama ei lähe, seal pidi suht räige vägistamise stseen olema...

26. november 2003 - 02:36:34 · Otselink

Hero tundub põnev...

26. november 2003 - 03:37:13 · Otselink

Interstella 5555 .. jah.. pole vist nagu uudis.. aga see selleks..
alguses oli kusagil tutvustustes ka Twilight Samurai.. aga seda millegipärast ei lasta..

vaatab..
peale Interstellat võibolla käib ka Tartus midagi vaatamas.. aga Interstella on nagu põhiline..

26. november 2003 - 11:11:06 · Otselink

BTW ega kellegil ei juhtu Dogville'i DivX'ina olema? Või muid VonTrieri filme? Vahetaks...

26. november 2003 - 13:36:42 · Otselink

Ma läheks, kui oleks võimalik, vaatama Koyaanisqatsi Live .

26. november 2003 - 18:15:25 · Otselink

nii.. Jaanipäev nähtud, täitsa vaadatav oli 25.- eest küll ja küll :)

27. november 2003 - 00:22:03 · Otselink

Hei raffas. Ma tahan moblaga Illusiooni pileteid osta, aga krt ei PÖFF'i ega Illusiooni lehel pole kuskil kaupmehe koode, et ma saaks mobbilmakse sooritada.

Kes teab, ke soskab aidata? Kust inffi saab

27. november 2003 - 02:55:53 · Otselink

illukas on paras auk keset kosmost, irww

saad jah mobiilimakset seal teha, seal pole isegi piletikontrolli, mine niisama sisse ja asi vask.

27. november 2003 - 03:10:44 · Otselink

võtame pöffi teema siis uuesti ülesse kuna just praegu on paras aeg teha pisike vahekokkuvõte.
Mida olete vaatamas käinud ja millised on emotsioonid!!
Milliseid filme kindlasti soovitaksite vaatama minna!!

Esialgne valik oli loomulikult raske kuid tänu arvustustele, vihjetele, lootustele ja eelarvamustele järgimine kava valitud sai.
Külastatud filmid on linastumise järjekorras Põrgulik amet , Tagasitulek , Semu , Interstella 5555 ja vägagi elamusi tekitanud Koyaanisqatsi live linnahallis ja tänane Powaqqatsi .
Rõõmuga julgen öelda, et pole veel üheski oma valikus pettunud ja senini nähtud filmid on tõesti olnud vägaväga head. Vb ainult Powaqqatsi puhul olid ehk ootused suuremad kuna eilne kontsert tõstis need väga kõrgele.

Julgelt tahaksin soovitada Infernal Affairsi ja Semu, mis edukalt kandideerivad nüüd minu lemmikfilmide nimekirja.

Nüüd tagasi kinosaali Kangelast vaatama :)

03. detsember 2003 - 21:18:44 · Otselink

ütleme nii, et ärge minge vaatama filmi Iha põhitõed, sest see on suht nõme

03. detsember 2003 - 21:44:54 · Otselink

tobe tagantjärgi tark olla, aga:
Koyaanisqatsi Live oli võrdlemisi tore, ehkki kinos, korraliku ekraani pealt oleks asi veidike suurem elamus olnud. see tuleneb sellest, et mina läksin eelkõige filmi vaatama, mitte philip glassi minimalistlikku klimberdamist kuulama : )
Infernal Affairs ja Hero on mõlemad superhead filmid, need on vabalt ka emuulaga saadaval (võrdlemisi haruldane PÖFFi filmide hulgas muide)
lisaks käisin veel eile õhtul, s.o. siis kolmapäeval Oaasi vaatamas, mis oli vist üks jubedamaid filme mida ma üldse näinud olen. halvatud inimeste suhtes on mul alati nõrkus olnud : (
ning mida ma ootan... Last Life in the Universe, seda kuna seal on peaosa Tadanobu Asanol ning kuna kinematograafiks on Christopher Doyle ning kummagilt ma pole siiani mitte ühtegi halba filmi näinud.

04. detsember 2003 - 10:07:13 · Otselink

halb on see, et ma iga aasta mõtlen, et võiks minna, aga ükski aasta ei jõua ühelegi pöffi filmile :( untrendy

04. detsember 2003 - 10:12:37 · Otselink

ma käisin eile interstella5555 vaatamas, väga mõnus oli.

04. detsember 2003 - 10:26:02 · Otselink

jah, interstella 5555 oli super : )
nautimise eelduseks on muidugi see, et sulle meeldib daft punk, sest need kellele dp ei meeldi, vihkavad ka interstellat.

04. detsember 2003 - 10:37:25 · Otselink

Käisin eile Mon-Rak Transistorit vaatamas. Tegemist oli Tai filmiga ning see film rullis.... :P Vahepeal oli ikka ylikõva. :)

04. detsember 2003 - 10:45:10 · Otselink

tartu inimesed, täna (neljapäev) kell 22:00 "Koppsi" on sõbrad tallinnast soojalt soovitanud ja täna päeval kell 12 oli pool Ekraani saali filmile veel tühi.

04. detsember 2003 - 14:10:20 · Otselink

kuule ma käisin 29 palms-i kaemas ja see oli üks wannabedeep'imaid filme, mida ma viimsel ajal näinud olen. 70% seksi, 20% vaikust, 5% inglise-prantsuse pirtsutamist, 2% kõrbebandiite ja 3% naise pussitamist ei võrdu hea film üldiselt. et siis this time you didn't beat me at all, wankers!

ja eile õhtul oli siis fear-x vms. see oli nii davidlynchistatud kui veel sai. paljud otsad jäid lahtiseks ja loendamatul hulgal tekis filmi jooksul küsimus "WTF"?

niisiis, teeme järeldused. ma kas pole piisavalt diip või satusin järjest kahele halvale filmile. homme on bodysong ja selle suhtes on mu ootused-lootused suhteliselt kõrgele kruvitud. eks me siis näeme, kui palju greenwoodi-poiss muuvile juurde andis

06. detsember 2003 - 12:26:13 · Otselink

"Hüvasti, Draakoni võõrastemaja! "
võibolla pole ma piisavalt kannatlik ja piisavalt suure ettekujutlusvõimega et leia midagi huvitavat filmi mõttes.
sisu: vanad filmistaarid käivad oma unustuse hõlma vajunud filme vaatamas lagunevad kinos. kino pannakse kinni, filmid ja filmistaatid unustatakse, keegi ei vaata enam nende filme.

minu kõrval olev mees norskas silmad kinni. kogu saali valdas ühtlane unine mõmin, kui näidati järjekordselt 5 minutit tühja koridori, siis kõndis vigastatud jalaga pileti müüa koridori teise otsa + jälle 5 minutit vaikuses koridori.

06. detsember 2003 - 14:15:47 · Otselink

mhm tulin mõned tunnid tagasi "pilves" vaatamast, lahe film, aga see vektorgraafika mis vahepeal toimus oli ikka liiga spets. Peaks uurima kes selle teinud on. Väga thumbs up.

07. detsember 2003 - 06:48:01 · Otselink

hehe emer, mina käisin ka. ausalt öeldes mullegi meeldis see film väga. teema oli leierdatud à la trainspotting, aga teostus oli viis pluss. lisakd musoon läks visuaaliga kokku. suurepärane, suuuurepärane!

07. detsember 2003 - 11:10:02 · Otselink

"Tead mis kõige parem on, me ei ole sõltuvuses!"
see oli geniaalne film tegelikult, üritan selle kiiremas korrast enda kätte saada digitaalsel kujul.

07. detsember 2003 - 12:21:52 · Otselink

kus sa kallis istusid ;)

07. detsember 2003 - 13:40:57 · Otselink

vahva ja vaatemänguline film oli tõesti, aga konkreetsest sisust jäi nigu puudu. Ainus point kust nurga alt asja vaadelda oleks "Drugs are bad," mis seletab ära ka sisutühjuse - narkarite eksistentsil puudub mõte, elu on neile piin ja kaif hetkeline vabanemine eksisteerimise valust - kuid seal taga oleks võinud veel midagi olla. Mina seda igatahes ei leidnud.

07. detsember 2003 - 13:53:02 · Otselink

...minu eksisteerimisel puudub ka mõte. kui sinul on mõte, siis äkki räägid? et mis on sinu funktsioon siin elus? miks sa sündisid.. millega pead elus hakkama saama et sinu eksistents oleks kordaläinud ja mõttega?

07. detsember 2003 - 14:14:53 · Otselink

kurb suppler :) miks sul mõtet ei ole? äkki oled sina just sellepärast siia ilma tehtud, et tolmu koguda ja ufonaut ehk selleks, et tolmu pühkida.

et igal asjal on mõte, sest muidu ta ei eksisteeriks ja me ei saaks mõelda mis võiks olla mingi asja mõte (ehk ongi selle ajsa mõte parajasti see, et sa saaksid mõelda mis on selle asja mõte).

Mõte, kui asjade olemise (või sotsiaalse eksistentsi) vorm.

07. detsember 2003 - 14:28:04 · Otselink

minu eksistentsi mõte on otsida oma eksistentsi mõtet? ehk siis ma eksisteerin vaid selleks et eksisteerida? ja kui ma ei leiagi oma mõtet, kas see ei tee minu eksistentsi mitte mõtetuks?

07. detsember 2003 - 15:12:51 · Otselink

"narkarite eksistentsil puudub mõte" - nende jaoks ei oma elu väärtust, väärtus on see, kui pea on pilves. Aga puhast elu kui sellist nad ei hinda vaid tahavad selles eest fantaasiamaailma põgeneda.

Mina tahan elada. Mina ei taha reaalsuse eest põgeneda, mina arvan et reaalsus on fantastiline. Tuleb ainult õige nurga alt vaadata.

07. detsember 2003 - 15:13:15 · Otselink

võibolla olen lihtsalt kurb inimene siis :/

07. detsember 2003 - 15:27:29 · Otselink

"minu eksistentsi mõte on otsida oma eksistentsi mõtet? ehk siis ma eksisteerin vaid selleks et eksisteerida? ja kui ma ei leiagi oma mõtet, kas see ei tee minu eksistentsi mitte mõtetuks?"

kui sa oma teksti uuesti loeksid, siis näeksid, et sellisel juhul oleks sinu eksistentsi mõte oma mõtte mitteleidmine.

Kuna su elu ei kesta ainult sekundi ja sinu peas liigub kindlasti rohkem kui üks mõte, siis võib juhtuda, et oma mõtte leidmisel oled sa mõtelnud palju mõtestatuid mõtteid mille väärtust on võimalik (teiste inimeste väljamõeldud skaaladega) mõõta.

Ka mõttetus on mõte, samamoodi nagu tegevusetus on tegevus

07. detsember 2003 - 15:45:46 · Otselink

""narkarite eksistentsil puudub mõte" - nende jaoks ei oma elu väärtust, väärtus on see, kui pea on pilves. "

see on sinu arvates niimoodi :) narkomaani arvates on tema enda elul kinlasti suur mõte. Võibolla ei oma nende jaoks väärtust teiste inimeste elud ja võiolla on nende elud teiste inimeste jaoks mõttekad (et noh tankiste on vaja jne)?

07. detsember 2003 - 15:49:11 · Otselink

Kui "narkomaanid" väärtusaksid elu ennast, siis ei üritaks nad selle eest põgeneda läbi "pilves" olemise, kaif pole aga reaalne elu. Teiste eludel pole nende jaoks kah väärtust, nad on kiivalt ametis omaenda elu eest põgenemisega ning kaif pühendab abinõu ehk tapmine pole probleemiks.

Aga nüüd tuli hoopis selline mõte. Täna mina tahan elada reaalsuses. Homme aga süstib Dimofei mulle salaja seljatagant paraja annuse heroiini. Peale seda muutub mulle tähtsaks hoopis kaif ning reaalne elu kaotab mõtte. Aga mina tahan ju ikkagi elada reaalses maailmas, kuid heroiin on see, mis sunnib mind uue kaifi poole. Järelikult ei saa rääkida sellest, et narkomaanid ei väärtusta elu, vaid hoopis sellest, et narkootikumid ei väärtusta elu. Ning narkootikume tuleks vaadelda kui viiruseid, kes väljaspool peremeesorganismi on elutud, kui inimkehasse sattudes hakkavad elama. Kui aga viirused poevad DNA sisse, programmeerivad selle ümber ning hakkavad iseennast paljundama, siis narkootikumid poevad mõistusesse - neuroprotsessidesse ning mõjutavad neid (õnnetunne, fiktiivne energia, hallutsinatsioonid). Samuti mõjutavad nad füüsist, tekitades pohmelli, mida saab leevendada ainult uue doosi abil. See ongi aga narkootikumide reproduktsioon - kui nad ei suuda ennast inimkeha siseselt taastoota ning seeläbi oma eksistentsi jätkata, siis sunnivad nad inimest - mõjutades tema keha ja vaimu - lihtsalt uut annust sisestama, mis tagaks nende edasise eksistentsi konkreetses kehas. Vajadus uue annuse järgi sünnitab aga vajaduse uusi narkootikume valmistada mis tagab narkootikumide, kui eluvormi edasikestmise.
Seega väidan, et narkootikum kui aine on oma olemuselt sama mis gripiviirus ning teda tuleb käsitleda kui poolikut eluvormi. Ta ei suuda küll ennast ise paljundada, kuid ta suudab tagada enese eluspüsimise kaudsete vahenditega - tulemus on ju sama. Narkomaan aga on keha, mille on enesele allutanud teine parasiitlik eluvorm, mis juhib toda keha vastavalt enda tahtele.

07. detsember 2003 - 16:55:24 · Otselink

mnjah :) ütleme, et see üks süst tekitab sulle kas üledoosi või ühekordse laksu ja teadmata mida sulle seljatagant selga süstiti pöördud sa järgmise "laksu saamiseks" arsti poole, mitte ei lähe kohe uut doosi kuskilt ostma.

& väide, et narkootikum on mingitmoodi intelligentne viirus on natuke liialdus. See on pigem vahend mida inimene mingi valikut tehes hakkab millekski kasutama (antud juhul siis narkojoobe saavutamiseks). Ja selle põhjuseks ei ole see et heroiin talle seljale patsutaks ja ütleks: "kuule kasuta täna mind" vaid mingid muud sotsiaalsed põhjused (kindlasti ka nende kerge kättesaadavus).

07. detsember 2003 - 17:11:33 · Otselink

See, et inimene hakkab narkootikume kasutama, on tõesti sotsiaalne põhjus. Kuid niisama öelda: "OK, aitab, täna enam ei süsti", pole küll niisama lihtne - miks muidu ikka uue doosi järgi minnakse.

Ja narkootikumide "elu" toetuseks niipalju, et uue annuse saamiseks on vaja raha. Narkoomaanil üldjuhul raha pole ning ta läheb vargile. Vargus sünnitab aga uusi sotsiaalseid probleeme, ehk siis halvab uute inimeste immuunsüsteemi narkootikumide suhtes - nagu külmetumine soodustab grippi haigestumist. Siit aga järeldub, et narkootikum tekitab uute ohvite leidmiseks sotsiaalprobleeme, mis oleks sama kui gripiviirus põhjustaks miinuskraade. Seega on ta veel kõvasti vingem lihtsast viirusepoisist :)

"(kindlasti ka nende kerge kättesaadavus)." - saab kergelt kätte, kuna nõudlus on suur, nõudlus on suur kuna narkomaane palju - narkomaane palju kuna narkootikumid tekitavad neid juurde ;)

07. detsember 2003 - 17:38:49 · Otselink

Plaan oli olemas täitsa, kuid ei joudnudki vaatama,,,,muide narkootikumid ei tekita yhtegi narkomaani, narkomaane tekitab ainult nende kasutamine, mõelge, kes rohkem syydi on, kas narkootikumid või nende tarbijad,... kui poleks kasutajaid, poleks ka tootjaid........muide koyaanisquatsi oli TASE ! ....

07. detsember 2003 - 22:26:50 · Otselink