VIVO

  • paries 22 a

    Tere,

    kas keegi on üritanud videomakki või -kaamerat ühendada arvutiga, et sellel olevat videomaterjali arvutisse saada?

    Kui jah... milliseid programme te selliseks ettevõtmiseks soovitaksite, kui eesmärgiks on saada see info võimalikult kvaliteetne?

    18. juuli 2003 - 23:23:33 · Otselink

  • wuzz 22 a

    mina rippisin viimset reliikviat vidjokassetilt virtual dubiga, axp1700+ suutis isegi samal ajal sellest divX'i teha

    18. juuli 2003 - 23:40:01 · Otselink

  • andre20† 22 a

    nu vanemate kodo mul asi täitsa töötab. minu teada oli digikaameraga kaasas mingi special proge. päris asjalik selline.

    19. juuli 2003 - 09:06:28 · Otselink

  • holic† 22 a

    kaameratele FireWire juhe takka ning IMovie tööle.

    19. juuli 2003 - 11:13:09 · Otselink

  • Freq 22 a

    yea, right, firewire ja iMovie

    19. juuli 2003 - 16:02:25 · Otselink

  • paries 22 a

    yeah, vägev asi see Firewire oma 800Mbps'iga.

    19. juuli 2003 - 19:21:22 · Otselink

  • wuzz 22 a

    su fucking what? ütle parem mis asi seda sul otse vastu võtta suudab. keskmisel kõvakettal pole niipalju bandwidthigi. ja firewire eeldab kaameral vastava pordi olemasolu. videomakil seda kah reeglina pole.

    19. juuli 2003 - 20:39:15 · Otselink

  • paries 22 a

    no efektiivsemaks töötamiseks TULEB lihtsalt hankida kvaliteetne tehnika! Mitte vinguda, et keskmine ei tee seda ja keskmine ei tee toda! :p

    19. juuli 2003 - 23:44:16 · Otselink

  • randomizer† 22 a

    et ma peaksin siis oma kuuesajasele 128mb ramiga celeronijunnile ostma 200k kroonise professionaalse videotöötlus kaardi, lihtsalt seepärast et nii TULEB? mõtetu riistapikendus pigem.

    20. juuli 2003 - 00:28:52 · Otselink

  • wuzz 22 a

    kvaliteetsel tehnikal võtad filmirulli kastist välja ja töötled juba väheke teisel moel. firewire pole mingi kvaliteedinäitaja ning sama ei saa vist ka iMovie kohta öelda ;P

    20. juuli 2003 - 02:12:42 · Otselink

  • holic† 22 a

    On ka odavamaid graafikakaarte niiet softi jaoks jääb ka raha üle. A pohh suhteliselt muidugi, ega see iseenesest kvaliteeti tõesti ei tähenda :) Mul lihtsalt ei tulnud mõtet pähe hakata pessukaga videot töötlema, kui Maci peal saad panna analoogselt Photoshopiga tervele videole a'la "auto levels/auto colors" jpm.

    Firewire juhe on aga müügil küll enamustele tavalistele kaameratele, eeldan et siis ka uuematele makkidele vast. Kuigi jah, kvaliteediga ei ole midagi pistmist ja stuudioga võrrelda ei saa.

    20. juuli 2003 - 11:48:44 · Otselink

  • paries 22 a

    To Randimizer. Kui sa mõtled korraliku tehnika all ainult 200eek videotöötluskaarti, siis pole tõesti midagi parata :p Jõudu tööle!

    20. juuli 2003 - 12:33:54 · Otselink

  • randomizer† 22 a

    "To Randimizer. Kui sa mõtled korraliku tehnika all ainult 200eek videotöötluskaarti, siis pole tõesti midagi parata :p Jõudu tööle! "

    kas sa oledki nii rumal, või ainult mängid lolli?
    et sa edaspidi nii totuna ei paistaks, siis olgu sulle teadmiseks, et 200k=200000

    20. juuli 2003 - 13:00:59 · Otselink

  • holic† 22 a

    a missugune on 200 kilone graafikakaart? Siliconi massade hinnad võiksid ju sellest alata juba...

    20. juuli 2003 - 14:19:22 · Otselink

  • randomizer† 22 a

    no eestis saadaolevatest näiteks matroxi digisuite seeria, millede hinnad jäävad ~60k-200k vahele. paries, sa peaksid end nende hindadega kurssi viima ja ehk soetama midagi taolist, kuidas sa muidu effektiivselt tööd teed?

    20. juuli 2003 - 15:19:51 · Otselink

  • henk 22 a

    minu 800 AMD rippis omal ajal ATI Rage 128 PRO analoogsisendist 320x240 videopilti ludinal raw aviks. See kaart ei tohuks praegu enam midagi maksta.

    aasta möödus ja sai soetatud endale miski 500 krooni maksev firewire kaart masinasse. sellest piisis täielikult, et digikaamerast korralikku pilti suurema vaevata kätte saada. divx-i pakkimine jääb siiski hilisemaks sellisel juhul ;)

    pekske mind nüüd jalaga, kui valeinfot jagan, aga minuteada "tavalisele" videokaamerale ega videomakile küll miskit moodi firewire juhet külge ei saa. asi peab seal kasseti peal ka ikkagi digitalis olema, et sellest juhtmest kasu oleks.

    20. juuli 2003 - 18:41:12 · Otselink

  • paries 22 a

    To randomizer. Nujah, tuleb tunnistada, et pole harjunud/tunnistanud, et tuhat krooni võiks kuidagi ümber hinnata kilogrammideks. Võib-olla ei tekita see väga suurt piina, kui sõna tuhat välja kirjutada?

    Aga suured tänud informeerimise eest.

    20. juuli 2003 - 22:41:50 · Otselink

  • Swifty† 22 a

    paries sa tõesti oled loll... kilogramm = kg ja kilo = k... see on eesliide ja tähendab 1000..

    btw kas sa arvutad kilomeetreid kilogrammmeetrites siis???

    20. juuli 2003 - 22:56:43 · Otselink

  • paries 22 a

    jep, miks mitte... kas pole originaalne?

    20. juuli 2003 - 23:07:44 · Otselink

  • PeZ 22 a

    aga see 200 000 videokaart on nüüd veits odavam, e. 180k ... Matrox Digi Suite full, mis lubab on the fly videomontaazi jne. tööriistana kindlasti vägev ja osa sellest hinnast moodustab korralik edimissoft mis kaasa tuleb :) profivärk ;)

    21. juuli 2003 - 01:26:16 · Otselink

  • busse† 22 a

    heh, digikaameral on ju usb porti käiv kabla kaasas..ja selle viskad xp'ga arvutilele kylge ja siis annad tuld..miskine algne filmikas on ju selles xp endas ka sees olemas....ise muidu eelistan studio 8, sest see on nagu selline hea ja lollikindel asi..mis töötap kah..:D

    http://www.area51.area.ee/dmp

    21. juuli 2003 - 11:11:44 · Otselink