Html pdfiks

  • reka† 22 a

    Tere senioorid. Paluks nõu kuidas html teha pdfiks. Ja et see pdf oleks sama ilus kui html.
    Tänan.

    07. juuli 2003 - 21:54:57 · Otselink

  • reka† 22 a

    link kah
    www.zone.ee/reka/wendre

    07. juuli 2003 - 21:56:43 · Otselink

  • holic† 22 a

    Reklaam- > Acrobat PDF Writer teeb sinu elu lihtsamaks. Saadaval on ka mitmeid tasuta ja/või adware programme. Kas nad just nii ilusa pildi teevad, on iseasi ;)

    07. juuli 2003 - 22:20:53 · Otselink

  • ant4d† 22 a

    mulle torkas silma, et thumbsid pisikesed. igatahes mu värdjad silmad pidid pingutama , et filmi postreid näha. mudu cool.

    07. juuli 2003 - 22:29:17 · Otselink

  • reka† 22 a

    mul on see pdf tarkvara olemas aga probleem selles et ma ei oska sellega nii head kvaliteeti saada nagu see html peale vaadates on....
    äkki keegi oskab 6petada sest valida on kyll palju optionite vahel.

    07. juuli 2003 - 23:05:29 · Otselink

  • reka† 22 a

    Mul on olemas adobe acrobat. Teen nii et võtan seal lahti Open html. Siis prindin ta PDFiks, aga ta tuleb väga karvane ning hoopis hoopis kehvema kvaliteediga kui on see html värk.

    Paluks väga abi.

    08. juuli 2003 - 08:48:31 · Otselink

  • reka† 22 a

    Umbes siuke tuli välja. Äkki keegi oskab paremat teha?

    08. juuli 2003 - 08:54:13 · Otselink

  • holic† 22 a

    PDF formaat on mõeldud eeskätt dokumentide trükkimiseks ning vähemmahukamaks standardiseeritud kujul liigutamiseks vektorkujul. Kõik vektorasjad näevad ekraanil karvased ja koledad välja, sinna ei saa midagi teha. Tee jpg/gif siis, kui sul on tarvis ekraanil näidata.

    08. juuli 2003 - 09:28:07 · Otselink

  • wuzz 22 a

    üldiselt ära topi oma html'i mõttetuid pilte kui sa plaanid sellest pdf'i teha. pole ime et mingi pisike gif sul läbune jääb.

    08. juuli 2003 - 09:28:13 · Otselink

  • PeZ 22 a

    täiesti mõttetu ... lihtsam ja ilusam oleks nullist vektoris teha .
    võta samad pildid ette 300 dpis ja tekstid tee näiteks illustratoris või indesignis ja taustakastid ka jne. ega mingit lihtsat imevigurit polegi, et mingi suvalisest htmlist kohe saaks superduper pdfi. vaeva tuleb näha.

    08. juuli 2003 - 09:32:12 · Otselink

  • reka† 22 a

    Täitsa usun! Aga probleem selles et ma illustratorist ja indesignist tean sama palju kui uus meremaal elavatest vähjaliikidest.
    Aga kas keegi saaks sellest praegusest asjast teha nii hea pdfi kui vähegi võimalik? Oleks väga tänulik.

    08. juuli 2003 - 09:49:09 · Otselink

  • PeZ 22 a

    kahtlen, kas sa paremat saad kui praegu on

    08. juuli 2003 - 09:56:42 · Otselink

  • reka† 22 a

    Suur AITÄHH kõigile aitamast.

    08. juuli 2003 - 09:58:56 · Otselink

  • reka† 22 a

    Muide, kuidas nii teha, et ta iga kord avaks selle minu PDFi mingi kindla zoomiga? Kas üldse on võimalik?

    08. juuli 2003 - 09:59:56 · Otselink

  • wuzz 22 a

    ei :) ja üldiselt ei pea ilmtingimata pdf'i illukas või indesignis teha, photoshopis tuleb sama hea kui osata teha ;)

    08. juuli 2003 - 14:00:57 · Otselink

  • rain 22 a

    wordis või exxczelis ei saa pdf teha. :(

    08. juuli 2003 - 14:32:28 · Otselink

  • henk 22 a

    vektor jääb pdf-is kole default setingute pärast. edit -> preferences -> general - > Display - > Smooth Line Art (linnuke) peab peal olema, siis näeb asi tiba parem.

    a no selge on see, et ega html nüüd küll õige valik polnud pdf-i tegemiseks...

    08. juuli 2003 - 14:40:15 · Otselink

  • reka† 22 a

    tänan nokkloom asjaliku kommentaari eest:)

    08. juuli 2003 - 15:15:45 · Otselink

  • woe 22 a

    ja mis moodi on võimalik postscript vektor kole?

    10. juuli 2003 - 20:49:59 · Otselink

  • holic† 22 a

    öäk, saab ikka ju.. kusjuures ülimalt meeldiv viis gigatonniseid faile imebisikeseks teha ja billile vähem netitrafficut teha.

    10. juuli 2003 - 22:03:31 · Otselink

  • don† 22 a

    "ei :) ja üldiselt ei pea ilmtingimata pdfi illukas või indesignis teha, photoshopis tuleb sama hea kui osata teha ;) "

    wuzz, plz räägi kuidas ma photoshopis kõlbliku PDF teen, ma teex indesignis, a see tont ei taha Õ tähte omaks võtta :P

    10. september 2003 - 12:00:25 · Otselink

  • morris 22 a

    eh, seda, et tee distilleriga

    10. september 2003 - 12:17:57 · Otselink

  • wuzz 22 a

    milline on mittekõlbulik pdf ?

    10. september 2003 - 12:50:49 · Otselink

  • don† 22 a

    irw. ma hakkan vist juba aru saama, et mu mõtted on mittekõlbulikud :) ei tegelt, suutsin photoshopiga kirjutada PDF-i, mille suurus oli 90Mb ringis - see lykkas ymber kõik kahtlused, nagu hoiaks PDF ruumi kokku. Siis aga avastasin mitmeid häid asju, millesse linnukesi klikkida, ja save a copy, a jpg compress peale ja background ära (no see bäkgraound oli see kõige huööem röövel :( ja siis sai faili nagu mõistlikkuse piiresse, 10Mb ringi. tegel võiks veel väixem olla aga a3 300dpi puhul on 10mb ju normaalne? 2asi on, et acrobat võtab selle PDF maru aeglaselt lahti. ykshaaval tekkivad objektid, tulevad textid jne - läheb paarkymmend sek, enne kui kogu doc on lahedasti näha

    10. september 2003 - 13:06:50 · Otselink

  • don† 22 a

    m a mis kala selle Õ-ga oli indesignis.. illukas oli vist sama jama. siin oli kuango teema ka, aga eil lednut maita yles

    10. september 2003 - 13:07:39 · Otselink

  • wuzz 22 a

    umm.. don .... kui sa photoshopis teed pdf'i siis proovi kõik mis vähegi annab shape layeritena teha, bitmapid teevad asja suuruseks.

    10. september 2003 - 13:43:10 · Otselink