fotost joonistuseks

  • coctail† 22 a

    Kas on keegi kunagi proovinud edukalt selist asja. Et võtta foto ja siis teha ta selliseks, et jääks mulje nagu oleks joonistatud. Net on igasugu tutoriale täis aga ykski neist ei tee ilusat järlge. Kõigi tulemus on mingi abstraktne joonte ja värvide räga.

    12. mai 2003 - 12:15:43 · Otselink

  • morris 22 a

    Jah, ma olen seda edukalt proovinud. Nii vektoris kui rasteris, tarkvaraks siis vastavalt Adobe Illustrator ja Adobe Photoshop.

    12. mai 2003 - 12:17:56 · Otselink

  • coctail† 22 a

    Ma täitsa usun, et nende programmidega saab kuid kuidas. Kas ainult käsitsi või ka mingeid filtreid kasutada, et elu lihtsamaks teha.

    12. mai 2003 - 12:32:37 · Otselink

  • morris 22 a

    Käsitsi

    12. mai 2003 - 12:47:32 · Otselink

  • rain 22 a

    photoshop, MM freehand. puhas käsitöö, mingit skilli ei vaja. rääkimata andest. aega ka ei kulu palju kui shortcutid selged.

    12. mai 2003 - 12:51:30 · Otselink

  • PeZ 22 a

    tegelikult ma hommikul just tulin mööda moskva kohvikust, kus taaskord miski trace üleval rippus ... jõudsin järeldusle, et päris käsitsijoonistatud on ikka ilusam ...

    aga üldiselt jah, filtreid pigem mitte kasutada, käsitsi tuleb ilmekam ja saad rohkem sättida lõpptulemust.

    12. mai 2003 - 13:24:16 · Otselink

  • coctail† 22 a

    tundub kyll jah, filtrid teevad mingit pudru ikka.

    12. mai 2003 - 13:37:01 · Otselink

  • 72dpi† 22 a

    PeZ .... tee endale selgeks mis on trace ja mis on käsitsi tehtud jne. jne.
    et siis teinekord kui midagi ytled siis tead ise ka millest räägid ja ei jäta endast lolli muljet.

    12. mai 2003 - 13:57:49 · Otselink

  • zinky_tinky† 22 a

    Treisi mulle üks pilt härra PeZ - palun!!!

    12. mai 2003 - 14:01:23 · Otselink

  • PeZ 22 a

    ahvipoisid :P

    olen teinud ise nii üht kui teist ja tean päris kindlalt millest räägin :)

    12. mai 2003 - 14:02:42 · Otselink

  • morris 22 a

    Treisime selle:

    12. mai 2003 - 14:16:43 · Otselink

  • 72dpi† 22 a

    täitsa usun et sa ise oled yht-tesit teinud..aga näädsa seekord panid mööda.....moskva illukad ei ole mingi proge ega filtriga treicitud..vaid täitsa käsitsi tehtud...joon joone haaval.

    12. mai 2003 - 14:17:43 · Otselink

  • PeZ 22 a

    eh ... sellest sain ma ometigi aru :P

    aga ma räägin hoopis sellest, et selle asemel et fotosid traceda, võiks ju nullist ise joonistada ... teil see tracemise kogemus nii suur, et peaks juba olema nii palju oskusi et ise joonistada, ilma fotota :) seda pidasin silmas hoopis :P

    aga muidu vektorisse streamlinega saab edukalt lasta fotosid, niiet seda võib ka filtriks pidada ;)

    aga ega ma pahapärast ... lihtsalt mõte :)

    12. mai 2003 - 14:25:10 · Otselink

  • PeZ 22 a

    + morris, arva mis pilt mul praegu taustapildiks tiletud on :D

    12. mai 2003 - 14:25:37 · Otselink

  • morris 22 a

    Tavaiks, hakake koeri trace';ima nüüd!!! :)

    12. mai 2003 - 14:30:38 · Otselink

  • 72dpi† 22 a

    ja sa arvad siis et ainuke põhjus miks need pildid on joonistatud foto järgi on see et ma ei oska käsitsi joonistada või......ma tõesti soovitan asjadele natuke avaramalt vaadata ...
    ja striimlainiga ( ja ega ka mingi teise filtriga ) sellist efekti siiski ei saavuta, kahjuks või õnneks :D

    12. mai 2003 - 14:34:57 · Otselink

  • PeZ 22 a

    a see on petukas-streamlinega :D

    12. mai 2003 - 14:38:27 · Otselink

  • PeZ 22 a

    ja ma ei arvagi, et ei oska, ma ütlen, et võiks ju :)

    12. mai 2003 - 14:39:08 · Otselink

  • rain 22 a

    http://www.vectorize.de/tutorial.html selle järgi paistab et on pooled ';illustraatorid'; oma töid teinud. ka eestis. ka mina. häbi on. teistel võiks ka olla

    12. mai 2003 - 14:50:36 · Otselink

  • rain 22 a

    link ka siis

    12. mai 2003 - 14:51:35 · Otselink

  • fushi 22 a

    a kui joonistada 5 tundi käsitisi ja tulemus on ikkagi samasugune nagu veerantunnine tracemisjaedimistöö, siis ju vahet pole : (

    _//arabonline

    12. mai 2003 - 15:11:02 · Otselink

  • PeZ 22 a

    jah, sedan';d küll :)

    12. mai 2003 - 15:12:47 · Otselink

  • vaalaskala 22 a

    +? miks see häbi peaks olema, kui teatud võtteid kasutades teatud tulemuseni jõuda? Pealegi on stabiilne kvaliteeditase sedasi tagatud.

    Sa ju ei plagise eriti, kui ma sulle kasepuust laua müün ja ma sellele paksuse andmisel olen kasutanud paksusprofiili masinat, aga mitte höövlit. Kiidad veel, et näe kui ühtlane töö ja kõik lauad täpselt ühe paksused.

    12. mai 2003 - 15:18:12 · Otselink

  • rain 22 a

    ok, sõnastasin natu segaselt, mõtlesin antud tutoriali järgi üksühele maha tegemist. mäletamist järgi esimesed Moskva flaierid, maksifoto ning hunnik asju veel silma jäänud a';la eelnev vectorize.de. võib ju rääkida et neis töödes on isikupära (värvide valimine, joonepaksus hihiihi, kompositsioonid asjad jne) kuid lõpuks paistab see kõik ikka nagu ripoff. nii näen mina ja ma räägin ainult enda eest.

    12. mai 2003 - 16:04:31 · Otselink

  • zinky_tinky† 22 a

    irww
    ei hea on vaadata, millise positiivse vaidluse sai kergelt alustada :D

    rääkides sellest Vectorize-ist, siis niimodi joonistajaid on maailmas veel sadu. Tehke oma silmad lahti.. Ma ei hakka järjest siia linke laduma.

    Lisaks härra PeZ-ile võin teha Londonis mõne parima muusikaürituse pileti välja, kui sa tuled siia minu juurde kontorisse ja treisid mulle umbes poole tunniga filtrit kasutades sellise asja, millest sa enda arvates tõsijuttu ajasid (a´la Moskva plakati pildi) :P

    Aga rääkige veel midagi head :P Ma loen huviga :)

    12. mai 2003 - 16:06:22 · Otselink

  • zinky_tinky† 22 a

    näe - rain töötab Mindworksis nagu ma näen :P

    12. mai 2003 - 16:17:56 · Otselink

  • zinky_tinky† 22 a

    Näe - Rain töötab Mindworksis nagu ma näen.
    Ehk siis härra "+" :)
    Ise-enesest positiivne....

    12. mai 2003 - 16:19:53 · Otselink

  • PeZ 22 a

    ahvipoiss ... ma pole kordagi väitnud, et "filtri" või mingi programmiasjaga saab automaatselt paari klõpsuga tracetud alamoskva, pigem vastupidi, kui sa hoolega loed :P :)

    12. mai 2003 - 16:19:57 · Otselink

  • zinky_tinky† 22 a

    Hehe....
    Ahvipoiss :D
    Nujah - tunned ennast paremini ka, kui kedagi saad oma poolt pärjatud nimepidi kutsuda või tuleb vahel selline alateadlik kahtlustunne, et ikka vahel ei saa aru, miks irooniliselt suhtuda, kui midagi enam öelda ei ole....

    Aga kahjuks loeb iga eesti keelt õppinud inimene sealt sinu esimesest messist ju selle välja, et Moskva akna peal oli tegemist treisiga. Aga ma näen, et sa ei taha siis kontserdile sõita. Kahju, et nii kergelt siis alla andsid :(

    Ahh.. mul polegi midagi enam lisada - kas peaks nüüd midagi siia kirjutama lõppu lähtudes emotsioonide poolt kaaperdatud aju ratsionaalse mõtlemise vähesest võimekusest. A´la - täihabe või midagi sellist. Höhöhö...

    12. mai 2003 - 16:28:43 · Otselink

  • roosamanna 22 a

    ma ei saa aru mida helvetit kõigile ette jääb see et härra + mindworksis töötab. ma töötan lincona konsuldis, morris eurologoses, pez cmas, cyr ei tööta üldse. so fucking what?

    12. mai 2003 - 16:31:48 · Otselink

  • PeZ 22 a

    oehh ... niiet lõppkokkuvõttes olen mina ikka paha ... :( halb-halb

    12. mai 2003 - 16:31:56 · Otselink

  • zinky_tinky† 22 a

    Aga "+" näol on tegemist minu arvates vähemasti küll mitte mingit huupi arvamusi laduva kodanikuga - pigem on tegemist ikka positiivset arutelu tekitava inimesega.
    (Lisasin selleks, et äkki mu eelmine osa jäi kuidagi lahtiseks).

    Ja hea on arutleda, kui faktid pole küllastatud mingite mõttetute seikadega, mida erinevad ajurakud lambist genereerivad.
    Seega - krijutage veel! Ausalt!
    Arvamused on alati head, kui enda faktid millegagi ka õigustatud on.

    12. mai 2003 - 16:33:03 · Otselink

  • zinky_tinky† 22 a

    uuhh... adonay - loe mu eelmist messi damit :P :P :P

    12. mai 2003 - 16:33:53 · Otselink

  • rain 22 a

    cyr on ka cma';s. :(

    12. mai 2003 - 16:34:47 · Otselink

  • PeZ 22 a

    ado ... sul on valeandmed ... pez lamp medias ja cyr cmas :)

    12. mai 2003 - 16:35:12 · Otselink

  • roosamanna 22 a

    tsinki, siis pole seda vaja mainida ka ju, onja

    12. mai 2003 - 16:36:31 · Otselink

  • roosamanna 22 a

    ah, pez sry, mul on vananenud andmed, kuid mu point jääb ikkagi samaks :)

    12. mai 2003 - 16:36:54 · Otselink

  • vaalaskala 22 a

    kas mingi reaalne vahe kah on lamp meedial ja cma -l?

    samad näod samad teod ja ühine portfolio?

    12. mai 2003 - 16:45:31 · Otselink

  • PeZ 22 a

    ei ole ühine portfolio :) osad on samad kliendid lihtsalt. lamp tegeleb webi- ja printreklaamide, kampaaniate, logode ja muu sellisega, cma ainult veebiga :) ja need kaks firmat on täiesti iseseisvad muidu :)

    12. mai 2003 - 16:48:48 · Otselink

  • vaalaskala 22 a

    yhiste töötajatega iseseisvad firmad :D

    12. mai 2003 - 16:49:57 · Otselink

  • zinky_tinky† 22 a

    mainisn seda, kuna tundus olevat väga hea, kui väitluskaaslane töötab samas tegevussfääris... onja onja :P
    aa miks sa seda mainid, et kus keegi töötab :P :P ic ic
    ärge sodige mingeid emotsioondest lähtuvaid arvamusi - vaielge rõõmuga, mitte vihaga...

    olete vahel mõelnud, miks antud portaalis pole eesti disainimaailma tipp-tegijaid?
    olen isegi natukene kuulnud mõnelt, et ei taha käia, kuna vaidlused on sisutühjad, otstarbetud, asjatundmatud....

    12. mai 2003 - 16:50:32 · Otselink

  • PeZ 22 a

    vaalaskala, noh jah, niivõrd-kuivõrd ;)

    12. mai 2003 - 16:50:34 · Otselink

  • PeZ 22 a

    ja zinkyle ütleks, et kus viga näed laita, seal tule ja aita :D

    12. mai 2003 - 16:54:05 · Otselink

  • zinky_tinky† 22 a

    sauhhh ;)
    head vaidlemist teile!
    parimaid töid portfoliosse ja nii edasi...!

    12. mai 2003 - 17:00:55 · Otselink

  • vaalaskala 22 a

    zinky_tinky: a millest arvamus, et see portaal on eesti disainimaailma tipptegijatele? ja milleks peaks üldse sellele mõtlema?

    & kas sa sellepeale oled mõelnud palju eesti disainimaailma tipptegijaid käib delfis kommenteerimas või teiste kirjutet kommente lugemas?

    Mina käin siin näituseks just sellepärast, et siin ei ole mingit tippteaduslikku ja peenelt väljakujundatud erialast juttu ja võib rahulikult teisi perse saata ja ise persestuda.

    12. mai 2003 - 17:01:50 · Otselink

  • rain 22 a

    oh

    12. mai 2003 - 17:04:42 · Otselink

  • hedi 22 a

    ma arvan et kogu vaidluse tekitas siin üks väike sõna - trace, mida erinevalt tõlgendatakse. härrased 72dpi-st on kogenud illustratori kasutajad ja selles ringkonnas tähendab trace programmi abil raster pildist vektori loomist. aga mina(ja Pez ka) kogenud sijuni jt. digitaalmaali foorumite lugejana tean ka seda, et trace tähendab samuti lihtsalt maha tegemist(foto järgi), mida jälle digimaali seltskond pahaks paneb.

    minu arvamus asjast on aga selline, kui on aega ja tahtmist ja oskust ja tahet ehk hoopis teist stiili teha, siis võiks/tuleks ise joonistada. kui soovid vähese aja ja närvikuluga head lahendust ja visuaalset tulemust siis on täiesti loomulik foto järgi maha joonistamine. ei suuda kuidagi aru saada kuidas see halb oleks.

    12. mai 2003 - 17:54:21 · Otselink

  • jüri 22 a

    oh, teil on nagu kohe annet sellisteks "aktiivsetekeks" vaidlusteks, kus mingi aeg nagu algteema hajub täielikult ära ja postid liiguvad sujuvalt personaalsele tasandile üksteise "kritiseerimisele"

    "photoshop, MM freehand. puhas käsitöö, mingit skilli ei vaja. rääkimata andest. aega ka ei kulu palju kui shortcutid selged."

    ei tahaks väga raini väitega nõustuda. Mingil määral on siin tõetera loomulikult sees kuid ilma skilli ja pika harjutamiseta head tulemust küll loota ei ole! Olen ka treicinud fotosid käsitsi ja tean palju see mul aega nõudis. loomulikult mängib siin erilist rolli ka detailide hulk.

    samuti ka pezi väide, et võiks ise joonistada ja treicida. jah, miks mitte aga see ei ole imho kõige tähtsam kriteerium mille järgi tulemust hinnata. Kunstnikud ju joonistavad samuti poseerivate modellide järgi, miks mitte digiajastul kasutada referentsiks fotot, on sellel tegelikult siis nii suur vahe? Samas on illustreerijal siiski päris suur valik kuidas lõpptulemus võiks välja näha. Tahan öelda seda, et lõpptulemus ja esialgne foto võivad ka totaalselt erineda.

    12. mai 2003 - 18:17:55 · Otselink

  • emer 22 a

    vee üks õpetus

    20. mai 2003 - 14:14:40 · Otselink