Tallinn

eelmine

  • jüri 16 a

    Innovatsioonilinn Tallinn on saanud oma tiitlile väärilise veebiliidese. Enne kui alustad vaata demo :)

    25. veebruar 2008 - 11:04:57 · Otselink

  • Scooter 16 a

    hahahaha. tundub trend olevat.

    25. veebruar 2008 - 11:44:35 · Otselink

  • jüri 16 a

    tunnistage nüüd ausalt üles, kes see oli ja kust see tuli ja kuidas on võimalik, et selline asi üldse jõuab avalikkuse ette?

    selline siis pilt IE6-s

    25. veebruar 2008 - 11:47:58 · Otselink

  • tajo 16 a

    muidu okei, kui menüü poleks nii painavalt ebamugav.

    25. veebruar 2008 - 11:59:08 · Otselink

  • Allar 16 a

    õudne, eelmine oli hea

    25. veebruar 2008 - 11:07:06 · Otselink

  • wuzz 16 a

    hahahaha. tundub trend olevat.

    25. veebruar 2008 - 11:36:43 · Otselink

  • efera 16 a

    :|

    25. veebruar 2008 - 11:37:31 · Otselink

  • Kid† 16 a

    Selles suhtes, et minu arust on sisuhaldus üks mõttetuimaid asju (eriti vaadates neid sisukülgi). Lihtsalt mingi input kast, millega saad tekste sisestada lehele ja veel eriti vigaselt. Tulem jääb odav. Sisulehed tuleks ikka igaüks eraldi ette valmistada ja toimetada.

    25. veebruar 2008 - 12:20:53 · Otselink

  • Kid† 16 a

    PS! See sait on ikka eriti ropp!

    25. veebruar 2008 - 12:21:31 · Otselink

  • efera 16 a

    mul siuke siis

    25. veebruar 2008 - 12:32:30 · Otselink

  • vaalaskala 16 a

    kas tõesti

    25. veebruar 2008 - 12:34:30 · Otselink

  • wuzz 16 a

    kuidas saab keegi "muidu okei" öelda sellise lehe kohta :( pimedaks jäid v?

    25. veebruar 2008 - 12:47:57 · Otselink

  • kaups 16 a

    linnavalituse turundus-/kommunikatsiooniosakond: "braavo".

    Diletantlikeim püüd web2.0 teha mida ma näinud olen.

    25. veebruar 2008 - 13:32:25 · Otselink

  • efera 16 a

    õnneks on veel http://www2.tallinn.ee/ olemas

    25. veebruar 2008 - 13:56:20 · Otselink

  • jüri 16 a

    ok, kujundus kujunduseks vb keegi arvab, et see on esteetiline.

    Aga rängad eksimused veebi ülesehituses, navigatsioonis (javascript jne.) ja ebakorrektne HTML on täiesti vastuvõetamatu. Kamoon, selleks et veebi kasutada vaata kõigepealt läbi DEMO. Nielsen teeks püksi selle peale.

    Automatiseeritud WAI testis, ei läbinud mitte ühtegi punkti. WCAG-st, käideldavusest ja selle nõudest valitsusasutuste veebidele ei ole autor ilmselt kuulnudki.

    Ma arvan, et RISOl oleks paras aeg nüüd kapist välja tulla ja veidi kurja häält teha!

    Endiselt ei saa aru kuidas selline asi üldse juhtuda saab!

    Tegu ju suurejoonelise riigihankega ja ilmselt on hankedokumentides (tahaks loota) täpselt ja põhjalikult kirjutatud nõuded ja tingimused valitsusasutuste veebilehtedele ja ka kujundusele aluseks Tallinna linna stiiliraamatud. Lisaks kindlad vaheetapid, kontrollid ja kooskõlastused jne. Julgeks kahelda kas see tulemus vastab hanke tingimustele.

    25. veebruar 2008 - 15:09:49 · Otselink

  • yam† 16 a

    heh, ja mis ma näen - üleval nurgas on jälle tagasi vana logo. paari aasta eest kisa ja käraga valitud uut logo on peale selle väljavalimist üldse vähe näha olnud:

    25. veebruar 2008 - 15:21:36 · Otselink

  • SSSS† 16 a

    Kes autoriks on?

    25. veebruar 2008 - 15:51:34 · Otselink

  • kaups 16 a

    "kasutusloogika" on välja töötanud SEE tundmatu kaheinimesefirma: eprojekt.ee. Tehnilise/viruaali autorit tahaks ka tõesti teada, tingimused ei lubaks kindlasti nii väikesel amatööride pundil midagi teha.

    Vabandage, aga see on NII sitt leht, et raske usukuda, et midagi sellist on tehtud. Täiesti useless, kasutamiskõlbmatu, visuaalist ja tehnilisest teostusest rääkimata.

    Selle asja peaks kella külge panema, sest siin on suur linnakodanike papp kuhugi ämbrisse lastud.

    25. veebruar 2008 - 17:04:29 · Otselink

  • friizuurikas 16 a

    Pealinna veebileht ei peaks esimene veebileht veebifirma portfolios olema. See on tõesti stiilis , koolipoisid tahtsid ka ühe laheda portaali teha ...

    25. veebruar 2008 - 17:56:15 · Otselink

  • jüri 16 a

    portfooliost veel huvitavaid navigatsiooninäiteid http://www.eprojekt.ee/e_cabinet/.

    Kes midagi aru ei saa (nagu kõik inimesed kes seda varem näinud ei ole) kliki lingile navigatsioon.

    Mis sai reeglist, et navigatsioon peab olema intuitiivne mitte õpitav?
    Innovatsioon? sry, ei.

    25. veebruar 2008 - 18:14:30 · Otselink

  • Allar 16 a

    nagu kaups ütles, see on ehtne maksumaksja raha kantimine omade poiste kätte. paras teema ekspressi või pealtnägijasse. tõprad rsk!

    25. veebruar 2008 - 18:23:52 · Otselink

  • crn† 16 a

    selle artikli järgi oli härra Proomet Torga, kahest eprojekti inimesest ainuke eestis elav ja töötav liige, aastal 2001 Tallinna Linnavalitsuse teabeosakonna peaspetsialist, kes ise uue lehe valmistamiseks tegijaid hankis.

    25. veebruar 2008 - 18:58:41 · Otselink

  • m703324 16 a

    pean nentima, et tegu on tõepoolest väga sita lahendusega. Hakka või erapooletute disainerite allkirju koguma, et see roppus kaoks.

    26. veebruar 2008 - 01:39:32 · Otselink

  • kaups 16 a

    valmistaja spin tek. eelarve 1,6 miljonit, 40 spetsialisti. Ma ei mõista - mida need spetsialistid tegid ja kes nad on?

    26. veebruar 2008 - 08:38:26 · Otselink

  • wuzz 16 a

    miks spinteki taadid juba kolmandat tallinna veebi teevad on küsimus :(

    26. veebruar 2008 - 09:05:28 · Otselink

  • houseviking† 16 a

    Tehnokratt Peeter Marvet leiab, et uuenenud Tallinna kodulehekülg on huvitav, kuigi väljahüppavate menüüdega võivad kaasneda ligipääsuprobleemid.

    26. veebruar 2008 - 09:32:57 · Otselink

  • nipnip 16 a

    Sinu otsingule "rahaliste vahendite väärkasutus" leiti umbes 0 vastet:

    26. veebruar 2008 - 10:04:29 · Otselink

  • klimbermann† 16 a

    krt, torud on _umbes_, naljasoon on _umbes_. vasteid leitakse _ligikaudu_.

    "funktsionaalsusele keskendumise käigus läks kaduma ka kujunduse emotsionaalsus, mis on kavas taastada."

    26. veebruar 2008 - 10:18:00 · Otselink

  • tonal† 16 a

    need 40 spetsialisti olid mis ala pealt?
    eesti raudteest?
    selle eest tuleks peksta igast asendist ja igal võimalusel.

    26. veebruar 2008 - 10:28:17 · Otselink

  • wuzz 16 a

    ja vastuseid pole ka mitte ligikaudu 435 vaid TÄPSELT 435.

    26. veebruar 2008 - 10:42:18 · Otselink

  • SSSS† 16 a

    Jutud liiguvad, et Loovvool tegi kujunduse. :P

    26. veebruar 2008 - 10:51:25 · Otselink

  • tajo 16 a

    ah küll aasta pärast tehakse juba uus veeb

    26. veebruar 2008 - 10:55:00 · Otselink

  • jüri 16 a

    haha @ "Uus veebileht sündis valu ja vaevaga". Ootaks huviga ka seletust miks siis nii?
    Uskumatu lugu taaskord. Paneme rahad tasku, keerame sita kokku ja pärast meedias vabandame, et oli raske, läks veidi untsu ja asi jokk.

    penlonely ütles: "ah küll aasta pärast tehakse juba uus veeb" - seda ilmselt arvasid ka selle lehe tegijad. Nad vb lootsid aind, et nende veeb ei näegi kunagi ilmavalgust vaid tuleb enne juba uus hange...

    26. veebruar 2008 - 10:55:35 · Otselink

  • iam 16 a

    not bad:
    TARMO LAUSING - Linnavolikogu aseesimees
    2004 november kuni 2005 aprill - AS Spin Tek, müügispetsialist

    26. veebruar 2008 - 11:23:10 · Otselink

  • jüri 16 a

    IT spetsialisti odavapoolne müüdav tunnihind võiks olla 500eek/h

    Kui nüüd 40 spetsialisti töötaks täiskohaga selle projekti kallal, siis 1 päev maksaks 40 * 500 * 8 = 160 000 eek.
    Arenduseks kulus väidetavalt 830 000 eek.

    Järeldus: Projekt oleks pidanud valmima 5 päevaga, et jääda eelarve piiridesse.

    Reaalsem oleks, et 1-2 arendajat nokitses sellega vahepeal, kui aega sai, viimase pooleteise aasta jooksul.

    26. veebruar 2008 - 11:24:11 · Otselink

  • iam 16 a

    mis sa jüri norid? linn ütles, et "töörühmas oli 30–40 inimest, ka väliseksperte", seal hulgas ka linnavalitsuse töötajad, sekretärid, koristajad, kogemata linnavalitsusse sattunud (loe: väliseksperdid), lisaks saadeti www.tallinn.ee link korraks ühte väiksesse listi ja veebimeistrid küsisid ka msnis sõprade käest, et mis nood arvavad värgist. hetkel siis lisandunud juba paarkümmend disainispetsialisti selle lehe näol ;)

    26. veebruar 2008 - 11:44:57 · Otselink

  • tonal† 16 a

    no ei saa olla, et nende inimeste seas ei olnud ühtki, kes oleks olnud võimeline ütlema, et veebi nii ei tehta.
    1,5 aastat deliiriumis olla on võimatu.

    26. veebruar 2008 - 11:54:12 · Otselink

  • jüri 16 a

    AM on teema tõsiselt üles võtnud:
    Tallinna koduka tegi endise linnaametniku firma
    OÜ Ärireklaam oli sõltumatu ekspert
    Paar näidet Tallinna uue koduka sisulisest nõrkusest
    Tallinn.ee üks tegija Lausingu ekstööandja

    26. veebruar 2008 - 11:56:32 · Otselink

  • vaalaskala 16 a

    no nalja peab ju tegema ka :) 1,6 milli eest piisavalt pulli

    26. veebruar 2008 - 11:58:25 · Otselink

  • Kristo Vaarmari 16 a

    asi ei suuda arvutada ka - "leiti umbes 118 vastet"

    26. veebruar 2008 - 14:59:18 · Otselink

  • paries 16 a

    Kohukeste poliitika? 1.6 miljonit selle eest oleks raske ära anda :s Korterid annavad kah odavamt ju ära :)

    26. veebruar 2008 - 16:03:37 · Otselink

  • houseviking† 16 a

    tarmo lausing.

    palju õnne!

    26. veebruar 2008 - 22:16:04 · Otselink

  • iam 16 a

    Tere,

    esitan teabenõude seoses riigihanke "Tallinna linna veebilehekülje arendamine" (reg nr 031984) läbiviimise ja võitja väljakuulutamisega. Kust on võimalik tutvuda pakkumistega ning sellega, mille alusel on riigihanke võitja valitud?

    -----------

    Lp hr (kodanik),

    Vastuseks Teie 26.02.2008 teabenõudele riigihanke "Tallinna linna veebilehekülje arendamine" (reg. nr 031984) kohta teatame järgmist:
    1. pakkumised, mille pakkujad on riigihanke menetluse käigus esitanud, on nii eelmise riigihangete seaduse (§ 9)kui ka kehtiva seaduse (§ 43 lg 4) alusel konfidentsiaalsed.
    2. riigihanke võitja valiti välja pakkumise kutse dokumentides toodud pakkumiste hindamiskriteeriumide alusel ning nende dokumentidega oli võimalik tutvuda riigihanke menetluse ajal, mitte pärast selle lõppemist.
    Huvitatud isikutele konkreetse riigihanke kohta kättesaadav avalik info on kirjas riigihangete riiklikus registris pakkumise kutsete/hanketeadete, deklaratsioonide/aruannete ja aruande lisade vormis.

    -----------

    JOKK

    28. veebruar 2008 - 17:35:47 · Otselink

  • Kid† 16 a

    Tallinna uus kodulehekülg on rämps. Mida?

    29. veebruar 2008 - 19:05:51 · Otselink

  • wuzz 16 a

    haha. gold. ilmselgelt ei ole see tegelane kogenenud veebispetsialist ega ka mitte kainelt mõtlev inimene. rahapesu lõhn on ikka väga tugevalt küljes sellel projektil. siiralt loodan et mõni ajakirjanik selle teema üles võtab.

    02. märts 2008 - 12:39:05 · Otselink

  • tajo 16 a

    ma arvan et ajakirjaniku jaoks on see samal levelil uudis kui et tallinna linnavalitsus ostis miljoni krooni eest uued aknad enda hoonetele aga nende kasutamine on hullult ebamugav ja tagatupikus müüs aknad neile endine LV ametnik. ja siis kuskil aknameistrite foorumis aknameistrid analüüsivad sügavuti kõike mis nende akende juures valesti on :)

    akna-näide on nüüd küll best-ever :D

    02. märts 2008 - 16:11:53 · Otselink

  • Allar 16 a

    see on ju loll näide, aknaid kasutavad heal juhul lv tötajad ise aga veebi kõik kellel nett käpärast on sh. ka välismaalased.

    02. märts 2008 - 17:57:16 · Otselink

  • vaalaskala 16 a

    tralalala : "see polegi ju teie süü, leidmata mul jäigi menüü"

    02. märts 2008 - 18:03:42 · Otselink

  • jüri 16 a

    Ekspress palus täiendavat kommentaari, mida ta aga ei avaldanud. Seega postin siia:

    4 põhilist möödalaskmist Tallinna uues veebis:

    Kasutajale arusaamatu navigatsioon

    Kasutatavate navigatsioonilahenduste disainimisel peaks järgima 4 kuldreeglit:
    • Veebilehe navigatsioon peab olema intuitiivne, mitte õpitav.
    • Veebilehe kasutaja peab aru saama, kus ta parasjagu veebilehe navigatsiooni struktuuris asub.
    • Loogiline liikumistee informatsioonini.
    • Arusaadavalt presenteeritud navigatsioonielemendid.
    Tallinna veebis on eksitud kõigi nende reeglite vastu. Lehe sisuosa muutumine, vastavalt hiire liikumisele, tekitab kasutajas segadust. Navigatsiooni ülesehitus ja kulgemistee peaks olema järjekindel ja prognoositav. Antud lehel kuvatakse alamenüü kord sisu alasse, kord peamenüü asemele, kaotades ära kõige olulisema esimese lüli navigatsioonis. Raske on veebi sisu osas aru saada, mis osa tekstist on menüü. Puudub loogiline liikumistee ning kasutajal ei ole võimalik tuvastada, kus ta veebilehe struktuuris asub. Iga järgnevat uut toimingut peab alustama päris algusest peale. Ebaloogiline navigatsioon ei ole tõhus kuna suureneb ajakulu otsitud informatsiooni leidmiseks.

    Ainult otsingupõhine struktuur

    Otsing töötab juhul, kui inimesed teavad ja oskavad sõnastada seda, mida nad otsivad. Kui piiritletud märksõna otsitavale materjalile ei suudeta „ära arvata” võib juhtuda, et infoni ei jõutagi. Otsingupõhisele ülesehitusele lisaks peaks olema pakutud alternatiivseid sisuni jõudmise viise. Kindlasti ei ole suure hulga otsingutulemuste läbi kerimine kõige efektiivsem viis infoni jõudmiseks.

    Puudulik käideldavus

    Käideldava veebilehe all mõistetakse veebilehte, mis on koostatud nõnda, et see on üheselt kättesaadav kõigile kasutajatele, ka erivajadustega inimestele, olenemata kuidas või mis tehnoloogiat või tarkvara kasutatakse veebilehe sirvimiseks (erinevad brauserid, ekraanilugejad, mobiilsed seadmed jne.).
    Eestis haldab ja kordineerib avaliku sektori veebilehtede käideldavuse nõudeid RISO (Riigi infosüsteemide osakond). Soovitused ja nõuded veebilehtedele on esitatud WCAG (http://www.w3.org/WAI/) kontrollküsimuste vormis.
    Tallinna veebileht ei vasta peaaegu mitte ühelegi nõudele. Peamiseks probleemiks on ebakorrektne HTML kood ja alternatiivide puudumine javascript/ajax funktsionaalsusele.

    Emotsioonitu kujundus

    Kas Tallinnal ei ole oma brändi ega stiiliraamatut, mille saaks võtta aluseks pealinna veebiväljundi kujundamisel?
    Kurb tõdeda, aga uuel veebilehel puudub igasugune emotsioon ja seos Tallinnaga, kui logo välja arvata. Kahvatu üldmulje, määrdunud varjud, külmad hallid toonid, hoomamatud ikoonid, kõige elementaarsemad eksimused teksti paigutamisel ja joondamisel ja „katkised” kujunduselemendid jätavad väga puuduliku ja amatöörliku mulje.

    07. märts 2008 - 23:23:32 · Otselink

  • Ooker 16 a

    Ekspress ei avaldanud. Siit seda keegi kunagi ei loe. Kahju. Sest su jutt on iseenesest sisukas ja asjalik. Keegi võiks seda lugeda küll.

    08. märts 2008 - 02:10:59 · Otselink

eelmine