Postimees

Desktop on second, mobile on third, sest korralikult responsive see asi ei ole. Jääb ainult küsimus, et misasi see siis nüüd first oli. :)
innovation

vaalaskala 8 a

noh suht sümpaatne, ma ei ole igapäevane lehelugeja , aga muutus on tervitatav

11. juuli 2016 - 11:52:40 · Otselink

loremipsum 8 a

Levinud tähed võiks webfondis saadaval olla.
Link

Kirjatüüp on harjumatu, nt K. Ajalehelt tahaks serifit/slabi, nt NYT ja Guardian. Huvitav, et MetaSerif mida lehes kasutatakse veebi ei jõua. Äkki mingi litsensi probleem?

11. juuli 2016 - 12:48:12 · Otselink

https://www.dropbox.com/s/mfez9ihowenqa8v/Screenshot%202016-07-11%2016.06.24.png?dl=0

tfr 8 a

Responsive much?

11. juuli 2016 - 13:06:54 · Otselink

wuzz 8 a

kuidas vana tagasi saab? :) päris inetu see v2 suurel ekraanil.

12. juuli 2016 - 14:15:28 · Otselink

Ilmselt tuleb küpsiseid puhastada.

friizuurikas 8 a

igasugune fookus puudub ja need bannerid on sisust suht eraldamatud. UX on päris halb. Samas suund ja idee mulle tegelikult meeldib, lihtalt peaks selle nüüd nii stiilima et sisu oleks ikkagi silmale liigendatud, mitte lihtsalt banneritega margialbum.

Hetkel sealt olulisi uudiseid haarata on suht mission impossible.

12. juuli 2016 - 14:35:47 · Otselink

Silver 8 a

Juba väga sarnast asja näinud kuskil - http://smi2.ru/

12. juuli 2016 - 16:25:38 · Otselink

netscape 4 hiigelajal olid kõik saidid sellised, aga ägedamate bänneritega

tfr 8 a

Kusjuures Postimehe iOS äpp on superäge, ilus, mõnusalt kasutatav. Täiesti arusaamatu, kust nad sellise käki siis nüüd järsku välja võlusid.

12. juuli 2016 - 17:03:07 · Otselink

MarkoN 8 a

UX-i mõistes vajab uus veeb ikka kõvasti tööd. Vanast veebist sai korraga märksa rohkem infot kätte, kuid nüüd peab selle kättesaamiseks lehte allapoole scrollima, mis on pehmelt öeldes nõme.

13. juuli 2016 - 08:09:45 · Otselink

Skrollimine on nõme ? Facebookis pole käinud ?

tfk 8 a

Ja kuhu nad need kõik bannerid siis panevad?

13. juuli 2016 - 15:50:47 · Otselink

Maart 8 a

No ma ei saa aru ,mida siin inimesed räägivad fookuste puudumisest ja kehvast UXst. Võrreldes eelmise versiooniga on ikka edasiareng hüppeline. Seda võrdlust eelmise versiooniga isegi ei saa teha, sest see oleks lihtsalt võimatu.

Uues versioonis võetakse kasutusele kogu canvas. on toodud sisse uued lähenemised, mida siiani paljud kardavad teha, sest noo "äkki ei tööta". Suured peavadki näitama suunda, et ka lõpptarbija harjuks uutemate lahendustega. Minupoolt 5+ Postimehele, et on tehtud korralik hüpe innovatsooni suunas ning loodetavasti näitab ka suunda oma konkurentidele.

Kindlasti veel töö käib ja asju parandatakse.

14. juuli 2016 - 09:00:20 · Otselink

Canvas ja uued lähenemised on tore, aga saa palun aru, et uudistest ülevaadet saada per 'any, device ei ole võimalik, ja see on kurat võtaks uudiste portaal, või peaks olema.

https://www.dropbox.com/s/85w8unla668c794/Screenshot%202016-07-14%2012.11.07.png?dl=0
https://www.dropbox.com/s/oyzs5q3k7w01q7r/Screenshot%202016-07-14%2012.12.05.png?dl=0
https://www.dropbox.com/s/ecpo6dpfduf4lar/Screenshot%202016-07-14%2012.14.34.png?dl=0
https://www.dropbox.com/s/b1d9pyszm31l0g0/Screenshot%202016-07-14%2012.16.01.png?dl=0

vaalaskala 8 a

No ma ei saa aru ,mida siin inimesed räägivad fookuste puudumisest ja kehvast UXst.

tore on et ei ole tavaline tabloid, aga mis võiks olla fookuses nendel piltidel:

selle asja juures on natuke viltu just ekraaniressursi jaotus olulise ja ebaolulise vahel kus tegelikule sisu mida mina lugejana ostaks on võrreldes navigatsiooni, inforibade ja bännerivirvarri juures ikkagi väga väikse pinna saanud.

kõige mõtetum asi mida ajalehe juures vist teha saab on panna ülemine äär kaasa lohisema ja näidata seal ainult logo ja logi sisse nuppe :)

https://www.dropbox.com/s/d9v02agzatgccsw/Screenshot%202016-07-14%2012.17.03.png?dl=0

aga kuna asi on beeta, siis ehk teevad paremaks ja toovad olulise esile

14. juuli 2016 - 09:17:51 · Otselink

friizuurikas 8 a

Mul on puhkus ja pahasti ei tahaks öelda, aga mul on puhkus ja ütlen ikka otse, see on paras peeretus ...
See veeb siis nagunta hetkel on jne ...

15. juuli 2016 - 19:06:15 · Otselink

tanelee 8 a

Üritades pisut konstruktiivsemat tagasisidet anda, kui lihtsalt "jube paha".

Uue lahenduse puhul on minu arust liiga suur rõhk jäetud suvalise süsteemse cropiga piltidele ning pealkirjad kaovad ära. Sarnase visuaalse kaaluga on mitmeid erinevaid pilt+pealkiri kombinatsioone, mis ei aita tarbimisele kuidagi kaasa. Lehe layout tundub täiesti juhuslik ja võiks minu silmis olla lineaarsem. Pilk jookseb mööda ekraani edasi-tagasi ja mingit ühtset hoomamise loogikat ei teki. Uudise kategooria lisamine pealkirja rea ette tundub lihtsalt laiskus. See kategooria võiks olla element, mis toob mingit visuaalset omapära uudisele, aga hetkel raskendab see lihtsalt pealkirja tarbimist ja ei ole minu silmis nii oluline, et seda iga uudise puhul peale suruda.

Lehele minnes ei teki tegelikult mingit huvi edasi vaadata. Pingutus vs saadud väärtus ei ole tasakaalus.

16. juuli 2016 - 07:39:44 · Otselink

Tiitus Jaak 8 a

Bloomberg jumalast ilus okei ju. Kiusu pärast ei või ükski eesti leht selline välja näha v?

16. juuli 2016 - 12:32:36 · Otselink

+1
Postimehega võrreldes kindlasti, aga absoluutskaalal leiaks virisemist küll. Alates sellest, et see sinakaslilla võtab silmad 10 sekundiga verd jooksma.

http://i.imgur.com/QCy9lxs.png

tfr 8 a

Tundub et täna on mingi v2.1 lansseeritud:

19. juuli 2016 - 06:39:17 · Otselink

8

novot, seda nimetatakse tootearenduseks mehed
Mul oli ükskord samamoodi...

leht 8 a

Väike uuendus on tehtud jälle. Nüüd on päises nupp, mis viitab vanale versioonile. Vajutasin seda ja siis tahtsin jälle v2'te näha. Seda aga enam ei lubatud - ühtegi nuppu vanas versioonis selleks ei ole ja url'i kaudu minnes suunati rangelt vanasse veebi tagasi. Küpsised ja local storage puhtaks teha, siis jälle saab.

Lisaks on see vanasse veebi suunav nupp päris suur ning ära seda kaotada ka ei saa.

01. august 2016 - 18:37:36 · Otselink

kaups 8 a

Mobiilis on Postimees hullult hea, ajaxiga avanevad kiired artiklid, thumbs up. Samal ajal, kui Delfi keeras m-artiklid kinni kui adblocker on peal.

02. august 2016 - 15:06:03 · Otselink

Paavel 8 a

Avakuva koos reklaamiga: https://www.dropbox.com/s/v66m788aip8epww/Screenshot%202016-08-03%2013.26.50.png?dl=0

03. august 2016 - 10:27:28 · Otselink

reklaam on ju ilusasti näha kõik :D

Ingmar 8 a

11. august 2016 - 14:41:14 · Otselink

Ardo Aednik 8 a

Ka Äripäev on uuenduskuuri läbinud ja pilte suuremaks teinud. Tekkimas trend "pildid suureks"?

25. august 2016 - 05:55:02 · Otselink

4

Ääremärkust ei saa editida ja kuidas linki teha ? :)
Admin saab edida ;) Tuleb lihtsalt link pasteda.

kristjann 8 a

Pilt

Uuendatud jälle

30. august 2016 - 16:26:35 · Otselink

muusik 8 a

Laik! Tundub, et võib täitsa tagasi kolida uusimat /v2/ versiooni vaadates. Vahepealset versiooni keeldusin kasutamast ja uudiseid tarbisin üle mobiiliveebi (super tuus!) ja üle äpi (ka tuus!).

Konstruktiivset ja natuke vähem konstruktiivset tagasisidet:
* Päis on taas 3x madalam, mitte võtmas 1/3 mu ekraani ulatusest. Nukid!
* Artiklite kaardid on natuke võib-olla üksteise otsas, st võiksid ehk olla visuaalselt suurema vahega. Hetkel on sama tonaalsusega piltidel vasakul Taavi Rõivas ja paremal ISIS-e võitleja, etet kehvema ekraaniga ei pruugi 1px vahejoont märgata.
* Mu enda personaalne kiiks tõenäoliselt aga avalehel pikema tekstikaardi puhul teksti udustamine on silmakriipiv.
* Bänneriostja on tõenäoliselt rahul, bännerid scrollivad küljel kaasa ja hakkavad üsna hästi silma (katsetasin incognito view-s)
* Menüüd ei saa backgroundi peale klikkides sulgeda
* I taseme menüüst ei saa aru, millises rubriigis oled.
* Otsingukast vajab paari lisarida CSS-i https://www.dropbox.com/s/5ftus69bgmhejrd/Screenshot%202016-08-30%2022.32.45.png?dl=0 ja võiks olla lehele jõudes kohe active. Või siis saan selle otsingu teha ikkagi päise seest, mitte ei avaneks eraldi lehekülg.
* Autoriseerimine võiks olla ehk layeris vms mitte eraldi lehel?
* https://www.dropbox.com/s/nsnnkslvneopnm7/Screenshot%202016-08-30%2022.36.03.png?dl=0
* Artiklivaates on "õhulisusega" tsipa liialdatud, saab natuke koomale ehk tõmmata.

30. august 2016 - 19:37:59 · Otselink

argo 8 a

Annaks ka korra siis, ühe lihtsa elemendi tagasiside.

Minu kogemus see, et sellised lahendused meeldivad, kus üritatakse ära kasutada kogu pind.

Ainuke suurem asi, mis praegu minul silma jäi oli tausta värv, ehk kontrast valge ja beezi vahel, kas ei võiks olla veidi suurem, ehk tausta värv siis tumedam. alloleval pildil on kerge näide: kus värvi koodiks on #e9ebee

http://imgur.com/eVPNL3l

Muidu aga jõudu arendamisel :)

31. august 2016 - 15:09:37 · Otselink

seeberg 8 a

Visuaalselt on uus versioon tugevam, kuid kahtlen, et äärtes olevad "Viimased uudised", "Arvamus", "Lugemissoovitus", "Sport" jt saavad nüüd palju vähem klikke. Nad ei paista enam välja, kuna silm on keskendunud lugema keskel olevat sisu ja äärtes olev sisu näib olevat vähem tähtsam. Arendajad võiks mööta nende uudisekategooria klikkimise määra nädala-paari sees, saab ehk kinnituse kahtlusele.

01. september 2016 - 07:25:09 · Otselink

tajo 8 a

äge on vaadata, kuidas see leht areneb. mõõdetakse, testitakse, proovitakse uusi asju, visatakse vanu asju minema. cool stuff.

01. september 2016 - 08:44:23 · Otselink

Täidsa huvitav oleks teada, kuidas seda testitakse ja mõõdetakse...
+1

kaups 8 a

Kõike on liiga palju, üritatakse lehele kokku suruda ja lugeda reaalselt on raske, sest silm pendeldab. Uus Äripäev on tänastest minu silmale kõige mugavam.

02. september 2016 - 07:01:52 · Otselink

Tiitus Jaak 8 a

Välismaal on sellist tehtud juba varem. FACT näiteks, Gizmodo jne. Print nuppu ei leidnud (et pdf teha) ja artiklist ei saa screenshotti teha, kui nii laiali tekst reklaamide vahel. Samas, Äripäev on mega :D

02. september 2016 - 07:35:44 · Otselink

robert-jakobson 8 a

Hea:

HTML5 struktuur ja CSS-is (osaliselt?) display:flex; jne.. kasutamine ruudustiku loomisel.
CSS-i kogumine ühtsesse app.css faili jne.. vihjab ka npm-i (Gulp, Grunt?) kasutamisele.

Võiks olla parem:

[list]
* Google Fonts kasutamine. Eriti Roboto kõikidest kirjatüüpidest. Eelnevates kommentaarides mainiti et suured peavad näitama teed. Julgeksin öelda et disaini koha pealt oleks siin just vaja Postimehe eestvedamist. Ja julgeksin väljendada üllatust et keegi seda varem välja ei ole toonud. Mõelda kui vahva oleks kui Postimees.ee kasutaks eestlaste endi poolt loodud kirja.
* WG ARIA nõuannetele ja nõudmistele võiks rohkem tähelepanu pöörata: https://www.w3.org/WAI/ARIA/ - suur, avalik leht ikkagi.
* Nägijatele meie seast ruudustik on olemas aga selle tulpadelt on vahed eemaldatud ja tühi ruum on lükatud paremale (vähemalt väiksemal, 13 tollisel, ekraanil). See on ruudustiku valesti kasutamine nagu mõnele meist disainitundides pähe tampiti ja koolis oleks kahe saanud :) Nagu kaups mainis jääb tulemusena kokkusurutud mulje. Ja nagu varem ka mainiti jäävad kõrvuti erinevatest teemadest pildid üksteist segama visuaalselt kui keskendud teatud loole, siis korraks vaatad mujale ja tagasi vaadates üllatud et miks omavahel vastanduvad pildid on koos ühe teema all. Nt väike pagulaslaps paremal ja eriüksuslase pool-automaatrelv vasakul.
[/list]

Vaatasin üle ka JavaScripti - seal on kõik veidi ad-hoc hetkel. CSS aga korralik. Sealt leiab muhedaid koodiridu nagu nt: .article-author__text--name:not(:last-child):after vägev :)

05. september 2016 - 17:42:28 · Otselink

tfr 7 a

Paistab, et kujundus on jälle uuenenud. Ja nüüd on betast live-i mindud - enam pole /v2, vaid otse juurikas. :)

15. november 2016 - 19:05:57 · Otselink

Esiuudiste hover ei aja üldse närvi ju

oww 7 a

kurat v2 oli päris hea, v4 nii väga ei meeldi. adblockiga on sait ikka megaauklik

15. november 2016 - 19:51:34 · Otselink

Pane shot ka juurde, saab täpsemalt aru :)
http://i.imgur.com/hvvFGnp.png ise scrollides saab muidugi paremini aru

wuzz 7 a

valge tekst kirju foto peal - nalja teete v?

15. november 2016 - 21:11:54 · Otselink

teetp 7 a

Mõnest kohast veel timmida ikka tarvilik :)
http://imgur.com/a/TVsDr

16. november 2016 - 10:20:56 · Otselink

Tauno 7 a

Kuna Postimehest kasutajatoe kontakte ei leia - isegi tasulistele kasutajatele - siis ainuke lootus asju parandada on avalikult postitada. Täna juba 4-s kord 400 Bad Request viga.

Ok võibolla täna kõik tahavad Savisaare protsessist lugeda ja on ülekoormus. Aga kui soovitakse rohkem maksvaid kasutajaid saada, siis peaks olema vigade raporteerimine lihtsaks tehtud.

06. detsember 2016 - 16:41:11 · Otselink

Kuldar 7 a

Ei tahtnud selle jaoks uut teemat teha, aga küsimus kripeldab juba mitu kuud – mis teema postimehel urli'dega on, kas keegi oskab kommenteerida?

Miks sai kv.ee'st kinnisvaraportaal-kv-ee.postimees.ee ja osta.ee'st osta-ee.postimees.ee jne? Pole mitte ühtegi mõistlikku seletust suutnud sellele välja mõelda ja kuidagi ei anna rahu. :)

17. juuni 2017 - 00:59:35 · Otselink

jüri 7 a

Siin oli natuke sellest juttu. Tõenäoliselt on tõde rass'i postituses:

See on osa kahe kohaliku meediagigandi võitlusest, et gemiusAudience'is võimalikult suurt numbrit näidata. Selleks on vaja kõik oma ja kokkuostetud veebid ühe domeeni alla viia.

Ehk lihtsalt poliitiline võidujooks, muud midagi...

17. juuni 2017 - 01:56:09 · Otselink

Kuldar 7 a

Kas see on päris põhjus või pliiatsist imetud? Miks kellelegi gemiusAudience reiting peaks sedavõrd korda minema, et tugeva SEO ajalooga domeene läbustama hakata?

17. juuni 2017 - 02:29:32 · Otselink

jüri 7 a

Loomulikult läheb see korda kui Postimees saab ametlikult väita, et ta on Eesti kõige suurem online reklaamikanal. Selle saavutamine on ilmselt ärilises mõttes kõrgeim prioriteet üldse.

Keegi rohkem kursis olev isik võiks muidugi täpsustada neid tagamaid, oleks väga huvitav info.

17. juuni 2017 - 23:15:33 · Otselink