Otsin WCAG võimelist koodijat
-
Allar 12 a
Ehk siis html/css'i spetsi, kes on varem kokku puutunud veebi ligipääsetavaks tegemisega.
Vaja oleks lähitulevikus teha üsna sarnane ligipääsetavuse lahendus nagu on valitsus.ee lehel:
http://www.valitsus.ee/ (üleval vajutada "Vaegnägijatele")Kontaktid võite saata allar@viik.ee :)
15. jaanuar 2012 - 22:41:05 · Otselink
-
jüri 12 a
WCAG ei nõua täpselt kõike seda, mis vaegnägijate valikusse tehtud on... see on ülepingutatud funktsionaalsus. Neid nõuded saaks lihtsamalt (mõistlikumalt) lahendada.
15. jaanuar 2012 - 23:29:25 · Otselink
-
kaups 12 a
Jep, peaks olema 1 klikk.
15. jaanuar 2012 - 23:37:37 · Otselink
-
iam 12 a
Ma seda ühe kliki asja ei usu, aga soovitan aluseks võtta https://www.eesti.ee/ kuna see tiba lihtsam (samas kõik vajalik olemas)
16. jaanuar 2012 - 08:43:37 · Otselink
-
Allar 12 a
RISO tegi uuringu, mille järgi valitsus.ee tol hetkel oli nö. parim lahendus:
http://www.riso.ee/et/files/veebideuuring_aruanne_final.pdfAga too leht, mida mina tegema hakkan, kasutab üldse vastava erivajadusega inimeste testgruppi seega punkt punktilt standardi järgimine polegi niivõrd oluline. Peaasi, et reaalselt kõik kasutatav oleks.
16. jaanuar 2012 - 10:20:03 · Otselink
-
lemps 12 a
valitsuse saidil oli üks eesmärk olla eeskujuks. Tuua välja võimalikud lahendused jne. Ehk siis sealt ka mõnevõrra ülepingutatud funktsionaalsus. Nõus, et saaks ja ka peaks lihtsamalt hakkama saama.
17. jaanuar 2012 - 14:25:53 · Otselink
-
lemps 12 a
WCAG osas on see ligipääsetavuse osa mõistlik pigem lihtsalt lahendada. Teine teema on nõuetele vastav kood ja funktsionaalsus. Tavaliselt kipub CMSi poole pealt vead tulema,et ei toeta algselt loodud kujundust ja HTMLi. Nii et ainult lõikaja peale lootma ka ei saa jääda. Vaja ikka kogu paketti vaadata.
17. jaanuar 2012 - 14:31:28 · Otselink
-
Allar 12 a
Vead on sees ka valitsus.ee saidil sisus. Näiteks peaminister ansipi suurel pildil pole alt ega title tagid täidetud.
Eks eesmärk polegi näpuga standardis järge ajada vaid ikka kasutatav asi teha, lihtsalt WCAG on midagi mida aluseks võtta :)
17. jaanuar 2012 - 18:18:07 · Otselink
-
Laura 12 a
Eeldan, et sa mõtlesid seda lehte: http://valitsus.ee/et/valitsus/peaminister-ja-ministrid/andrus-ansip
Antud juhul ma ei näe vajadust sisu dubleerimiseks.
Info on sisus olemas(h1 sisaldab nime) ja pilt on illustreerimise eesmärgil. Pole ju põhjust, et screen reader peaks lugema Ansipi nime antud kohas 2-3 korda.
Mis te arvate?
17. jaanuar 2012 - 18:29:25 · Otselink
-
wuzz 12 a
Ma arvan seda et sa pole WCAG standardit sisuliselt läbi lugenud. Alt tekstil on point ka.
http://www.w3.org/TR/WCAG-TECHS/H37.html17. jaanuar 2012 - 19:22:24 · Otselink
-
lemps 12 a
no jah, et kui pilt juba sisse pannakse siis tuleb talle alt text panna. Üks kõik siis kus teda välja kuvatakse. Ilmselt apsakas.
17. jaanuar 2012 - 22:57:13 · Otselink
-
Taimar 12 a
Alternatiivse teksti kasutamisest:
WebAIM: Appropriate use of alternative text
WebAIM: Creating Effective Alternative (alt) Text18. jaanuar 2012 - 02:00:29 · Otselink
-
iam 12 a
Aga mul on teile üks hea uudis ka: Riigi Infosüsteemi Ameti ELi struktuurifondide programmi "Infoühiskonna teadlikkuse tõstmine" 2012. aasta tegevuskavas on planeeritud hankida (hetkel kinnitatud versioonis):
- Rakendusjuhiste loomine WCAG 2.0 rakendamiseks
- WCAG 2.0 tõlkimine ja kohandamineIgal juhul peaks nende abil saama natuke meie veebimeistrite teadmisi ja oskusi tõsta ;)
Ja ühtlasi vabandaks teematõstataja ees, et siin teemas pole talle otseselt ühtegi vastust tulnud.
18. jaanuar 2012 - 22:22:39 · Otselink
-
Allar 12 a
Hehe, ei ole jah tulnud ühtegi pakkumist ka meilile mitte :P
Ütleks veel niipalju, et antud projekti puhul pole tegemist valitsusasutusega, seega piisaks ilmselt ka lihtsalt heast html'i tundjast :)
19. jaanuar 2012 - 12:06:58 · Otselink
-
rain 12 a
bump
lugesin täna ajaviiteks http://www.riso.ee/et/files/veebideuuring_aruanne_final.pdf
ja mul ei mahu pähe kuidas saab korduvalt hea näitena välja tuua http://www.riso.ee/et/ enda saiti kus eestikeelsel lehel login, pager, otsing ja paljud muud komponendid on tõlkimata või osaliselt ingliskeeles. see ei saa ometi ok olla?30. aprill 2012 - 16:41:16 · Otselink