Kaia Kanepi vajab uut kodulehte.

Vektorgraafikas? Miks?
Või mõtlesite ehk ikka, et logo peab vektoris olema?

Mitu sisulehte kujundama peaks?

02. veebruar 2011 - 16:20:23 · Otselink

Kõik vektoris. Minu kiiks. Mulle meeldib hoida toormaterjali vektoris. Mul on kodusem pixelperfekt asju teha vektoris. Workflow on umbes selline, et kui Illu või ID dokument on pointis, siis see vastab täpselt ekraanipikselile. Eksport png on kohe kasutatav sellisena ilma Photoshopita. Eksport pdf on põhimõtteliselt kah kohe imprditav ja salvestatav Photoshopist.

Ei logo ei ole vaja.

Sisuleht saab olema ainult üks. Piltlikult on idee timeline, minevikku ja ka tulevikku (nii palju kui mängukalendrit teada on). Üks Kaia mäng (kus, kellega, mis tulemus, kümned lingid siia sinna, kümned pisiasjad) on paras ports infot mis on vaja kujundada leotavaks.

Me ei nõua ja ei oota tasuta eeltööd, seda ei ole vaja pakkuda, ega teha (kui ma õigesti aru sain). Tahaks teha ükskord kõik õigesti ja kohelda kõiki kandidaate võrdselt. Ehk midagi mida ei ole kutses nõutud pole vaja teha. Ainult senised tööd

02. veebruar 2011 - 16:32:49 · Otselink

A. Nii ja naa. Ma võin siinkohal veel korra rõhutada, et suuresti on otsustavaks (nagu peaks ka olema eelnevast aru saada, kui ei ole, minu viga) segase informatsiooni esitamise oskus, tüpograafiline kompetents. Naljaga pooleks - kui keegi peaks oskama Moskva metroo kaarti paremini teha kui Lebedev, siis paluks see kaart mulle saata ja sellega oleks konkurss läbi :-).

Ehk ma ei näe selles projektis suurt rolli puhtal pikselgraafikal. Juhul kui ma teeks mõnda kinosaiti, siis sellist vektoritingimust muidugi ei oleks. Ja lisaks, mulle on isegi nõudmata, omal algatusel varasemalt pakutud, et "kuule, ma teeks InDesignis"...

B. Jah, leping on tehtud, ükskõik kui suuri pilte konkreetsetest mängudest saab. Tulevik on helge, aga arhiiviga on nagu on ehk eriti ei ole.

02. veebruar 2011 - 17:04:15 · Otselink

Lugesin arutelu küll läbi aga natuke jäi siiksi segaseks.
Kui teen veebi photoshpis (.psd), siis pole mõtet kandideerida?

Sorri, kuid indesing on hea küljendamiseks ja prindiks ning illukas vektor graafika loomiseks, kuid minu arvamusel mitte veebidisainiks :)
Siiski on see isiklik arvamus ja eks tehakse ka teistmoodi (kes kuidas harjunud on).

Teisalt seesama küsimus, et miks on vaja veebi vektoris? Veebilehel on üldiselt kindel suurus määratletud pikslites (kui ei ole tegu flashiga, või ei oma suurenevat tausta jne erijuhud). Ehk siis mis kasu on vingest vektor alusest, mida saab miljoni piksli suuruseks teha? matude mõte siinkohal õige.

02. veebruar 2011 - 17:20:13 · Otselink

Ei saa tõesti aru, miks selliseid veidraid tingimusi on vaja peale suruda. Oluline ei ole ju mis programmis asi valmis tehakse, vaid tulemus. Illustrator ja Indesign ei ole praktilised tööriistad veebi tegemiseks. See ei ole maitse asi, vaid on veebiprofessionaalide arvamus.

Kas tegu on sooviga säilitada kergesti muudetav ja laiendatav kujunduse algfail?
Photoshopis teen 90% veebikujundusest vectorshapedena, mis on täpselt sama paindlik ja veel paindlikum, kuna saan vajadusel rastergraafikaga segada. Pigem nõudke siis korralikult vormistatud ja üleantud tööfaile.

Ikoonid on eraldi teema ja täiesti õigustatud on nõue, et nad oleks vektoris. See peaks olema, aga lisanõudena esitatud. Mitte sellest lähtuvalt nõuda ka veebi samal kujul.

Ja lõppude lõpuks kui tegu on konkursiga, siis loeb idee ja käekiri palju rohkem, kui tehnilised tingimused. Valige tegija ära ja küll siis saab läbi rääkida, mis failiformaati lõpptulemus peab olema salvestatud... Praegu ehmatate selle tingimusega lihtsalt paljud head tegijad eemale.

02. veebruar 2011 - 18:41:35 · Otselink

Ma mõtlesin, et kirjutan kiiruga midagi, aga siis lugesin, et Kaia kodukal ei saa olema flashi. Muidu illukas oleks ideaalne, kui leht tuleks flashis - vectorite ja layerite cross-software support on adobel suht mõnus.

02. veebruar 2011 - 21:56:48 · Otselink

Haha , no milleks üldse konkursiga jamada , kui on teada , et vastu saab virinat. Ei ole see midagi ainulaadset siin ega mujal eestikeelsetes foorumites.

Proovige viiendiku suuruse summaga moodsal orjaturul http://99designs.com/ näiteks, ma pakun, et kolme päevaga oleks teil valida 30 valmis kavandi vahel. Kui paned seal sama summa mängu, siis tuleb disainer Eestist läbi ja võtab veel raksu suhu ka sul pärast, kui sait üleval.

Ja kui te muretsete, et Kaia nägu vajub ära ja täht kustub ennem, kui sait valmis, siis edicyga saate kogu vanal lehel oleva info üles ja ümberstruktureerida 1 tunniga. Ei ole vaja järjekordset tehnilist lahendust mis on juba paigas ja mille kujundus peab olema vektoris

03. veebruar 2011 - 13:23:18 · Otselink

hiljuti miski illuka ja veebi kohta artikkel

04. veebruar 2011 - 01:06:24 · Otselink

Heh:)
Ja mina mõtlesin, et olen kilplane, et Illustratoriga kodukaid kujundan:)
Igatahes soovitan soojalt, kuna hullult mõnus on kujundeid/objekte ja asju sikutada suuremaks ja väiksemaks (tilluke vabaduse noot juures)!

04. veebruar 2011 - 21:50:04 · Otselink

50 reasons NOT to use Photoshop for Web Design
hea võrdlus ajakuludest millegi tegemisel

05. veebruar 2011 - 08:58:42 · Otselink

Fireworks FTW!

05. veebruar 2011 - 23:06:37 · Otselink

09. veebruar 2011 - 22:03:28 · Otselink

Kas keegi teab, mis sellest projektist saanud on?
Siin ei paista kahjuks veel tulemust olevat www.kaiakanepi.com

10. oktoober 2011 - 15:41:15 · Otselink

Tänase Kaia turniirivõidu taustal taas küsimus, mis on sellest aasta kestnud projektist saanud? Kaia on ära teeninud korraliku kodulehe!

07. jaanuar 2012 - 12:41:49 · Otselink

Mnjah, kaua tehtud kaunikene. Tänasest uus lives.

09. aprill 2012 - 11:17:14 · Otselink

Mõned vastused.

Saabus avaldusi väga headelt kandidaatidelt, aga mitte liiga palju, ehk ses mõttes läks konkurss kümnesse. Lõplikult valisime Dmitry Cherny ja Jaakko Matsalu vahel ning palkasime viimase.

Põhimure meie jaoks oli segase informatsiooni ülevaatlik ja selge esitamine. Kui vaadata mõnda mängu http://www.kaiakanepi.com/event/253/ , siis meie kõigi arvates sai Jaakko oma ülesandega erakordselt hästi hakkama. Põhimõtteliselt läks esimene kavand peaaegu sellisena heakskiitmisele.

Menüü alla sai puht isikliku kiiksu tõttu. Ma ei tahtnud traditsioonilist headeriga lehte. Ja ka selle tõttu, et menüü oli suht ebaoluline - külastajad tahavad põhimõtteliselt kahte asja: suuri pilte ja värsket infi.

Kõik pole veel selline kui kavatsetud. Pole hetkel piisvalt taustapilte, ehk ideaalis peaks too taustapilt olema seotud sisuga ehk vahelduma vastavalt mängu väljakukattele (ka skrollides).

Kui veidi lehe ülesehitusest rääkida, siis märkate, et tehtud on see pixel perfect gridi peale. 60 x 16 = 960 laiuses ja 21px baseline. Ehk terve leht, iga viimane kui tekstirida, kast, vm jookseb vertikaalselt 21px sammuga. See, ma arvan, on suht unikaalne :-)

Veel küsimusi?

09. aprill 2012 - 13:10:09 · Otselink

Ausalt ma otsisin menüüd oma 10 sekundit taga, ma ei julgenud klõpsida sellel play nupul, arvasin, et see paneb miski mussi mängima.
Menüü võiks koha näha olla all ühel real kaiakanepi logo ja otsinguga.
Alumine osa on täitsa ilus, mulle meeldib, uudiste sisu, pealkirjad oleks võinud ka ära disainida.
Pildid on sisus servast servani peaaegu, aga pealkirjad on paarkend pixlit servast, "Uudised" tab on üldse tekst keskele joondatud? See on ilus?
Üleval Eesti ja ENG? Peaks olema Est, eng või eesti ja english?

09. aprill 2012 - 13:45:04 · Otselink

ma saan aru, et leht on kõvasti parem, kui varem ja, et pixlis kriitikat ei võeta tõsiselt :) aga no kuulge:) selge esitamine mängude lehel :DD ma ei ole vist ainus kes naerab:

mis on vale sellel lehel:

* mõttetud tühimikud ei aita info tarbimisele kaasa ei saa öelda, et selle lehel oleks info-arhitektuuriga mingi seos, sest puudub tervik, navigatsioon imepisike ja peidetud, pilt ülisuur ja kaootilised infokillud selle vahel
* milline on sellel lehel pealkiri? Otsustage ära mis on oluline kas nimi "Kaia Kanepi" või turniiri metainfo
* "Kaia kaotas" saab selgemini väljendada kui panna tulemus nime kõrvale (enne või pärast) ja nimed eraldi reale (edeteabeli ranking nime taha), halvem tulemus teise värviga: must , punane jne
* blablalblala
* blalbala

ja kogu lehel navigatsioon :) see on tõesti hästi läbi mõeldud ja näitab, et kõik on paigas isegi, kui kapotialune on natuke räpane. Ma vaatasin ainult avalehte ja seda mida sa konkreetselt siia linkisid, siis võib öelda, et navigatsiooni peitmisega on infoarhitektuuri osakond teil väga palju vaeva näinud.

Kaia on uhke ma arvan, et tal unikaalne 21px perfect sammuga baseline :) nagu reket või võrk . Samas mobiili pealt ei saa lehe navigatsiooni kasutada (liiga pisike, et lugeda, zoomides ei kannata scrollida jne) ja leht ei skaleeru moblale, see ei ole eriti unikaalne muidugi.

huvitavad lingid räpaselel progejale:
* http://stuffandnonsense.co.uk/projects/320andup/
* http://www.initializr.com/

09. aprill 2012 - 14:03:45 · Otselink

Rahu Anton,
linna peal räägitakse, et ma ikka midagi sellest moblaprogemisest jagan ka... googelda veidi.

See, et praegu on navi mobla peal väike on collateral damage, ehk asi mis saab tehtud kohe nüüd kui sait eetris. Minu kivi, minu aias.

Siis mis puudutab sinu näidatud tühikutele, siis jah, see on meie arvates üks paremini õnnestunud asju. Ei tee nalja, selline paigutus on hea!

Siis all need mummudega lingid. Neile on ruumi kuni neli veergu ja neid tuleb juurde ja nande kogus vaheldub eri mängude all. Vaatab, võib-olla teeb nende rühmitamise veidi ümber.

09. aprill 2012 - 14:47:13 · Otselink

Kõik kriitika mis puudutab menüüd ei ole sugugi nagu hane selga vesi, aga kui võtta pelgalt tänane Google stats, siis esialgu ma seda muutma ei veel tõttaks. Tundub, et leitakse üles küll, või?
1,052 Visits
889 Unique Visitors
3,179 Pageviews
3.02 Pages/Visit
00:02:10 Avg. Visit Duration
41.06% Bounce Rate
84.32% % New Visits

09. aprill 2012 - 18:17:23 · Otselink

No 1 päevaga ei jõua sul googlesse naljalt midagi, tähelepanu on "vanast rasvast". http://goo.gl/A86JH Turniir algamas, muidugi on tähelepanu üleval ja lõppeks on tegu maailmas kõva nimega, tippude saitidel ongi minimaalselt selline träffik. Milline oli varasema aja statistika?

Vana veeb oli kehv, aga miks uus kehv peab olema? Nii ei tehta ju veebi. Mul pole mõtet siin keerutada ka ja parem otse välja öelda. Aga said kavandi illukas vähemasti? :)

Pool halast võtan tagasi, kui selle naeruväärse menüü korda teete. Veebil võiks olla mingi eesmärk, mitte eesmärk teha kasutamatu menüü isiklikust kiiksust. Ja kena, kui postidel oleks url, mitte tuim tapeet lihtsalt. Elementaarne SEO ja integratsioon sotsmeediaga võiks ka asjal olla. Ja võibolla galerii lahedamatest hetkedest videos. Täna on ei saa ma lehelt suurt mingit loogilist ülevaadet mängijast, kuidagi ei kutsu klikkima kogu see värk. Põhiprintsiip võiks asjal olla ikkagi selgus ja lihtsus, eesmärgistatus. Kui sellega on võimalik disainis kellasid-vilesid integreerida, on vahva, kui need on hästi tehtud. Niisama pulli pärast mingit suvalist "efektikat" teha on epic fail. Siiski siit oleks hea edasi minna. Priit, Veiks teeks sulle mõne tunniga sellise minimalistliku maitseka kontsepti ja disaini, et silm läheks märjaks ;)

09. aprill 2012 - 20:03:09 · Otselink

Kaups, meeldivam oleks, kui sa võtaks sõna teades millestki midagi. See, et OKIA üks juhtfiguure on nagu tramm rööbastel, kust ei saagi maha sõita, sest tee on kogu aeg nii olnud ja kogu aeg sama ringi käinud on veidi üllatav...

- seni on max päev olnud 3892 21.11.2011, keskmine on nii alla 500 päevas. Konkreetne turniir on marginaalne, ega tekita lisahuvi.

- jah, ma sain kavandi Illukas. Ma olen Veikoga teinud 2 suuremat projekti - Kurat/Newspin ja Pult. Veiko ei ole mulle kunagi esitanud kavandeid Photoshopis. Kõik ikoonid hoiab ta vektoris, kõik layoudid teeb ta otse html&css. Mitte ühtegi pixlit pole ma temalt kunagi saanud. Kas sa Veiko kallal ironiseerid ka tema töömeetodite üle? Mis põhjusel? On ta minuga võrreldav idioot? Väiksem? Suurem? A Propos, see Veiko keda mina tunnen ei laskuks kunagi nii madalale, et ta teise väga hea disaineri töö kohta ütleks, et ma teen tunniga parema. Minimalistlik ja maitsekas on HARD. Veiko on üks paremaid keda mina tean ja ta teeb uut Pulti juba neljandat kuud...

- see menüü (pool halast) on täiesti ebaoluline. Algselt oli kaalumisel variant üldse mitte sedagi teha. Siiski oli vaja 1 asi (statistika) ja siis tulid ka teised, et las nad olla. Apple 80-20 printsiip. Kui midagi mida ei kasuta 80%, siis pole seda vaja. Menüüs pole midagi, mida 80% külastaja vajab. Me oleksime väga õnnelikud, kui keegi mitte kunagi sinna menüüsse ei lähekski, sest seal taga ei ole midagi olulist. Kõik olulised lingid on mängude kõrval, muu oluline ja põhjalik inf on WTA's ja Wikipedias.

- eesmärk on Kaia kronoloogia/timeline/statistika. Nagu FB timeline, ehk tervik mingis lõigus. Mitte mingit muud eesmärki ei ole ja kogu ülesehitus toetab seda eesmärki. Külastajad tahavad ainult kolme asja: pilte, infi tänase mängu kohta ja seda mida Kaia täna teeb. Tänase mängu kohta nad vajavad taustainfi, et ennustada mängu tulemust ette. Selle tarbeks on iga mängu juures lingid eelnevatele mängudele selle vastasega, turniirile, turniiri infole, tulevad lingid livescorele jne. Kõik need lingid on olulised värskes kontekstis ja sellepärast on nad eraldi välja toodud iga mängu juures. See, niivõrd põhjalik inf iga mängu kontekstis, on suht unikaalne. Samuti on suht unikaalne võimalus liikuda ajas turniiride kaupa. Kõik mida 80% fänn tahab on tal oluliselt paremini kui teistel tennisistidel

- eri postidel/mängidel on linkimise võimalus olema, aga kuna tegemist on timelinega siis oluline pole see üksik moment. Vaata, FB's saad sa otsimise peale leitud selle ühe wall posti lingi ja kui sa sel klikid siis sa saad tühja lehe 2 lausega. Seal on küll veel see mõte, et seda saab komenteerida ja shareda jne. Meil ei saa, seega on see featuur - 1 üksik post - mitteoluline. SEO? Meil ei ole mingit otsest huvi, et sõna tennis klikates satuks keegi meile. Unistada variandist, et Kanepi-Stosur mängu tulemuse link oleks eespool uudisteagentuure on napakas. Otsing Nadal-Federer ei andnud esimese 50 tulemuse seal ei Nadali, ei Federeri kodukat.

- stats eile.
1,472 Visits
1,150 Unique Visitors
4,748 Pageviews
3.23 Pages/Visit
00:02:29 Avg. Visit Duration
37.98% Bounce Rate
77.99% % New Visits

polegi nii head päeva olnud, eriti veel kui "ei kutsu klikkima"

10. aprill 2012 - 10:03:02 · Otselink

Ära võta seda kõike nii teravalt, eelmäng oli paljulubav ja nii põnev, et keegi isegi viitsis vana teema üles otsida :) samas praegu tuleb seoses menüüga meelde ikkagi eelkõige pixli hümn. Seda kuulates on hea mõtelda, et külastatavus tõusis ja info on kuskil väljas.

Infot on tõesti palju koos, isegi statistika tabel ja puha (samas numbrid ei ole tabelis paremale joondatud jne võibolla ka mingi kiiks kes teab, aga numbri-infi on üldjuhul parem jälgida paremale joondatult) ja turniiri järgi kuidagi loogiliselt tundub kulgevat ka. Ma vist sain isegi Kaia rankingu maailma edetabelis sealt teada, tore teada, aga natuke whitespace loogiliselt grupeeritud info lõppu ja taustaga turniiri statsi ümbritsemine teeks lihtsalt jälgitvuse n korda paremaks. Teisalt olles turniiril klikkinud on wtf moment, et kaks suurt pilti ja huge whitespace mis isegi 1200 px kõrgusega ekraanil näha ei ole ja kogu asja võtmeks mida avanevalt lehelt otsida on kaks 100px kõrgust infokildu.

Tõsi ta on , et tõelist Kaia fänni see kõik mida me siin räägime eriti ei koti ja ta klikib seal lehel kõik lingid läbi vs pixlis vaatab arendaja seda korra ja sinna lehele ennem ei lähe kui keegi siia jälle selle lingi postib.

On loogiline, et pixlist sa ei saa alati kiidusõnu saidi edukuse kohta (eelmäng oli ju huvitavam ja nõuded kohati pädevamad, kui keskmisel e-commerce projektil ja ootused kõigils ülikõrged) ja saad vaikselt vastu näppe ja seda isegi, kui sait täna on eelmisega võrreldes väga suur areng edasi.

Minu arvamus on , et visuaali annab veel tunduvalt paremaks teha , infot loetavaks ja leitavamaks. Aeg selleks ei kao ka kuhugi, jääme ootama

10. aprill 2012 - 10:35:13 · Otselink

See on hea õpetlik teema ... algusest peale lugedes ja lõpuks siis selle reaalse veebini ehk tulemuseni välja jõudes ... eks ilu on vaataja silmades ....

12. aprill 2012 - 11:59:11 · Otselink

Kui ruumi on, võiks ju natuke aega paigutusse ka investeerida, et kõik liiga kokku loobitud välja ei näeks.

Minu 10 minutit (lisasin ühe kaotus-seti ka).

12. aprill 2012 - 16:02:09 · Otselink