Avalehel mitmevärviline sulg nagu ei sobi, kui ülejäänud flat. Samuti on portfoolio veidi broken. Kui natukene mobiilseid lahendusi scrollida ja veebilahenduste peale klikkida, siis ei hakka neid algusest näitama, vaid sealt kuhu scroll hetkel jäi. Samuti kui uurida portfooliost veebilahendusi ja siis klikkida näiteks klientidele ja uuesti tagasi portfooliole, siis näitab portfoolio all veebilahendusi, aga menüüs on valitud mobiilsed lahendused.
Kui nüüd võrrelda vana versiooniga, siis on muidugi oluliselt parem.
Tänud! Parandame need kindlasti ära ja lisaks veel, et portfoolio ja avalehe lahendus pole veel päris lõplik tõesti ja katsume need jooksvalt paremaks timmida.
Muidu leht on loomulikult responsive ja peaks töötama nii arvutis, mobiilis kui päädis. Kui kellelgi mõni bug veel silma jääb siis let us know!
Tekstid lehel ei tekita üldse usaldust ega anna edasi sisukat infot. 10 aastat tagasi oli kuumaks teemaks "tahan olla su sõber, meil on kõige ägedam meeskond, oleme ülikiirelt arenev, teeme kõige põnevamaid asju, super positiivsed...", aga täna?
Haipimine on igav, lehe sisu võiks olla midagi muud.
taik, tegu ju teenuste lehe illustratsioonidega mis fotopangast võetud :) mainin ette ära, et seal olevaid iphone 5 ja macbook pro pole ka meie tehtud paraku ;)
otsime sinna paremad pildid igaljuhul! tänud kriitika eest.
Kui tegu on trükidisaini teenust pakkuva ettevõttega, siis eeldaks, et teenuste tutvustuse juures presenteeritakse ikkagi oma teenuse osutamise käigus tehtud töid, mitte pildipangast võetuid...
See on ju teadlik petmine, väidetagu mida tahes. Samahästi võiks seal "illustratsioonina" olla mõni Uku või Tajo töö. Ikka veel tehakse selliseid asju, uskumatu. Kas veebikujundus on ise tehtud?
Aeglane, liiga aeglane. Esimesel laadimisel näidatakse kõigepealt lihtsalt halli pilti, pikalt, siis ilmub logo, mis omakorda näitab millegi laadimist ja siis harilik teksti ja piltidega veeb. Mida nii kaua laeti jääb selgusetuks.
Esilehe suurus 5 MB? Laadimise aeg ~20 sekundit, sisuni jõuavad ilmselt vähesed.
Kaupo, luba täpsustada - ainus nimi, mis ühtib, on minu nimi. Lahkusin
sealt, kuna minu nägemus ei vastanud samuti nende omaga. Efley meekond
on uus ja koosneb lugupeetud liikmetest. Nad ei puutu nimetatud gbfi
diskussiooni, seega palun neid läbi selle mitte mustata.
Põhjendades detailsemalt antud arutelu, nimetatud pildid said valitud
meie teenuste lehele märkima ja eristama teenuseid kui kategooriaid,
kandes lihtsustavat ja ülevaatlikku eesmärki. Tehtud töid esindab
portfoolio. Käesolevas foorumis tõlgendati teenuste kategooriate pilte
aga selle nurga alt, mis ei olnud meie eesmärk. Kuna te juhtisite
tähelepanu seesugusele tõlgendamisele, mõistame selle võimalikkust ja
asendasime teenuste kategooriaid märkivad pildid tehtud töödega, et
kõik oleks täpsemalt tõlgendatav.
Sulge
Peida
Korn 11 a
Avalehel mitmevärviline sulg nagu ei sobi, kui ülejäänud flat. Samuti on portfoolio veidi broken. Kui natukene mobiilseid lahendusi scrollida ja veebilahenduste peale klikkida, siis ei hakka neid algusest näitama, vaid sealt kuhu scroll hetkel jäi. Samuti kui uurida portfooliost veebilahendusi ja siis klikkida näiteks klientidele ja uuesti tagasi portfooliole, siis näitab portfoolio all veebilahendusi, aga menüüs on valitud mobiilsed lahendused.
Kui nüüd võrrelda vana versiooniga, siis on muidugi oluliselt parem.
28. veebruar 2013 - 18:12:15 · Otselink
0
zhade 11 a
Tänud! Parandame need kindlasti ära ja lisaks veel, et portfoolio ja avalehe lahendus pole veel päris lõplik tõesti ja katsume need jooksvalt paremaks timmida.
Muidu leht on loomulikult responsive ja peaks töötama nii arvutis, mobiilis kui päädis. Kui kellelgi mõni bug veel silma jääb siis let us know!
Parimat!
Andre
28. veebruar 2013 - 18:29:16 · Otselink
0
Allar 11 a
Tekst veits väike, vähemalt fullHD peal. Reavahe, fondivahe, fondisuurus võiks suuremad olla.
Väga väike tundub kõik, kas te ainult mobiilidest vaatate seda?
01. märts 2013 - 01:56:42 · Otselink
0
Devastator 11 a
Kole text-align: justify vaatab alguses vastu. Igal pool mujal on left.
01. märts 2013 - 10:01:57 · Otselink
0
taik 11 a
suht shady on see kui kasutatakse enda portfolio lehel kellegi teise töid:
teil vist olid varem ka sellega mingid probleemid?
01. märts 2013 - 13:02:58 · Otselink
2
oi
Vanad harjumused ei kao :-( link
Loe kõiki
Dim 11 a
Tekstid lehel ei tekita üldse usaldust ega anna edasi sisukat infot. 10 aastat tagasi oli kuumaks teemaks "tahan olla su sõber, meil on kõige ägedam meeskond, oleme ülikiirelt arenev, teeme kõige põnevamaid asju, super positiivsed...", aga täna?
Haipimine on igav, lehe sisu võiks olla midagi muud.
01. märts 2013 - 13:35:51 · Otselink
0
zhade 11 a
taik, tegu ju teenuste lehe illustratsioonidega mis fotopangast võetud :) mainin ette ära, et seal olevaid iphone 5 ja macbook pro pole ka meie tehtud paraku ;)
otsime sinna paremad pildid igaljuhul! tänud kriitika eest.
01. märts 2013 - 14:54:03 · Otselink
3
eks uurime kust disainer need täpselt võttis esmaspäeval
Google on kõige suurem pildipank. Soovitan seda.
Loe kõiki
jüri 11 a
Kui tegu on trükidisaini teenust pakkuva ettevõttega, siis eeldaks, et teenuste tutvustuse juures presenteeritakse ikkagi oma teenuse osutamise käigus tehtud töid, mitte pildipangast võetuid...
01. märts 2013 - 18:08:12 · Otselink
1
+1
Loe kõiki
kaups 11 a
See on ju teadlik petmine, väidetagu mida tahes. Samahästi võiks seal "illustratsioonina" olla mõni Uku või Tajo töö. Ikka veel tehakse selliseid asju, uskumatu. Kas veebikujundus on ise tehtud?
Edit: tunduski tuttav nimi, samad nimed käivad läbi jälle. Rott on rott.
http://pixel.ee/teema/voorad-suled
02. märts 2013 - 15:31:28 · Otselink
1
+1
Loe kõiki
Tanel P 11 a
Aeglane, liiga aeglane. Esimesel laadimisel näidatakse kõigepealt lihtsalt halli pilti, pikalt, siis ilmub logo, mis omakorda näitab millegi laadimist ja siis harilik teksti ja piltidega veeb. Mida nii kaua laeti jääb selgusetuks.
Esilehe suurus 5 MB? Laadimise aeg ~20 sekundit, sisuni jõuavad ilmselt vähesed.
03. märts 2013 - 18:40:46 · Otselink
0
zhade 11 a
Kaupo, luba täpsustada - ainus nimi, mis ühtib, on minu nimi. Lahkusin
sealt, kuna minu nägemus ei vastanud samuti nende omaga. Efley meekond
on uus ja koosneb lugupeetud liikmetest. Nad ei puutu nimetatud gbfi
diskussiooni, seega palun neid läbi selle mitte mustata.
Põhjendades detailsemalt antud arutelu, nimetatud pildid said valitud
meie teenuste lehele märkima ja eristama teenuseid kui kategooriaid,
kandes lihtsustavat ja ülevaatlikku eesmärki. Tehtud töid esindab
portfoolio. Käesolevas foorumis tõlgendati teenuste kategooriate pilte
aga selle nurga alt, mis ei olnud meie eesmärk. Kuna te juhtisite
tähelepanu seesugusele tõlgendamisele, mõistame selle võimalikkust ja
asendasime teenuste kategooriaid märkivad pildid tehtud töödega, et
kõik oleks täpsemalt tõlgendatav.
04. märts 2013 - 13:11:01 · Otselink
3
Kui lugeda klientide kiitvaid arvamusi ja siis vaadata veebilehti, pole ükski leht Efley poolt signeeritud.
Piisab vaatamisest äriregistrisse ja makseraporteid, on selge, miks üks firma lõpetati, ning teine loodi.
Loe kõiki
Markoi 11 a
Põhjendus, et kõnealune töö oli kategooriat illustreeriv on tegelikult ju naeruväärne. Tegemist on selgelt teise agentuuri poolt tehtud tööga: link
Kuna Efley nimetab end agentuuriks, siis peaks olema ju ka loogiline, et kategooriat illustreerivaks pildiks leitakse mõni enda loodud lahendus.
04. märts 2013 - 18:18:45 · Otselink
0