Kiirpildid 2

<a class="link" target="_blank" href="http://www.hot.ee/lynch/tengfin.jpg">http://www.hot.ee/lynch/tengfin.jpg</a>
selle valmimine võttis küll 2h kuid siiski...
Teised võiks ka osa võtta.
Väike üritus pixli foorumit elustada?

06. oktoober 2002 - 00:08:48 · Otselink

Siin on liiga lahedad pildid. Ma lausa häbenen enda pilte siia panna.
enivei... <a class="link" target="_blank" href="http://www.hot.ee/ocnicon/lunagirl.jpg">http://www.hot.ee/ocnicon/lunagirl.jpg</a> Lunagirl Eatpoost

opencanvas 2.2 event <a class="link" target="_blank" href="http://www.hot.ee/ocnicon/lunagirl.oes">http://www.hot.ee/ocnicon/lunagirl.oes</a>

07. oktoober 2002 - 19:54:21 · Otselink

suu on pisut viltu...rohkem ma ei oska öelda, kuna pole eriti selle asjaga kursis

07. oktoober 2002 - 20:56:36 · Otselink

<a class="link" target="_blank" href="http://www.hot.ee/ocnicon/lunagirl2.jpg">http://www.hot.ee/ocnicon/lunagirl2.jpg</a>
<a class="link" target="_blank" href="http://www.hot.ee/ocnicon/lunagirl2.wpe">http://www.hot.ee/ocnicon/lunagirl2.wpe</a>

07. oktoober 2002 - 21:35:12 · Otselink

<a class="link" target="_blank" href="http://www.hot.ee/lnportfolio/sad.jpg">http://www.hot.ee/lnportfolio/sad.jpg</a>
<a class="link" target="_blank" href="http://www.hot.ee/ocnicon/greengirl.wpe">http://www.hot.ee/ocnicon/greengirl.wpe</a>

08. oktoober 2002 - 17:15:28 · Otselink

<a class="link" target="_blank" href="http://www.hot.ee/lnportfolio/sonatin.jpg">http://www.hot.ee/lnportfolio/sonatin.jpg</a>

09. oktoober 2002 - 18:20:48 · Otselink

see kuul peas mees on päris tore, kid püstol on nagu mingi error...mingeid läikeid võiks seal rohkem olla (nagu mehe näo lapil)

või äkki tegid mingil fotolt maha, kuid püssi maalisid ise kätte....ei tea

09. oktoober 2002 - 22:40:29 · Otselink

fotolt maha jah ja püss oli ka käes

09. oktoober 2002 - 23:04:18 · Otselink

Ühemehe show?! Jama...

10. oktoober 2002 - 10:17:03 · Otselink

<a class="link" target="_blank" href="http://www.different.ee/o8/taust.gif">http://www.different.ee/o8/taust.gif</a>

eile õhtul tracetud, bugine veidi, mõnes kohas mõni joon mida ei peaks olema ;)
ja mõni puudu.

10. oktoober 2002 - 14:28:02 · Otselink

mdx: lordnicon sinu esimeste piltidega võrreldes on edasiminek ikka hämmastav.
<a class="link" target="_blank" href="http://www.hot.ee/lynch/tengfin.jpg">http://www.hot.ee/lynch/tengfin.jpg</a> see on ilus.

10. oktoober 2002 - 14:30:47 · Otselink

<a class="link" target="_blank" href="http://www.hot.ee/lnportfolio/spirit.jpg">http://www.hot.ee/lnportfolio/spirit.jpg</a>

11. oktoober 2002 - 21:34:28 · Otselink

whow ma olen olnud päris produktiivne hiljuti :)
<a class="link" target="_blank" href="http://www.hot.ee/lnportfolio/yellowoman.jpg">http://www.hot.ee/lnportfolio/yellowoman.jpg</a>

12. oktoober 2002 - 22:58:48 · Otselink

ütleksin, et piad kunstiringi minema. Vasak näopool lõppeb väga imelikult ruttu ära s.t. ei lähe piisavalt kumeraks/tumedaks.

13. oktoober 2002 - 20:20:36 · Otselink

Heh lahe soovitus. Aga tõsiselt rääkides, mille poolest erineb kunstiring tpü kunsti osakonnast?

13. oktoober 2002 - 20:34:57 · Otselink

vasakpool jah nihu ... muidu ok ... kõik fotodelt maha tehtud ?!

17. oktoober 2002 - 13:41:19 · Otselink

proovi peast...
mina ei tea mis vahet, kuna pole tpü`s käind

17. oktoober 2002 - 14:59:10 · Otselink

misa masin sul on ?..milline on vajalik, et saaks korralikult joonistada...mis laud?

17. oktoober 2002 - 15:00:55 · Otselink

Pisike graphire 2 sobib minule hästi :) Masin on mul tänapäeva keskmine cel1,3 512mb mälu jne. aga selle kõik nullib ära pisike 15'; monitor. Monitor ongi vist üks tähtsamaid imho. Selle fotode järgi joonistamisega on selline asi, et kui korra oled alustanud, siis on raske lõpetada. Sellele ei aita see ka kaasa, et me koolis joonistame/maalime ainult silma järgi, mitte mälu ja teadmiste :(
Nunii... teie pildid?

17. oktoober 2002 - 16:08:32 · Otselink

<a class="link" target="_blank" href="http://www.hot.ee/lnportfolio/asiangirl.jpg">http://www.hot.ee/lnportfolio/asiangirl.jpg</a>

18. oktoober 2002 - 18:12:25 · Otselink

nicon, millega pilte teed?

19. oktoober 2002 - 15:50:57 · Otselink

Wacomi a5 digitaallaud + photoshop või opencanvas

19. oktoober 2002 - 16:22:40 · Otselink

<a class="link" target="_blank" href="http://www.hot.ee/lnportfolio/gert.jpg">http://www.hot.ee/lnportfolio/gert.jpg</a>

21. oktoober 2002 - 23:19:50 · Otselink

lahelahelahe..minu kõigelemmikum on asiangirl ;) niih..elustada siis..ma viskan kah yhe jupi mis ma täna ommikul tegin..yhel tydrukul oli vaja miskis raamatu või referaadi jaoks antiikvärki..nu ma olin abiks ja joonistasin..muidugi mu skänner vägistas ära normaalsed varjud ja asjad..ok ma ei viizi vabandada enam ja annan lingi <a class="link" target="_blank" href="http://hot.ee/haruko/zeus.jpg">http://hot.ee/haruko/zeus.jpg</a>

29. oktoober 2002 - 15:32:12 · Otselink

parem näopool ei tohiks näha olla, kui asja lõua piirkonnast võtta....nudu on ok...kujutan ette et selliseid kips kujusid on kunstikates sita auguni...a kui peast sis on väga hjea

31. oktoober 2002 - 20:41:58 · Otselink

mis kunstikates?..khmmm..ma pole elusees yheski kunstiringiski käinud, a tehtud on nimodi et monitori ees istudes ja sealt yhte kuju piiludes..

02. november 2002 - 20:44:56 · Otselink

<a class="link" target="_blank" href="http://www.hot.ee/hmy/sovgirl">http://www.hot.ee/hmy/sovgirl</a>
kiirpilt see just pole, u.2h või rohkemgi, aega ei võtnud..
aga selle teema alla läheb vist ikka

03. november 2002 - 00:43:16 · Otselink

mis teil iga on... miks te oma asju ei v6rdle n2iteksa sijuni tegijatega ja ei h2bene siukseid asju teha.... peab ju improvema ka natukene aja m88dudes.
V6i see on liiga palju kysitud, et teie tahaksite improveda?
lordnicon on vist ainuke kes t6siselt yritab areneda.

03. november 2002 - 19:39:12 · Otselink

aga mina pole küll digilauda aga seeest annan pliiatsile valu. mingi eelmisel nädalal tegin ca 4-5 pilti

04. november 2002 - 09:28:19 · Otselink

"aga mina." - punkt on oluline
"lordnicon on vist ainuke kes t6siselt yritab areneda"...kuhupoole?

04. november 2002 - 09:30:48 · Otselink

a kule m7030+34311 või mis iganes...ma tahaks paari asja küsida nende tigi laudade kohta
läbi icq oleks ullult tore...olen selle nime all vist täitsa olemas.

a see kuhupoole küsimus tähendab seda, et ok, väga head pildid küll aga mis nende pildide ja digilaua kasutamis oskustega peale hakata ?

04. november 2002 - 09:59:34 · Otselink

"a see kuhupoole küsimus tähendab seda, et ok, väga head pildid küll aga mis nende pildide ja digilaua kasutamis oskustega peale hakata ?"

nooh näiteks võid saada tööd mõnes kuulsas arvutimänge tootvas firmas, müüa ise oma töid, tegeleda illustratsiooniga mõnes meedia firmas...võimalusi on palju. ja tihti on sellised inimesed vähemalt meie mõistes suhteliselt kõrgepalgalised.

04. november 2002 - 11:25:00 · Otselink

väljaspool eesti vabariigi piire sa mõtled...?

04. november 2002 - 13:41:12 · Otselink

"nooh näiteks võid saada tööd mõnes kuulsas arvutimänge tootvas firmas, müüa ise oma töid, tegeleda illustratsiooniga mõnes meedia firmas...võimalusi on palju. ja tihti on sellised inimesed vähemalt meie mõistes suhteliselt kõrgepalgalised.

väljaspool eesti vabariigi piire sa mõtled...?
"

Huvitav jah, eestlastele sellised illustratsiooni tüüpi elemendid eriti peale ei lähe... nad tahavad rohkem fotosid...muidugi võib asi olla ka selles, et kunstnik(kas digi- või mitte) tahab oma töö eest üldiselt rohkem saada, kui stockifotod maksavad. Või on kellegil teistsuguseid kogemusi?

04. november 2002 - 21:21:50 · Otselink

eestis pole yldse suurt sittagi teha. natuke proovid k6ike ja siis on valikud otsas. mis joonistamisoskusega peale hakata on igayhe pealehakkamise kysimus... asi ei l6pe vaid tehnika omandamisega ja isegi mitte oma stiili v2ljakujundamisega.
teisalt kui sa ei suuda nickname';i korralikult mahakirjutada ja ytled igayhele mati v6i mis iganes siis sa kaugele ei j6ua.
lordnicon yritab maailmatasemel konkurentsiv6imeliseks muutuda. mis on igati positiivne l2henemine.
kunstiringid ja koolid ja ylikoolid on eestis kah sitad... mehed kes seal 6petavad poleks seal kui nad head oleksid milleski.
icq on yldse ullult tore asi... aga pidevalt joonistamine ja arenemine kuni sinu joonistust n2hes disainifirma v6i kunstimyyja v6i kes iganes soovib sult midagi osta v6i sind t88le omale on veel toredam.
Et korralikult joonistada pole tingimata digilauda vaja... hiirega ananb asjad aetud samal tasemel mis paberil joonistamisoskuski... kui aga viimast pole siis pole yhestki lauast abi.

05. november 2002 - 00:51:17 · Otselink

Jolly... kui t88 on hea on ta nii eestis kui ka aafrikas hea... stiil ei oma t2htsust kui ta vaid sessamas stiilis esile kerkib nii fantaasia kui ka teostuse kvaliteedi poolest. t88andjad muidugi tahavad head t88kiirust kah veel lisaks.

05. november 2002 - 00:54:35 · Otselink

"Jolly... kui t88 on hea on ta nii eestis kui ka aafrikas hea... stiil ei oma t2htsust kui ta vaid sessamas stiilis esile kerkib nii fantaasia kui ka teostuse kvaliteedi poolest. t88andjad muidugi tahavad head t88kiirust kah veel lisaks."

Hmm... kultuurilised erinevused ikka loevad. Ma olen näiteks teinud asju(trükki) nii Eesti kui Vene turule - ja vahe on ikka sees. Noh praegu räägin küll disainist, aga laiemalt (või hoopis kitsamalt :) saab seda ka kunstile laiendada.

"kunstiringid ja koolid ja ylikoolid on eestis kah sitad... mehed kes seal 6petavad poleks seal kui nad head oleksid milleski. "

Mis konkreetseid kaebusi sul nende suhtes siis on? :)

Loomulikult on kuskil Barcelonas või NY-s või Pariisis parem tase - lihtsalt konkurss on suurem, rohkem rahvast kelle vahelt valida. Nii üliõpilaste kui õppejõudude osas.
Materiaalsest baasist rääkimata

Samas tulevad jälle soomest tudengid EKAsse õppima - kuna siin antakse paremal tasemel maalimist ja joonistamist.
Materiaalsest baasist hoolimata.

"Et korralikult joonistada pole tingimata digilauda vaja... hiirega ananb asjad aetud samal tasemel mis paberil joonistamisoskuski... kui aga viimast pole siis pole yhestki lauast abi."

Nõustun. Tegelikult pole ka arvutit vaja. Ja omast kogemustest ütlen, et hullult hästi mõjub joonistamisoskusele, kui mingi aeg arvutile üldse ligi ei pääse.(Noh, muidugi tuleb sel ajal tihedasti joonistamisega tegeleda, soovitavalt modelli :)

Ja need, keda maalimine huvitab, võiks IMHO igasugu hiirte ja digilaudade asemel pintsli ja värvid osta. Ideaalis võiksid olemas olla nii akrüülid kui õlid - esimesed kuivavad kiiresti ja nendega saab mitmeid läbipaistvaid kihte üksteisele kanda, teistega on hea pisemaid detaile ja värvivarjundeid teha. Pintsleid võiks ka eri suuruses olla. Maalida võib igasugu pindadele - mulle meeldib näiteks vanadele määrdunud ja halliks läinud vineertahvlitele maalida. Ainult pind tuleb enne ära kruntida - näiteks PVAga või kes valget tausta tahab, PVA ja kriidipulbri(või valge lateksvärvi seguga)

Ise olen küll proovinud ainult mingit iidset ja ilma survetundlikkusega digilauda, kuid vähemalt kõigi siinavaldatute(Pez?, m703-324, lordnicon, anaconda?, sorry kui kedagi ülearu nimetasin või ära jätsin) - ja ka sijun.com pilte vaadates tundub, et vähemalt pintslilöökide dünaamika, käetundluikkuse ja "elusa" oleku poolest digitaalmaal tavamaaliga võistelda ei suuda. Pinnad on kuidagi ühtlased, tuimad, pole fraktuuri. Noh, kõike saab muidugi järgi teha, aga kas on mõtet?

05. november 2002 - 01:52:16 · Otselink

näiteks on mul töö, kus saab küll hädaga ilma joonistusoskuseta hakkama, aga raske on. Eks ma tasapisi püüan harjutada, aga töö kõrvalt on raske selleks aega leida. käsitsi ei oska ma sisuliselt üldse joonistada. igal juhul ma arvan, et digitaalset joonistust või maali on tunduvalt kergem teha ja oskusi omandada kui lõuendile päris värvidega. loomulikult ei pääse siingi üle ega ümber teadmistest, tehnikast ega fantaasiast.

m703-324, tore sind jälle siin postimas näha:)

05. november 2002 - 11:30:32 · Otselink

selle nime asjanduse kohta veel niipalju, et kas Te austatud m703-324 (huuh) ise ei öelnud, et selline nimi on võetud just nende neo`de ja morphide pilamiseks...mitte midagi ütlev...

alustasin vist oma eelnevat teksti liiga sõbralikult...edaspidi pöördun siis viisakusvormis.

ja üks asi veel...eino tõesti kui töö on hea siis ärge palun hakake pirtsutama...öelge ausalt välja. Ülekriitilisus on minuarust parajalt nõme

05. november 2002 - 12:15:36 · Otselink

"igal juhul ma arvan, et digitaalset joonistust või maali on tunduvalt kergem teha ja oskusi omandada kui lõuendile päris värvidega."

Poleks nii kindel... Niipaljut kui ma ise olen proovinud(hiirega), meenutab selline puhtalt pintslitega tehtud maal nii välimuse kui tegemiskogemuse/elamuse poolest guashi - või temperamaali.

Selle teema tõin sisse sellepärast, et on kuidagi mulje jäänud, nagu peaksid mitmed siiapostitajad digimaali eesmärgiks omaette. St. segi on aetud tehnika ja eesmärk(mis peaks siis olema eneseväljendus) Muidugi on mõnele inimesele üks tehnika sobivam kui teine, kuid mulle jääb mulje, et tihti on kaasa mindud üldise hypega ja teisi variante ei proovitagi. See ei käi ainult digimaali kohta - ka näiteks vektori või manga tegijatega paistab see probleem olevat. Ma ei taha mingeid tehnikaid maha teha, pigem julgustada inimesi oma mõtteviisi redigeerima. Eneseväljendus ei peaks lähtuma tehnikast, vaid vastupidi.

05. november 2002 - 13:15:34 · Otselink

mina ise küll midagi ei haibi...lihtsalt ei meeldi pölkerdada ja minu pea on totaalselt sassi ajanud need uuekooli(nii nimetan mina) koomiksid...hullumaja ikke

<a class="link" target="_blank" href="http://www.imagescentral.com/browse/image/topcow/darkness/index.html">http://www.imagescentral.com/browse/image/topcow/darkness/index.html</a>

arvaku teised mis tahes...aga mina püüdlen umbes sinapoole

05. november 2002 - 17:09:49 · Otselink

jolly, digitaalse maali või joonistuse nime all pidasingi ma silma igasugused stiile, mida digitaalselt teostada annab. ja lihtsamaks pean ma seda sellepärast, et lugupeetud progejad on meile programmides andnud hulga abivahendeid, millega kõik tunduvalt lihtsamaks muutub(näiteks arvutis käsi ei värise:D)

06. november 2002 - 14:38:28 · Otselink

vaevalt et ma omale nime teiste pilamiseks panin. minu nimi on m (nagu member) ja random number, et ei oleks eelistusi v6i eelarvamusi nime lugedes. aga kuna siukest nime siin palju ei kohta siis seondubki see ainult minuga. kui aga oleks veel liikmeid foorumis siis valesti numbrit kirjutades tekiks segadus...

ma ei pirtsuta... aegajalt n2eb eestiski talutavaid t8id. aga kui ma head t88d tahan n2ha... l2hen eatpoo foorumisse v6i sijuni.

need ei ole jah t6epoolest eriti uuekooli... McFarlane on nigu kuningas selles vallas. <a class="link" target="_blank" href="http://www.spawn.com">http://www.spawn.com</a> peaks abiks olema (ei kontrollinud praegu)

tervist sulle AnacondA

a ja Jolly.... suudab kyll... ja v6istlebki. ja t88stuses pole analoogmaali jaoks enam suurt kohtagi. <a class="link" target="_blank" href="http://www.goodbrush.com">http://www.goodbrush.com</a> on vast korralik n2ide.

06. november 2002 - 17:52:52 · Otselink

ei tea kas nüüd just see kunn...tal on nati teine stiil...näiteks ei pööra detilidele tähelepanu st. et ...ostsin kunagi ühe booki kus oli sedasi, et kutt murdis relvalattu ja pani sealt mõned pillid vuuki...kuid edaspidi olid iga pildipeal erinevad relvad käes...? Aga need spawn`i coverid...nujah...lausa masendavad (tahaks nagu pillid kotti ära panna)

06. november 2002 - 18:02:45 · Otselink

"a ja Jolly.... suudab kyll... ja v6istlebki. ja t88stuses pole analoogmaali jaoks enam suurt kohtagi. <a class="link" target="_blank" href="http://www.goodbrush.com">http://www.goodbrush.com</a> on vast korralik n2ide."

Kõikse rohkem meeldisid mulle need mittedigitaalsed pildid :=)

hmm... üks asi on tööstus, illustratsioonid, ja teine on Kunst - noh selline KUNTS suure algustähega. Illustratsioonide või koomiksite vms. tegemiseks sobib tõesti digitaalne maal/joonistus/vektor jms paremini - saab kustutada,värve, tausta muuta jne. Ja kindlasti on see vajalik oskus. Aga endale teha... nagu jääks midagi puudu... ja igastahes arvan et käsitsimaalimiselt digitaalsele üleminek annab ka illustratorile parema üldise ettevalmistuse kui algusest peale digitaalselt teha.

võtaks sealt goodbrushist kaks pilti võrdluseks:
<a class="link" target="_blank" href="http://www.goodbrush.com/hirez_pgs/sketches/sketch1/arthur_defeat.htm">http://www.goodbrush.com/hirez_pgs/sketches/sketch1/arthur_defeat.htm</a> (digi) ja <a class="link" target="_blank" href="http://www.goodbrush.com/hirez_pgs/paintings/gunhead.htm">http://www.goodbrush.com/hirez_pgs/paintings/gunhead.htm</a> (õli) - valisin selle järgi, et mingil määral sarnase meeleolu ja dünaamikaga. Ja ehk ka viimistletuse astmega. Aga see käsitsi pilt on vähemalt minu jaoks parem, elavamate pintslilöökidega. Ilmselt saab sellist efekti ka digitaalselt tekitada, aga siis on see just nimelt tekitatud. Ja kui midagi spetsiaalselt tekitada, läheb paratamatult osa elavusest ja dünaamikast kaotsi. Ja kui algusest peale digimaali teha, ei tulegi ehk selle peale, et midagi taolist võiks isegi tekitada. Kunagi (ilmselt varsti:) jõuab ka digimaal sellise tasemeni, et see pole enam probleemiks, aga seni ....

anaconda: kas see et, lihtsamaks muutub, on parem? Nt. käevärisemise kohta - kui paberil käsi ei värise, siis arvutis ka ei värise... Ja käeväristamisega annabki maalides neid kõige vahvamaid asju teha ;) ... ok, just kidding ...

g-nome:

"aku teised mis tahes...aga mina püüdlen umbes sinapoole"

See ongi just see, mida ma mõtlesin tehnika ja eneseväljenduse segiajamise kohta. Sinu postidest paistab, et sulle on eneseväljenduseks nö. biomehhide joonistamine - aga kas sa oled kindel, et see stiil: <a class="link" target="_blank" href="http://www.imagescentral.com/browse/image/topcow/darkness/index.html">http://www.imagescentral.com/browse/image/topcow/darkness/index.html</a>
võimaldab sul kõige paremini oma ideid ellu viia? Võibolla hoopis <a class="link" target="_blank" href="http://www.giger.com/">http://www.giger.com/</a> ? Või <a class="link" target="_blank" href="http://www.diterlizzi.com">http://www.diterlizzi.com</a> ? Või hoopis midagi muud....

ok, taguge:)

06. november 2002 - 20:48:20 · Otselink

lihtsalt üks remark: nad rääkisid mulle, et kunsti suure algustähega ei ole (enam) olemas. koomiks on samaväärne botticelliga. sitasti joonistatud koomiks on samaväärne meisterlikuga. vahet ei ole. midagi ei saa hinnata.

07. november 2002 - 00:12:06 · Otselink

"et sulle on eneseväljenduseks nö. biomehhide"

ei teagi tahaks nagu kõike korraga :(
njah...väike segadus...neid biomekke võib päris pohhuilt kribada, kuid see darknessi stiiliga hakkama ei saa, kuid just viimane võtab jalad nõrgaks küll ( eriti see witchblade variant)

07. november 2002 - 01:18:51 · Otselink

<a class="link" target="_blank" href="http://www.hot.ee/lynch/idee.jpg">http://www.hot.ee/lynch/idee.jpg</a> 10 minti... tegelikult on see fotoidee skets...

08. november 2002 - 15:11:16 · Otselink

muide nicon, su graphire pole mitte a5, vaid a6

08. november 2002 - 19:44:11 · Otselink

yuuup ma tean nüüd. Ma ei teagi miks ma arvasin, et ta a5 on

08. november 2002 - 20:14:10 · Otselink