Postimees

  • rass 1 a

    http://www.postimees.ee/v2/

    Suund iseenesest hea aga isiklik mulje on, et desktop secondi puhul on pesuveega ka laps välja visatud.

    11. juuli 2016 - 11:23:28 · Otselink

    2

    • Desktop on second, mobile on third, sest korralikult responsive see asi ei ole. Jääb ainult küsimus, et misasi see siis nüüd first oli. :)

    • innovation

    Loe kõiki

  • noh suht sümpaatne, ma ei ole igapäevane lehelugeja , aga muutus on tervitatav

    11. juuli 2016 - 11:52:40 · Otselink

  • Levinud tähed võiks webfondis saadaval olla.
    Link

    Kirjatüüp on harjumatu, nt K. Ajalehelt tahaks serifit/slabi, nt NYT ja Guardian. Huvitav, et MetaSerif mida lehes kasutatakse veebi ei jõua. Äkki mingi litsensi probleem?

    11. juuli 2016 - 12:48:12 · Otselink

  • tfr 1 a

  • wuzz 1 a

    kuidas vana tagasi saab? :) päris inetu see v2 suurel ekraanil.

    12. juuli 2016 - 14:15:28 · Otselink

    1

    • Ilmselt tuleb küpsiseid puhastada.

    Loe kõiki

  • igasugune fookus puudub ja need bannerid on sisust suht eraldamatud. UX on päris halb. Samas suund ja idee mulle tegelikult meeldib, lihtalt peaks selle nüüd nii stiilima et sisu oleks ikkagi silmale liigendatud, mitte lihtsalt banneritega margialbum.

    Hetkel sealt olulisi uudiseid haarata on suht mission impossible.

    12. juuli 2016 - 14:35:47 · Otselink

  • Silver 1 a

    Juba väga sarnast asja näinud kuskil - http://smi2.ru/

    12. juuli 2016 - 16:25:38 · Otselink

    1

    • netscape 4 hiigelajal olid kõik saidid sellised, aga ägedamate bänneritega

    Loe kõiki

  • tfr 1 a

    Kusjuures Postimehe iOS äpp on superäge, ilus, mõnusalt kasutatav. Täiesti arusaamatu, kust nad sellise käki siis nüüd järsku välja võlusid.

    12. juuli 2016 - 17:03:07 · Otselink

  • MarkoN 1 a

    UX-i mõistes vajab uus veeb ikka kõvasti tööd. Vanast veebist sai korraga märksa rohkem infot kätte, kuid nüüd peab selle kättesaamiseks lehte allapoole scrollima, mis on pehmelt öeldes nõme.

    13. juuli 2016 - 08:09:45 · Otselink

    1

    • Skrollimine on nõme ? Facebookis pole käinud ?

    Loe kõiki

  • tfk 1 a

    Ja kuhu nad need kõik bannerid siis panevad?

    13. juuli 2016 - 15:50:47 · Otselink

  • Maart 1 a

    No ma ei saa aru ,mida siin inimesed räägivad fookuste puudumisest ja kehvast UXst. Võrreldes eelmise versiooniga on ikka edasiareng hüppeline. Seda võrdlust eelmise versiooniga isegi ei saa teha, sest see oleks lihtsalt võimatu.

    Uues versioonis võetakse kasutusele kogu canvas. on toodud sisse uued lähenemised, mida siiani paljud kardavad teha, sest noo "äkki ei tööta". Suured peavadki näitama suunda, et ka lõpptarbija harjuks uutemate lahendustega. Minupoolt 5+ Postimehele, et on tehtud korralik hüpe innovatsooni suunas ning loodetavasti näitab ka suunda oma konkurentidele.

    Kindlasti veel töö käib ja asju parandatakse.

    14. juuli 2016 - 09:00:20 · Otselink

    1

    • Canvas ja uued lähenemised on tore, aga saa palun aru, et uudistest ülevaadet saada per 'any, device ei ole võimalik, ja see on kurat võtaks uudiste portaal, või peaks olema.

    Loe kõiki

  • No ma ei saa aru ,mida siin inimesed räägivad fookuste puudumisest ja kehvast UXst.

    tore on et ei ole tavaline tabloid, aga mis võiks olla fookuses nendel piltidel:

    https://www.dropbox.com/s/85w8unla668c794/Screenshot%202016-07-14%2012.11.07.png?dl=0
    https://www.dropbox.com/s/oyzs5q3k7w01q7r/Screenshot%202016-07-14%2012.12.05.png?dl=0
    https://www.dropbox.com/s/ecpo6dpfduf4lar/Screenshot%202016-07-14%2012.14.34.png?dl=0
    https://www.dropbox.com/s/b1d9pyszm31l0g0/Screenshot%202016-07-14%2012.16.01.png?dl=0

    selle asja juures on natuke viltu just ekraaniressursi jaotus olulise ja ebaolulise vahel kus tegelikule sisu mida mina lugejana ostaks on võrreldes navigatsiooni, inforibade ja bännerivirvarri juures ikkagi väga väikse pinna saanud.

    kõige mõtetum asi mida ajalehe juures vist teha saab on panna ülemine äär kaasa lohisema ja näidata seal ainult logo ja logi sisse nuppe :)

    https://www.dropbox.com/s/d9v02agzatgccsw/Screenshot%202016-07-14%2012.17.03.png?dl=0

    aga kuna asi on beeta, siis ehk teevad paremaks ja toovad olulise esile

    14. juuli 2016 - 09:17:51 · Otselink

  • Mul on puhkus ja pahasti ei tahaks öelda, aga mul on puhkus ja ütlen ikka otse, see on paras peeretus ...
    See veeb siis nagunta hetkel on jne ...

    15. juuli 2016 - 19:06:15 · Otselink

  • Üritades pisut konstruktiivsemat tagasisidet anda, kui lihtsalt "jube paha".

    Uue lahenduse puhul on minu arust liiga suur rõhk jäetud suvalise süsteemse cropiga piltidele ning pealkirjad kaovad ära. Sarnase visuaalse kaaluga on mitmeid erinevaid pilt+pealkiri kombinatsioone, mis ei aita tarbimisele kuidagi kaasa. Lehe layout tundub täiesti juhuslik ja võiks minu silmis olla lineaarsem. Pilk jookseb mööda ekraani edasi-tagasi ja mingit ühtset hoomamise loogikat ei teki. Uudise kategooria lisamine pealkirja rea ette tundub lihtsalt laiskus. See kategooria võiks olla element, mis toob mingit visuaalset omapära uudisele, aga hetkel raskendab see lihtsalt pealkirja tarbimist ja ei ole minu silmis nii oluline, et seda iga uudise puhul peale suruda.

    Lehele minnes ei teki tegelikult mingit huvi edasi vaadata. Pingutus vs saadud väärtus ei ole tasakaalus.

    16. juuli 2016 - 07:39:44 · Otselink

  • Bloomberg jumalast ilus okei ju. Kiusu pärast ei või ükski eesti leht selline välja näha v?

    16. juuli 2016 - 12:32:36 · Otselink

    2

    • +1

    • Postimehega võrreldes kindlasti, aga absoluutskaalal leiaks virisemist küll. Alates sellest, et see sinakaslilla võtab silmad 10 sekundiga verd jooksma.

    Loe kõiki

  • tfr 1 a

    Tundub et täna on mingi v2.1 lansseeritud:

    http://i.imgur.com/QCy9lxs.png

    19. juuli 2016 - 06:39:17 · Otselink

    8

    • novot, seda nimetatakse tootearenduseks mehed

    • Mul oli ükskord samamoodi...

    Loe kõiki

  • leht 1 a

    Väike uuendus on tehtud jälle. Nüüd on päises nupp, mis viitab vanale versioonile. Vajutasin seda ja siis tahtsin jälle v2'te näha. Seda aga enam ei lubatud - ühtegi nuppu vanas versioonis selleks ei ole ja url'i kaudu minnes suunati rangelt vanasse veebi tagasi. Küpsised ja local storage puhtaks teha, siis jälle saab.

    Lisaks on see vanasse veebi suunav nupp päris suur ning ära seda kaotada ka ei saa.

    01. august 2016 - 18:37:36 · Otselink

  • kaups 1 a

    Mobiilis on Postimees hullult hea, ajaxiga avanevad kiired artiklid, thumbs up. Samal ajal, kui Delfi keeras m-artiklid kinni kui adblocker on peal.

    02. august 2016 - 15:06:03 · Otselink

  • Paavel 1 a

    1

    • reklaam on ju ilusasti näha kõik :D

    Loe kõiki

  • Ingmar 1 a

    11. august 2016 - 14:41:14 · Otselink

  • Ka Äripäev on uuenduskuuri läbinud ja pilte suuremaks teinud. Tekkimas trend "pildid suureks"?

    25. august 2016 - 05:55:02 · Otselink

    4

    • Ääremärkust ei saa editida ja kuidas linki teha ? :)

    • Admin saab edida ;) Tuleb lihtsalt link pasteda.

    Loe kõiki

  • Pilt

    Uuendatud jälle

    30. august 2016 - 16:26:35 · Otselink

  • muusik 1 a

    Laik! Tundub, et võib täitsa tagasi kolida uusimat /v2/ versiooni vaadates. Vahepealset versiooni keeldusin kasutamast ja uudiseid tarbisin üle mobiiliveebi (super tuus!) ja üle äpi (ka tuus!).

    Konstruktiivset ja natuke vähem konstruktiivset tagasisidet:
    * Päis on taas 3x madalam, mitte võtmas 1/3 mu ekraani ulatusest. Nukid!
    * Artiklite kaardid on natuke võib-olla üksteise otsas, st võiksid ehk olla visuaalselt suurema vahega. Hetkel on sama tonaalsusega piltidel vasakul Taavi Rõivas ja paremal ISIS-e võitleja, etet kehvema ekraaniga ei pruugi 1px vahejoont märgata.
    * Mu enda personaalne kiiks tõenäoliselt aga avalehel pikema tekstikaardi puhul teksti udustamine on silmakriipiv.
    * Bänneriostja on tõenäoliselt rahul, bännerid scrollivad küljel kaasa ja hakkavad üsna hästi silma (katsetasin incognito view-s)
    * Menüüd ei saa backgroundi peale klikkides sulgeda
    * I taseme menüüst ei saa aru, millises rubriigis oled.
    * Otsingukast vajab paari lisarida CSS-i https://www.dropbox.com/s/5ftus69bgmhejrd/Screenshot%202016-08-30%2022.32.45.png?dl=0 ja võiks olla lehele jõudes kohe active. Või siis saan selle otsingu teha ikkagi päise seest, mitte ei avaneks eraldi lehekülg.
    * Autoriseerimine võiks olla ehk layeris vms mitte eraldi lehel?
    * https://www.dropbox.com/s/nsnnkslvneopnm7/Screenshot%202016-08-30%2022.36.03.png?dl=0
    * Artiklivaates on "õhulisusega" tsipa liialdatud, saab natuke koomale ehk tõmmata.

    30. august 2016 - 19:37:59 · Otselink

  • argo 1 a

    Annaks ka korra siis, ühe lihtsa elemendi tagasiside.

    Minu kogemus see, et sellised lahendused meeldivad, kus üritatakse ära kasutada kogu pind.

    Ainuke suurem asi, mis praegu minul silma jäi oli tausta värv, ehk kontrast valge ja beezi vahel, kas ei võiks olla veidi suurem, ehk tausta värv siis tumedam. alloleval pildil on kerge näide: kus värvi koodiks on #e9ebee

    http://imgur.com/eVPNL3l

    Muidu aga jõudu arendamisel :)

    31. august 2016 - 15:09:37 · Otselink

  • Visuaalselt on uus versioon tugevam, kuid kahtlen, et äärtes olevad "Viimased uudised", "Arvamus", "Lugemissoovitus", "Sport" jt saavad nüüd palju vähem klikke. Nad ei paista enam välja, kuna silm on keskendunud lugema keskel olevat sisu ja äärtes olev sisu näib olevat vähem tähtsam. Arendajad võiks mööta nende uudisekategooria klikkimise määra nädala-paari sees, saab ehk kinnituse kahtlusele.

    01. september 2016 - 07:25:09 · Otselink

  • tajo 1 a

    äge on vaadata, kuidas see leht areneb. mõõdetakse, testitakse, proovitakse uusi asju, visatakse vanu asju minema. cool stuff.

    01. september 2016 - 08:44:23 · Otselink

    2

    • Täidsa huvitav oleks teada, kuidas seda testitakse ja mõõdetakse...

    • +1

    Loe kõiki

  • kaups 1 a

    Kõike on liiga palju, üritatakse lehele kokku suruda ja lugeda reaalselt on raske, sest silm pendeldab. Uus Äripäev on tänastest minu silmale kõige mugavam.

    02. september 2016 - 07:01:52 · Otselink

  • Välismaal on sellist tehtud juba varem. FACT näiteks, Gizmodo jne. Print nuppu ei leidnud (et pdf teha) ja artiklist ei saa screenshotti teha, kui nii laiali tekst reklaamide vahel. Samas, Äripäev on mega :D

    02. september 2016 - 07:35:44 · Otselink

  • Hea:

    • HTML5 struktuur ja CSS-is (osaliselt?) display:flex; jne.. kasutamine ruudustiku loomisel.
    • CSS-i kogumine ühtsesse app.css faili jne.. vihjab ka npm-i (Gulp, Grunt?) kasutamisele.

    Võiks olla parem:

    [list]
    * Google Fonts kasutamine. Eriti Roboto kõikidest kirjatüüpidest. Eelnevates kommentaarides mainiti et suured peavad näitama teed. Julgeksin öelda et disaini koha pealt oleks siin just vaja Postimehe eestvedamist. Ja julgeksin väljendada üllatust et keegi seda varem välja ei ole toonud. Mõelda kui vahva oleks kui Postimees.ee kasutaks eestlaste endi poolt loodud kirja.
    * WG ARIA nõuannetele ja nõudmistele võiks rohkem tähelepanu pöörata: https://www.w3.org/WAI/ARIA/ - suur, avalik leht ikkagi.
    * Nägijatele meie seast ruudustik on olemas aga selle tulpadelt on vahed eemaldatud ja tühi ruum on lükatud paremale (vähemalt väiksemal, 13 tollisel, ekraanil). See on ruudustiku valesti kasutamine nagu mõnele meist disainitundides pähe tampiti ja koolis oleks kahe saanud :) Nagu kaups mainis jääb tulemusena kokkusurutud mulje. Ja nagu varem ka mainiti jäävad kõrvuti erinevatest teemadest pildid üksteist segama visuaalselt kui keskendud teatud loole, siis korraks vaatad mujale ja tagasi vaadates üllatud et miks omavahel vastanduvad pildid on koos ühe teema all. Nt väike pagulaslaps paremal ja eriüksuslase pool-automaatrelv vasakul.
    [/list]

    Vaatasin üle ka JavaScripti - seal on kõik veidi ad-hoc hetkel. CSS aga korralik. Sealt leiab muhedaid koodiridu nagu nt: .article-author__text--name:not(:last-child):after vägev :)

    05. september 2016 - 17:42:28 · Otselink

  • tfr 1 a

    Paistab, et kujundus on jälle uuenenud. Ja nüüd on betast live-i mindud - enam pole /v2, vaid otse juurikas. :)

    15. november 2016 - 19:05:57 · Otselink

    1

    • Esiuudiste hover ei aja üldse närvi ju

    Loe kõiki

  • oww 1 a

    kurat v2 oli päris hea, v4 nii väga ei meeldi. adblockiga on sait ikka megaauklik

    15. november 2016 - 19:51:34 · Otselink

    2

    Loe kõiki

  • wuzz 1 a

    valge tekst kirju foto peal - nalja teete v?

    15. november 2016 - 21:11:54 · Otselink

  • teetp 1 a

    Mõnest kohast veel timmida ikka tarvilik :)
    http://imgur.com/a/TVsDr

    16. november 2016 - 10:20:56 · Otselink

  • Tauno 12 k

    Kuna Postimehest kasutajatoe kontakte ei leia - isegi tasulistele kasutajatele - siis ainuke lootus asju parandada on avalikult postitada. Täna juba 4-s kord 400 Bad Request viga.

    Ok võibolla täna kõik tahavad Savisaare protsessist lugeda ja on ülekoormus. Aga kui soovitakse rohkem maksvaid kasutajaid saada, siis peaks olema vigade raporteerimine lihtsaks tehtud.

    06. detsember 2016 - 16:41:11 · Otselink

  • Kuldar 5 k

    Ei tahtnud selle jaoks uut teemat teha, aga küsimus kripeldab juba mitu kuud – mis teema postimehel urli'dega on, kas keegi oskab kommenteerida?

    Miks sai kv.ee'st kinnisvaraportaal-kv-ee.postimees.ee ja osta.ee'st osta-ee.postimees.ee jne? Pole mitte ühtegi mõistlikku seletust suutnud sellele välja mõelda ja kuidagi ei anna rahu. :)

    17. juuni 2017 - 00:59:35 · Otselink

  • jüri 5 k

    Siin oli natuke sellest juttu. Tõenäoliselt on tõde rass'i postituses:

    See on osa kahe kohaliku meediagigandi võitlusest, et gemiusAudience'is võimalikult suurt numbrit näidata. Selleks on vaja kõik oma ja kokkuostetud veebid ühe domeeni alla viia.

    Ehk lihtsalt poliitiline võidujooks, muud midagi...

    17. juuni 2017 - 01:56:09 · Otselink

  • Kuldar 5 k

    Kas see on päris põhjus või pliiatsist imetud? Miks kellelegi gemiusAudience reiting peaks sedavõrd korda minema, et tugeva SEO ajalooga domeene läbustama hakata?

    17. juuni 2017 - 02:29:32 · Otselink

  • jüri 5 k

    Loomulikult läheb see korda kui Postimees saab ametlikult väita, et ta on Eesti kõige suurem online reklaamikanal. Selle saavutamine on ilmselt ärilises mõttes kõrgeim prioriteet üldse.

    Keegi rohkem kursis olev isik võiks muidugi täpsustada neid tagamaid, oleks väga huvitav info.

    17. juuni 2017 - 23:15:33 · Otselink